Stran 4 od 5 PrvaPrva 12345 ZadnjiZadnji
Rezultati 31 do 40 od 44

Tema: Povabilo prijatelja v goste

  1. #31
    Član od
    Jun 2010
    Prispevki
    298

    Privzeto vabilo...

    to določilo v našem poslovniku ni prav nič napačno.Vsaka družina ureja odnose v LD v skladu z akti ki jih ima.S tem ni prav nič omejena pravica do druženja,vabljenja ,tovarištva itd.Ne vem za kaj naj bi to bila "foušija"in tudi ne vidim kakšna težava je v pridobitvi takega potrdila.Res ne bi bilo lepo,da je v sosednji LD nekdo zaradi hujšega prekrška kaznovan z prepovedjo lova,pri nas pa veselo lovi.Mirne duše gre lahko tja,kjer take omejitve nimajo.
    To z nastrelitvijo pušk,pa je splošni pogoj in se ne spomnil,da bi koga po tem povprašali.Pa bi ga lahko.

  2. #32

    Privzeto

    Nosilec lovske pravice je LD kot koncesionar, njeni člani pa imajo pravico udejstvovanja na lovu. Gre torej za pravico, ki izhaja iz članstva. Z članstvom nastane in s prenehanjem članstva v LD ta pravica tudi preneha. Kako njeni člani uresničujejo in izvajajo pravico do lova pa LD uredi s splošnim aktom. Pri nas to ureja poslovnik o upravljanju z loviščem, gospodarjenju z divjadjo, lovu divjadi in delovni obvezi. Splošno pravno pravilo je, da nihče ne more na drugega prenesti več pravic kot jih ima sam. V tem konkretnem primeru gre še za vprašanje ali se članske pravice lahko prenašajo in če z njimi člani prosto razpolagajo. Po logiki stvari lahko članske pravice uresničujejo le člani LD, druge osebe, ki niso člani LD, pa teh pravic ne morejo uresničevati. Pravica do lova izhaja iz članstva in jo v lovišču, s katerim upravlja LD, uresničujejo njeni člani. Druge osebe, ki pridejo na lov, pa v njenem lovišču lovijo kot lovski gosti. Kdo lahko vabi lovske goste na lov in pod kakšnimi pogoji pa LD uredi v svojih splošnih aktih. ZDlov določa, da lahko lovi oseba, ki ima lovski izpit in veljavno lovsko izkaznico. Ta pa lovcu daje pravico izvajati lov le v svoji LD, če pa gre v goste drugi LD, pa lahko lovi le v spremstvu lovca te LD, ki ima lovski izpit in veljavno lovsko izkaznico. Ali lovec lahko povabi lovca na lov oz. ali lahko drugemu lovcu članu ali nečlanu LD odstopi dodeljen odstrel določene vrste divjadi je odvisno od tega kako ima to področje LD urejeno v svojih aktih. Lahko to omogoča in dopušča lahko pa to prepove in ne dopušča, saj to področje LD avtonomno ureja v svojih internih aktih. Zagotovo pa mora LD imeti pregled nad tem kaj se v njenem lovišču dogaja in kdo v njem lovi. Če tega pregleda nima, potem so pač možne zlorabe. V dvomu je namreč zelo težko ugotoviti /še težje dokazati/ ali je v konkretnem primeru šlo za odstop odstrela določene vrste divjadi lovskemu tovarišu ali pa je šlo morda /dejansko/ za prodajo oz. za "lovni turizem na črno".
    Pri nas je to dovoljeno, vendar akt točno določa pogoje in način vabljenja lovskih gostov na lov v lovišče izven skupinsakih lovov in v času skupinskih lovov ter odstop odtrela komu drugemo, vendar vse z vednostjo LD /UO, gospodarja, lovovodje/.
    Naj bo človek v korist živalim in ne v njihovo pogubo, naj jih ceni, ne pa zlorablja.

  3. #33

    Privzeto

    Ponavadi imajo utvare o "divjem lovu" povabljenih prijateljev gostov taki ,ki komaj vedo kakšna divjad je v lovišču.Vemo kdo pa je zadolžen za nadzor v lovišču,oziroma nepravilnostih na lovu.
    Veleumci v nekaterih LD zahtevajo, da prineseš, ko prideš k prijatelju v goste na lov potrdilo iz svoje LD, pisno potrdilo tajnika, da nisi kaznovan,...
    Raje ne grem na lov v tako LD,pa ne zaradi tega, da nebi bil čist,ampak očitno mislijo, da so vsi kriminalci ,kateri pridejo v tako LD na lov.
    Predlagam jim naj zahtevajo policijsko kartoteko.
    Raje naj napišejo,da neradi vidijo, da kdor koli pride v njihovo LD na lov.
    lp

  4. #34

    Privzeto

    Citat zajec je objavil: Pokaži objave
    Ponavadi imajo utvare o "divjem lovu" povabljenih prijateljev gostov taki ,ki komaj vedo kakšna divjad je v lovišču.Vemo kdo pa je zadolžen za nadzor v lovišču,oziroma nepravilnostih na lovu.lp
    zajec kdo pa je zadovžen za nadzor v lovišču, oz. nepravilnosti na lovu?
    Kdo v LD odgovarja za nepravilnosti oz. kršitve ZDLov-1?

  5. #35

    Privzeto

    Naloga čuvaja .

  6. #36

    Privzeto

    Citat zajec je objavil: Pokaži objave
    Naloga čuvaja .
    Zajec, se strinjam, da je naloga lovskih čuvajev terenski nadzor lovišča. (70 člen ZDLov-1) in o tem mora tekoče obveščati koncesionarja (LD).
    Ne morem pa se strinjati, da upravljalec lovišča in njegova odgovorna oseba ne bi bila obveščena, kdo lovi v lovišču, za katerega ima koncesijo. Če upravljalec lovišča in njegova odgovorna oseba odgovarjata tudi za prekrške, ki jih storijo lovci v lovišču in sta za te tudi lahko kaznovana, potem sem prepričan, da mora upravljalec lovišča in odgovorna oseba oz. oseba ki jo upravljalec določi, vedeti kdo lovi v lovišču in kaj se dogaja v lovišču.
    Kako pa bo lovski čuvaj izvajal pooblastila iz 73 člena ZDLov-1. Nič ni narobe, če lovec odstopi odstrel kolegu iz druge LD, prav pa je, da LD ve, kdo bo koga povabil na lov in da se pred tem o povabilu obvesti za to določeno osebo v LD.
    Postopek vabljenja mora biti v LD določen in postopek s plenom po uplenitvi, postopanje ob vabljenju velja za vse lovce LD enako. S tem se izognemo zlorabam in se zmanjša razna podtikanja kakšnih nepravilnosti, kar se v LD pogosto dogaja zaradi nevoščljivosti.

  7. #37

    Privzeto

    Pranger čist jasno je, da ve gospodar, pa starešina, da je v lovišču gost,kar nisem nikjer negeral.Le kje si ti to našel, da sem rekel da naj ne ve nihče v lovišču,ni mi pa čist jasno zakaj mora o tem nekdo odločati, ali lahko povabiš gosta,(da pritisne na petelina na tistega srnjaka ,ki ga itak misliš sam upleniti).Malo si od začetka preberi debato pa bo.
    lp

  8. #38
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Brežice
    Prispevki
    119

    Privzeto

    No, pa so tudi naši vodilni pogruntal, da je to, da lahko odstrel srnjaka odstopiš prijatelju, škodljivo za LD. Po novem predlogu bi morali plačati odstrel po ceniku LZS. Seveda, ker 3/4 članov sploh ne jaga, bodo z veseljem to sprejeli.
    Menda naj bi potem tisti, ki damo srnjake kolegom, potem včasih hodili na jage v druge LD, namesto, da bi raje vsako nedeljo trajbali funkcionarjem. Ne morem verjet s kakšnimi **** mamo opravka.

  9. #39

    Privzeto

    Citat Taxus je objavil: Pokaži objave
    Po novem predlogu bi morali plačati odstrel po ceniku LZS.
    Ja denar zelo pokvarlivo vpliva. Se bo kmalu našel kdo, ki bo LD predlagal naj mu plačajo srnjaka, ki ga NI ustrelil. Pa je upravičen do njega.
    Je eden od vas napisal:
    Potem bo šel prijatelj z mano na lov brez puške. Bo ustrelil z mojo. Jaz bom imel vejico, on bo pa za pijačo dal. Iz veselja ker tako dobro zadenem.
    Last edited by alojz1; 3. April 2013 at 18:36.

  10. #40
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Brežice
    Prispevki
    119

    Privzeto

    Citat alojz1 je objavil: Pokaži objave
    Je eden od vas napisal:
    Potem bo šel prijatelj z mano na lov brez puške. Bo ustrelil z mojo. Jaz bom imel vejico, on bo pa za pijačo dal. Iz veselja ker tako dobro zadenem.
    Ja, verjetno se bo tudi to dogajalo, ampak ne morem opisat kak je to brez veze.

Stran 4 od 5 PrvaPrva 12345 ZadnjiZadnji

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •