Z zanimanjem sem spremljal razvoj te teme in naletel na kar nekaj, po moje dvomljivih (blago rečeno) ravnanj. Milan K seveda povsem pravilno ugotavlja, da je treba spoštovati interne akte LD in da poznamo samo PROF.racoonovo plat zgodbe.
Moti me pa, da nikjer nisem opazil delovanja organov LD, v času poteka pripravniške dobe, saj je praktični del izpita v rokah LD, torej se pričakuje da OU,
da pripravi program dela pripravnika in redno spremlja potek izpolnjevana programa. Vez med UO in pripravnikom je mentor, kateremu je temeljna naloga, da skrbi za to, da bo pripravnik uspešen na izpitih in še pomembneje, da bo dober lovec, čeprav se zavedam, da pri tem pogosto velja izrek, da je vsaka nevesta ob začetku pridna.
Podaljševanje pripravništva ni namenjeno discipliniranju in zastraševanju pripravnikov iz zasede, ampak premišljen ukrep, po neupoštevanju pravil in opozoril LD (organov LD in mentorja)