V medijih se je pojavilo grozilno pismo, ki spet predstavlja lovce v "najlepši" luči. Ni čudno, da povprečen državljan o lovcih ne misli nič dobrega (če) imamo takšne paciente v svojih vrstah.
Canis
Prispevek k ugledu Slovenskih lovcev 3
V medijih se je pojavilo grozilno pismo, ki spet predstavlja lovce v "najlepši" luči. Ni čudno, da povprečen državljan o lovcih ne misli nič dobrega (če) imamo takšne paciente v svojih vrstah.
Marko Gorše, Nadlesk
Vulpes
Madona, na tole pa še jst na upam komentarja spustit
Žlht smo lohk, škode pa na smemo delat !
Ursus
Me malo spominja na nekoga iz ne tako davne preteklosti.
Skerl Miha -VEPER
Loški potok
Vulpes
Pa kateri cajtng je upal kaj takega sploh objavit ?
Ups, sem spregledal da je pismo, ki verjetno samo kroži...?
Žlht smo lohk, škode pa na smemo delat !
Ursus
Če ga indetificirajo ne bo več dolgo imel pušk.
As hunters, we need to stand strong, unite as one and NEVER apologize for being who we are! We should focus our energy on being the best hunters we can be by challenging ourselves to be ethical, respectful and responsible so as to humbly uphold our proud heritage. Now, let´?s get out there and enjoy the great outdoors!
Eva Shockey
Canis
Tega anonimnega pisma nima smisla povezovati s slovenskimi lovci in lovsko organizacijo. V tej množici skoraj dvaindvajset tisoč članov smo takšni in drugačni.Ob tem pa ni prav nobenega tehtnega dokaza, da je avtor tega pisma sploh član lovske organizacije. Iz pisanja bi sicer lahko sklepali tako, ni pa nujno in je možno le, da o lovu in lovcih nekaj ve.
Gre za političen pamflet s katerim se prav zaradi groženj v njem lovci ne moremo poistovetiti in še manj kolektivno sprejemati neke krivde ali imeti kolektivne slabe vesti.
S tem pismom in njegovim avtorjem naj se ukvarjajo policisti in tožilci in ne mi v lovski organizaciji.
Pravila objavljanja
Odgovori s citatom