Rezultati 1 do 10 od 15

Tema: za domnevno zastrupitev psa krivijo lovce

Hybrid View

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. #1

    Privzeto za domnevno zastrupitev psa krivijo lovce

    link do portala:

    http://www.prlekija-on.net/lokalno/2...i-nedelji.html


    psi bi naj izginjali že par let zapored..večina meni, da smo krivi lovci.

    PS: upam da nisem sfalil uvrstitve teme. lp

  2. #2

    Privzeto

    ja, to se morš pa navadit, da smo kar vsega lovci krivi
    drugače, so si pa malo tudi sami krivi, saj pes nima kaj iskat in se sam potepati po gozdu.

  3. #3

    Privzeto

    ..po mojem: del odgovornosti za smrt nosi tudi lastnik psa, saj je bil pes v naravi brez nadzora.. če bi ga spremljal lastnik, bi morda preprečil zaužitje strupa, ali ga pravočasno spravil do veterinarja..

  4. #4

    Privzeto

    Nastavljanje strupa (predvidevam, da ni za glodalce) je kaznivo. Strupi z trenutnim delovanjem so prepovedani in niso v prodaji.
    Vsak, ki ima mobitel lahko psa brez nadzora slika in pokliče policijo. Lastnika povprašajo kje je pes in ga skupaj počakajo. Potem sledi plačilni nalog in zadeva se verjetno ne bo več ponovila.
    Takšen postopek lastnik ne bi objavljal v časopisu. Vsako opravičevanje zastrupitve pa na lovce zliva še več gnojnice.

  5. #5

    Privzeto

    Ne zagovarjam stupljenja,ampak alojz 1 si pa zelo velik optimist.Pri nas kar naprej dajemo prijave za enega,organi pa ne ukrenejo nič.

  6. #6
    Kramp Guest

    Privzeto

    Citat zajec je objavil: Pokaži objave
    ... ,organi pa ne ukrenejo nič.
    Če organ ne dela je to impotenca. Običajno pa postanejo organi "sposobnejši" tam, kjer brez truda kakšno kurbo ali kurbarijo pokasirajo na svoj račun. Cajtngi so tega polni.

  7. #7
    Član od
    Mar 2008
    Lokacija
    Sodražica
    Prispevki
    236

    Privzeto

    Citat alojz1 je objavil: Pokaži objave
    Vsak, ki ima mobitel lahko psa brez nadzora slika in pokliče policijo. Lastnika povprašajo kje je pes in ga skupaj počakajo. Potem sledi plačilni nalog in zadeva se verjetno ne bo več ponovila.
    Takšen postopek lastnik ne bi objavljal v časopisu. Vsako opravičevanje zastrupitve pa na lovce zliva še več gnojnice.
    Povsod sledim podobno razlago, kaj pa ko te policaj vpraša čigav je ta pes pa ti to ne veš, potem ti pa reče da ti ne more pomagat če ne veš kdo je lastnik, in koga bi opozorili naj ne spušča psa v lovišče če sploh ne veš čigav je pes.

  8. #8

    Privzeto

    Citat mrki je objavil: Pokaži objave
    Povsod sledim podobno razlago, kaj pa ko te policaj vpraša čigav je ta pes pa ti to ne veš, potem ti pa reče da ti ne more pomagat če ne veš kdo je lastnik, in koga bi opozorili naj ne spušča psa v lovišče če sploh ne veš čigav je pes.
    Tu je bilo govora o ponavljajočem prekršku istega lastnika.
    Ne mešati slučajno izgubljenega psa, ki ga enkrat vidimo (ko se psica goni) z tistim, ki je vsako noč na lovu, ga poznamo, opozarjamo lastnika pa nič!!!
    Last edited by alojz1; 10. February 2011 at 17:12.

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •