Stran 45 od 57 PrvaPrva ... 3541424344454647484955 ... ZadnjiZadnji
Rezultati 441 do 450 od 567

Tema: Pogovor o avtomatskih kamerah (kamera past, lovske kamere)

  1. #441

    Privzeto

    Včeraj sem na poti domov srečav Googlov avtomobil, ki s kamerami snema po Sloveniji za namene Street View pogleda v Google map aplikaciji.
    Posnetke oseb in registrskih tablic morajo programsko zamegliti, tako da so osebe neprepoznavne!
    Preberite si tu: http://www.slovenskenovice.si/novice...-ugnala-google

    Bistvo je zapisano v stavku: "Googlu je namreč postavila pogoj, da pri nas lahko snema samo, če bo upošteval naše zakone in zameglil vse, kar bi lahko izdalo posameznikovo identiteto."

    Sedaj seveda pričakujem jagrska pametovanja, da gozd ni javna površina, temveč marsikje privatna lastnina.
    Kot da bi to kaj vplivalo v tem primeru...
    Verum justicia quod parilitas!

  2. #442
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    tukaj
    Prispevki
    3,489

    Privzeto

    Kamera ne počne nič nezakonitega dokler ne snema ljudi. To se pa da zagotoviti.
    As hunters, we need to stand strong, unite as one and NEVER apologize for being who we are! We should focus our energy on being the best hunters we can be by challenging ourselves to be ethical, respectful and responsible so as to humbly uphold our proud heritage. Now, let´?s get out there and enjoy the great outdoors!
    Eva Shockey

  3. #443

    Privzeto

    Citat mugo je objavil: Pokaži objave
    Kamera ne počne nič nezakonitega dokler ne snema ljudi. To se pa da zagotoviti.
    To rešitev iščemo že ves čas.
    In kako konkretno se to naredi?
    Verum justicia quod parilitas!

  4. #444

    Privzeto

    To sem že napisal. Posnetke teh kamer na katerih so prepoznavni ljudje se ne sme posredovati javnosti ali jih uporabljati kot dokaz.
    Tisti avto, ki snema pa ima posnetke za javnost. Zato morajo biti osebe neprepoznavne.

  5. #445

    Privzeto

    Citat alojz1 je objavil: Pokaži objave
    To sem že napisal. Posnetke teh kamer na katerih so prepoznavni ljudje se ne sme posredovati javnosti ali jih uporabljati kot dokaz.
    Tisti avto, ki snema pa ima posnetke za javnost. Zato morajo biti osebe neprepoznavne.
    Alojz, citirana avstrijska praksa z identično zakonodajo in razlaga IP pravita, da je tudi samo snemanje, brez da bi se posnetke posredovalo javnosti, prepovedano.
    Edina luknja, ki jo lahko iščemo, je kako snemati, da ljudje niso prepoznavni, oz. kako zakonito namestiti kamere z obvestili o snemanju. Pa to z obvestili pri nas zaenkrat pri tej zakonodaji tudi ne gre skozi.

    Zato ostaja le iskanje načina, ko se ljudi ne da prepoznati iz posnetkov. A potem so tudi slike divjadi bolj kilave.
    Verum justicia quod parilitas!

  6. #446

    Privzeto

    Citat Sršen je objavil: Pokaži objave
    Zato ostaja le iskanje načina, ko se ljudi ne da prepoznati iz posnetkov. A potem so tudi slike divjadi bolj kilave.
    Edina možna razlaga. Zakone pišejo in jih tolmačijo ljudje, ki o delovanju kamer nimajo pojma.
    Moje mnenje. Kamere so in bodo ostale. Legalno ali ne. Legalizirajo jih pa le z spremembo zakona. Dodati bi morali: "izvzete so kamere, ki so namenjene opazovanju in snemanju divjadi".
    Pa saj tudi na kameri piše za kakšen namen je narejena.

  7. #447

    Privzeto

    In v če, kje je sploh bistvo spora pri uporabi teh nesrečnih lovskih kamer? Nikjer, no ja v lovski navoščljivosti gotovo!

    Snemanje nikjer v gozdu ni sporno, če je objekt ustrezno označen, da se tu vrši video nadzor, kot to določa zakon. Problem je v pregretih lovskih bučah in zavisti!

  8. #448

    Privzeto

    Tole si pa dobro ugotovil.

  9. #449

    Privzeto

    Citat Prepelicar je objavil: Pokaži objave
    ...
    Snemanje nikjer v gozdu ni sporno, če je objekt ustrezno označen, da se tu vrši video nadzor, kot to določa zakon. Problem je v pregretih lovskih bučah in zavisti!
    Ravno tu streljate mimo. Zakon video nadzor prepoveduje in nato določa izjeme. V teh izjemah pa lovci s kamerami v lovišču niso zajeti, pa naj bo označeno ali ne. Z označbo si boš še prej hudiča za vrat navlekel.

    Pri vsem tem ni važna niti logika niti namen, niti folšija. Važna je le črka zakona kakršna je zapisana in možnost, da dobi krepko kazen tako posameznik kot lovska družina.
    Verum justicia quod parilitas!

  10. #450

    Privzeto

    Vidim da je debata v tej smeri vedno bolj zanimiva. Kaj pa potem narediti s slikami ki jih recimo novinarji naredijo v množici, pa se na njej nekdo prepozna, ki si to ne želi. Naprimer novinar slika Jankoviča, pa je na sliki slučajno poleg Janša, ki si pa na sliki ne želi biti, lahko tudi on toži državo oziroma novinarje, če se potem slike javno prikazujejo?
    Glede na našo zakonodajo bo počasi treba za soglasje vprašati še prasca, pa jazbeca in ostalo gozdno druščino, če jo bomo lahko slikali ali snemali!

Stran 45 od 57 PrvaPrva ... 3541424344454647484955 ... ZadnjiZadnji

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •