Ah Pero ga bo potrebno onikati in ne vikati ampak prepričan sem da se da stvari urediti. Saj ti in ZR7 sta že nekaj delala na tem pa sta prenehala. To je bila napaka in jo bo potrebno popraviti in ponovno pritisniti pred volitvami.
Skerl Miha -VEPER
Loški potok
LZS na podlagi 3. al. 1.od. 22. čl. ZDlov kot javno pooblastilo opravlja naloge iz. 1., 2. in 6. točke 21. čl. tega zakona. Torej je dolžna poskrbeti za organiziranje izpitov za lovce in lovske čuvaje na podlagi skupno pripravljenih programom z Zavodom in pedagoškimi ustanovami /1. al. 3. od. 21. čl./. O tem strokovni tajnik OLZ nima nobenih pristojnosti, da bi o tem izobraževanju ali o čemer koli drugem lahko odločal.
In kdo bo ustavil to samovoljo strokovnih tajnikov usposbljenih članic: - Krope?! To mu do zdaj še ni uspelo in malo verjetno je, da mu bo to ratalo še pred potekom mandata. Sicer pa njemu niti niso podrejeni, temveč vodstvu usposobljene članice.
O takih in podobnih nepravilnosti je najbolje poleg LZS obvestiti še Ministrstvo, pristojno za lovstvo. Sicer se stvari še lep čas ne bodo izboljšale ali spremenile.
V kolikor bi bilo članstvo v LZS prostovoljno in ne obvezno kot je zdaj, potem bi se LZS dosti bolj zavzemala, borila in skrbela za svoje članice in člane. Ker to ni, je pa stanje tako kakršno je. Moč in vpliv "strokovnih tajnikov" usposobljenih članic.
Naj bo človek v korist živalim in ne v njihovo pogubo, naj jih ceni, ne pa zlorablja.
Skerl Miha -VEPER
Loški potok
S tem se ne strinjam
jok je objavil: Pokaži objave
Imam pa še vprašanje: udeležil sem se tudi predavanja in izpita Ocenjevanje lovskih trofej v organizaciji ZLD. Predstavnik ZLD mi je razložil, da sem lahko prisoten, ne more pa mi priznati izpita, ker nimam lovske izkaznice.
Ali morajo biti ocenjevalci vin - vinogradniki, ali pa ocenjevalci salam - mesarji ...
Odgovor Tice
Bom uredil potrdilo, sporoči na zs leto in kraj opravljanja. Izobraževanje bo vpisano tudi v evidenco LIS Lisjak. To kar si slišal od predstvanika ZLD je zgolj in samo samovolja in nima nobene podlage v veljavnih aktih LZS.
Očitno gredo tudi mladi z velikimi koraki po stopinjah starih p...
Je tako Markysprej ???
niti ne. jst sem samo predvideval, da je v pravilih glede tega predavanja zapisano, da izpit lahko opravlja samo lovec. če to je, potem so pravila jasna, logična in se mi zdi neumno jih kršiti.
če pa tega ni zapisano, potem pa vsekakor ni ovir, da se izpit prizna naknadno.
ko sem bil na faxu, mi je bilo logično da hodim na izpite, ki jih po pravilniku lahko opravljam. nikoli nisem šel na izpit in potem prosil profesorja, da ko bom imel pogoje zanjga da mi ga prizna... če je tu drugačna praxa potem samo , če pa je to dovoljeno, pa tudi uredu. nimam nič proti.