SvetiB je objavil:
Kot sem že v eni temi o častnih članih zapisal še tu povprašam kako imate pri vas rešeno in ali je kje v zakonih okoli zapisnikov upravnih odborov.
Mi imamo v pravilih zapisano da je delovanje LD in njenih organov je javno.
To je osnovano iz zakona o Društvih.
Tako imamo:
LD obvešča svoje člane:
- s pravico vpogleda v zapisnike organov društva preko oglasnih deska lai pri tajniku društva.
Temu sedaj hočejo dodati še tole: (član ima možnost vpogleda v zapisnik upravnega odbora šele po potrditvi zapisnika na naslednji seji)
Praktično pa to za nas ki smo navadni člani pomeni, da cele tri do štiri (3-4) mesce ne moremo videti zapisnika. Pa če prav zastopim bi imeli biti celo pravico biti prisotni na seji, če je delo organov javno!!!
Prosim za pravno pomoč, ker se pri nas informacije skriva in to kar s e zdaj s temi spremembami hoče nardit pelje samo v diktaturo. Pa saj smo leta 2010 pa še to proti koncu!
V naprej hvala tistim, ki boste pomagali!
Ne vem zakaj deliš članstvo svoje LD na "navadne" in na "nenavadne" (priviligirane) člane. Kolikor vas je toliko vas je članov. Eni so bili izvoljeni v organe ali imenovani v komisije UO, vsi pa ste enakopravni člani LD, pri čemer morajo člani organov in komisj pač več delati za dobrobit LD in njenih članov. Kar se tiče zapisnikov, pa je vaša stvar kako boste to uredili v svojih pravilih. Vanje lahko zapišete, da se zapisnik organov LD objavi na oglasni deski nakasneje v 15. dneh od seje, pravnoveljaven pa je potem, ko ga potrdi organ na svoji prvi naslednji seji. Torej, če je določena ureditev sprejeta z večino glasov članov, potem to ni diktaktura, ampak izraz demokratičnega odločanja. V tej pa je veljavna in merodajna tista odločitev, ki jo je sprejela večina in velja dokler ni spremenjena. Vsak pa ima možnost in pravico, da poda predlog za drugačno ureditev določenega vprašanja v pravilih ali drugih aktih LD. Če predlog ni sprejet, potem pač ni sprejet in s tem se moramo pač sprijazniti, lahko pa znova in znova poskušamo uspeti s svojim predlogom. Vztrajnost se včasih izplača in je nagrejena.
Če so seje javne, potem se jih lahko udeležiš, ne moreš pa na njih razpravljati ali s svojim ravnanjem motiti njihovega poteka.
Demokracija se lahko zelo hitro spremeni v anarhijo, v nered, v karerem nihče več ne ve kdo pije in kdo plača.
Naj bo človek v korist živalim in ne v njihovo pogubo, naj jih ceni, ne pa zlorablja.