Pavšalni lov za lovske kinologe

[Lakotnik]

To kar predlaga Hubertus ni tako privlečeno za lase in bo v roku nekaj let postala stalna praksa. Sami veste kakšen negativen odnos imajo v nekaterih LD do kinologije in vodnikov psov, tako da me ne čudi, da bo poganjanje s šolanimi in kvalitetnimi psi sčasoma postala plačljiva dejavnost. Tako bodo gonjači zagotovo pridobili dodano vrednost in ne bodo zgolj počeli to, kar je bilo nekoč rezervirano za hlapce, ko so priganjali divjad gospodi.
V naši LD moram reči, da je vzorno poskrbljeno za vse vodnike psov, kar se kaže tako v številu psov (ima jih približno 2/3 članov), kot na udeležbi na skupnih lovih. Včasih imamo večji problem zbrati tiste, ki gredo na stojišče, ker nas je enostavno premalo. Predvsem pa je pomembno, da pridejo vodniki na lov in to počno zaradi lastnega veselja. To mora biti primerno stimulirano z brezplačnim cepljenjem, hrano, plačilom dela članarine, povrnitvi kilometrine za krvosledce itd. Vsaj tak tretma bi si zaslužili vsi ostali vodniki po Sloveniji, razen če si res želimo "tajkunizacije" lovske kinologije.

[Sraka]

Če imate v vaši LD res tako poskrbljeno za vodnike lovskih psov in kinologijo na takšni ravni kot si opisal, potem vam lahko le čestitamo in predvsem zavidamo. V premnogih LD so razmere na področju kinologije daleč od tega, da bi jih lahko označili vsaj za znosne. Zaradi tega med lovci tudi upada interes za vzgojo, šolanjem in delo z lovskimi psi. Celo izkušeni vodniki se umikajo iz lovske kinologije in so obupali nad neprestanim dokazovanjem pomembnosti kinologije ter potrebo LD, da jo vzpodbuja in finančno ter na druge načine tudi podpira. Naveličali pa so se tudi poslušanja neprestanih modrovanj, kritik in nasvetov lovskih kolegov, ki v življenju niso niti dnevnosobnega pudlja naučili ukaza "sedi", o delu in napakah lovskih psov ter njihovih vodnikov pa vedo vse in tega tudi ne skrivajo, temveč delijo svoje nasvete in kritike vse naokrog ter vsakemu, ki jih je voljan poslušati.

Mačehovski odnos do kinologije se bo v kratkem povrnil v zelo neprijetni obliki in takrat bo ponovno krivo vse drugo le vodstva LD in večinski del članstva ne. Zahteve na področju kinologije se morajo v LD-jih nujno zaostriti in izpostaviti kot prva prioriteta prihajajočega obdobja. Temu se ne more izogniti tudi LZS s svojimi pristojnimi delovnimi telesi ter dokumenti. Če bo treba kakšni LD zagroziti z odvzemom koncesije, pa se naj zgodi tudi to.

[zajec]

Mislim, da je bolj problem s pogonjači pri lovu na veliko divjad ,pri brakadah-lovih na malo divjad pa verjetno ta problem ni tako izrazit.

[Sraka]

Mislim, da je bolj problem s pogonjači pri lovu na veliko divjad ,pri brakadah-lovih na malo divjad pa verjetno ta problem ni tako izrazit.

__________
Pa je še kako izrazit. Ni psov usposobljenih za delo po krvni sledi, psi so vedno slabše pripravljeni za prinašanje, na pogonih so daleč predolgi, niso dovolj poslušni in delajo po svoje, niso primerno socializirani, veliko jih slabo dela v vodi in še bi lahko našteval. Pa ni vsa krivda na vodnikih, temveč predvsem v pogojih v katerih imajo vodniki možnost svoje pse pripravljati in ki bi jih morale zagotoviti LD.

[jež]

Kinologija, veselje mojega veselja.
Tudi v naši družini imamo stimulirano, in to zelo dobro, vse zgoraj našteto, vključno z povrnjenimi sredstvi nabave psa - se razume, da mora za to opraviti vse potrebne preizkušnje, povrnjenim zdravljenjem, cepljenjem proti steklini, pa še bi se kaj našlo. Kljub vsem ugodnostim, ni doslej nobenemu kinologu (ali kompletnemu UO LD) uspelo dvigniti staleža lovskih psov v družini (če se lahko tako izrazim). Pogoje za šolanje in delo psov v lovišču imamo odlične, predvsem kar se tiče male divjadi, vendar se nas kljub temu zelo majhno število lovcev v družini trudi ohranjati nivo lovske kinologije. V glavnem imajo pse s katerimi tudi jagajo, le redki od starejših lovcev, vedno eni in isti. Pa hvala ne vem Komu, da je vsaj tako. Nas "mladeniče", pa lahko preštejemo z dvema prstoma ene roke. Kar nekaj gostov, ki so povabljeni na skupne love, pripelje s sabo (v pogon, se razume) svoje pse, tako da je problem prisotnosti psov na lovih rešen. Po drugi strani pa je to velika potuha domačim lovcem, da ne rabimo imeti več psov, kot jih imamo.
Menim, da bo v Sloveniji čedalje težje najti človeka, ki bi psa imel, kaj šele, da bi ga moral plačat, izšolat in z njim hodit v pogone! Vsaj v naši družini tako izgleda. Žalostno, toda resnično.
Ops, upam, da je vsebina posta primerna naslovu teme.

[jež]

__________
Pa je še kako izrazit. Ni psov usposobljenih za delo po krvni sledi, psi so vedno slabše pripravljeni za prinašanje, na pogonih so daleč predolgi, niso dovolj poslušni in delajo po svoje, niso primerno socializirani, veliko jih slabo dela v vodi in še bi lahko našteval. Pa ni vsa krivda na vodnikih, temveč predvsem v pogojih v katerih imajo vodniki možnost svoje pse pripravljati in ki bi jih morale zagotoviti LD.

Sraka, si hotel izrazit, da so psi nasplošno bolj za en k.....?

[Sraka]

Sraka, si hotel izrazit, da so psi nasplošno bolj za en k.....?

_________
Ne. Za "en k..." so pogoji v katerih vegetira kinologija v velikem delu LD.

[jež]

_________
Ne. Za "en k..." so pogoji v katerih vegetira kinologija v velikem delu LD.

Zato pa hodimo vodniki trenirat v druga lovišča, pa potem tudi jagat - v druga lovišča. Čeprav jagat hodimo tudi na hrvaško in še kam dlje, pa zato niso problem sredstva, čas, odpovedovanja,... Ko je treba pa kaj s psom naredit, pa nimamo časa, denarja, pogojev,... Verjamem pa, da so razmere v nekaterih LD, vse prej kot stimulativne za potencialne vodnike in za nas, ki že vodimo pse, vendar je spet največje breme na nas vodnikih. Počasi usiha rivalstvo-zdrava konkurenca in s tem tudi kvaliteta nas lovcev, vodnikov in tudi psov. Kaj res ne moreva ostati prijatelja, če je moje mnenje bolj pravo od tvojega ali obratno? Ne, ne dam ti za prav in pika, je največkrat mnenje tistih, ki v življenju niso imeli drugega psa kot sosedovega. Po tem takem, se boš pa ti trudil z svojim psom, da ti ga bo takšen strokovnjak pozitivno "ovrednotil"?
Je treba ignorirat takšne strokovnjake, rajši prebrat kakšno knjigo, vprašat za mnenje kakšnega lovca, ki je že izšolal psa ali dva ter se podat v šolo in delo z psom, če imaš vsaj malo volje, da bi z psom delal ali ga celo imel. Kvazi strokovnjake pa poscat, če ne, bo naša kinologija kmalu na kuzli ne na psu.
Pa ne leti nič nate, upam da se razumemo.
L.p.

[Breza]

Zato pa hodimo vodniki trenirat v druga lovišča, pa potem tudi jagat - v druga lovišča.

Pa še kako tole drži...

[detel]

Nekateri nam res ubijajo željo, da bi imeli psa. Mi namreč ne smemo med tednom v lovišče s psom . Mislim, da se bojijo, da bi kaj počil in skril. Nezaupljivost pa taka. To samo pripomore k temu, da bo psov še manj kot jih je! Že itak smo prikrajšani za lov nekaterih vrst, ki jih sicer lovi vsa Evropa.