Paša domačih živali v naravnem okolju

[ZR7]

Pašo drobnice in goveda v naravnem okolju ureja zakon o gozdovih. Predvsem prepoveduje.
Danes sem spet naletel na cel trop ovac v gozdu. Zaradi njih so opuščene krmne njive, kjer se je še preteklo leto vzgajal lep ohrovt in zaradi njih bodo posledice na srnjadi.
Vodstvo LD predpisov o tem noče poznati in poskrbeti, da bi se izvajali, saj le ti ne plavajo v kozarcih. Inšpektorja pa imamo zato, da piše položnice za naše neumnosti, namesto da bi ga imeli v pomoč in nasvet. Ja fajn ni kej!


y = 450110.9 x = 100452.9

[JAKAJEŽ]

V času Titove juge se je lahko paslo po Martinu(11.11)povsod,seveda pod nadzorom in moram priznati,da smo mularija komaj čakali ta datum,da smo lahko pasli prosto po Prešernu,da so lahko šle krave po svoje in mi "pastirji" po svoje,kot v povesti"PASTIRCI"in bilo je lepo,saj se nismo ukvarjali z lovskimi tegobami in nismo vedeli ,da komu nagajamo(lovcu),mogoče je imel kak lovec stisnjene zobe,ko nas je zagledal in j.... mamico vsem pastirčkom,ko nas je videl kako razgrajamo po košenicah ravno pravšnjih za lov,samo mi tega takrat nismo vedeli,ampak bilo nam je lepo da nikoli več tako

lp

[ZR7]

Ja Jakajež, nekoč in drugje, kjer so tereni drugačni.

kajti zakon pravi:

Izločanje gozdov za pašo ni dovoljeno na neerodibilnih podlagah z nakloni večjimi od 30° ter na erodibilnih podlagah z nakloni večjimi od 15°. Izločanje gozdov za pašo ni dovoljeno v vplivnem pasu vodotokov.
Za pašo določen gozd mora biti ločen od ostalega gozda tako, da ni možno prehajanje živine v gozd, kjer paša ni dovoljena. Pri postavitvi ovir se v čimvečji meri upošteva evidentirane koridorne poti prosto živečih živali, ki morajo biti izven pašne sezone v celoti sproščene.

Pogoje za pašo v gozdu določi zavod v gozdnogojitvenem načrtu v sodelovanju s kmetijsko svetovalno službo.

in kaznuje z:
(3) Z globo od 400 eurov do 800 eurov se za prekršek iz prvega odstavka tega člena kaznuje tudi posameznik.

V gozdnogospodarskem načrtu za to območje pa jasno piše:
Paša v gozdu in postavljanje električnih pastirjev v gozdu ni dopustno.

A kot sem že napisal, so ti dokumenti dostopni na ZGS-u in internetu, ne pa na hrbtni strani etiket steklenic s pijačo.

[main757]

Pa sej te ovce se ne pasejo v gozdu, od kdaj pa jejo ovce suho listje?????
Krmno njivo si pa reši z lastnikom teh ovc, saj poznaš postopek. Lp

[Jagermaister]

Ker paša v gozdu ni dovoljena, to niso ovce, ampak malo čudno odlakani mufloni. Ti pa ne spadajo med avtohtono divjad in jih je potrebno iz narave izločiti.
Torej puško v roke in kakšno na raženj.
Preostale bodo presenetljivo hitro v ogradi.

[mišica]

Ja pa če je pravi lastnik ovc boš ti tudi.

[zoran26]

tole zadnjo nedeljo smo imeli tudi mi direndaj v lovišču.kakšnih 200 m od bljižnje hiše so bile v lovišče spuščene domače race.Ko so do njih prišel terier je postalo hudo živo.Na eni strani frfotujoče race,na drugi strani vpijoči lastnik.K sreči se je vse dobro izteklo ampak to je odsev stanja v naši državi.Ni reda in vsak že počne kar hoče in se mu zljubi.

[detel]

Pa ne si zdaj domišljat, da bodo zaradi lovcev poklali vse ovce, race, itd. Le mirni bodimo, narava je skupna. Zakon si pa lahko vsak po svoje tolmači in se ga upošteva ali ne. Tudi meni pridejo tartufarji pod prežo. Poklepetamo in gremo naprej vsak svojo pot. Vsi se upravičijo a niso dolžni tega storiti .

[mugo]

Le mirni bodimo, narava je skupna. .

Seveda, a narava NI pašnik. Nihče ne pričakuje, da bodo poklali ovce in ostalo živino, ki se pase po gozdovih. Ampak na ograjenih pašnikih so jih dolžni imeti zaprte. Zakon je tu jasen.

[ZR7]

... Tudi meni pridejo tartufarji pod prežo. ...

Gobarji, kostajnarji in nabiralci želišč ipd. ne kršijo zakona, če upoštevajo nabrane količine. Lastnih drobnice s pašo kjer ni izrecno dovoljena po gozdnogojitvenih načrtih, krši zakon. In ta ni tako napisan brez veze, temveč ima vsak zakaj svoj zato. In te vzroke so dolžni lovci, še posebej tisti, ki se napihujejo na funkciji gospodarja, dobro poznati in skrbeti, da se reči uredijo tako, da bo najboljše za tiste, ki so jim zaupani v varstvo. Torej za divjad. V nasprotnem primeru je jebiveter in ne gospodar!