Stran 6 od 9 PrvaPrva ... 23456789 ZadnjiZadnji
Rezultati 51 do 60 od 85

Tema: Kaj bi bilo potrebno v sedaj veljavnem zakonu spremeniti?

  1. #51

    Privzeto

    Citat mugo je objavil: Pokaži objave
    V čigavem interesu? Daj nas razsvetli prosim!
    V interesu lastnikov gozdnih in kmetijskih zemljišč... Pa ne rečem, da njihova prizadevanja za čim manj divjadi in čim manj škode v gozdovih niso legitimna. So pa njihovi interesi precej drugačni od naših. Če pa nimam prav in če ZGS tako visoke načrte odzvema divjadi iz narave določa na podlagi strokovnih smernic, se pa vsem prizadetim opravičujem.

  2. #52

    Privzeto

    Citat Hribovc je objavil: Pokaži objave
    V interesu lastnikov gozdnih in kmetijskih zemljišč... ...
    Dokler bodo odzivi lovcev in lovskih organizacij na izdelave planov taki kot so, torej nikakršni (glej lanskoletno zgodbo o 10 letnih planih), nimamo nobene pravice kritizirati.
    Plani so točen odsev lovske nesposobnosti.
    Verum justicia quod parilitas!

  3. #53

    Privzeto

    Citat Sršen je objavil: Pokaži objave
    Dokler bodo odzivi lovcev in lovskih organizacij na izdelave planov taki kot so, torej nikakršni (glej lanskoletno zgodbo o 10 letnih planih), nimamo nobene pravice kritizirati.
    Plani so točen odsev lovske nesposobnosti.
    S tem se absolutno strinjam.

  4. #54

    Privzeto

    Plani niso odsev samo lovske nesposobnosti. V kar nekaj primerih do sedaj, so odsev kratkih rokov, v katerih je bilo potrebno pripraviti pripombe. Ker gre velikokrat za dokaj obsežna gradiva, ki potrebujejo svoj čas. Če hočeš ali hočemo pripraviti konkretne pripombe, ki bodo argumentirane in bodo imele po domače rep in glavo, potrebuješ čas (glede na to, da se s tem ukvarjamo v prostem času). Svojo vlogo bi moral bolj prevzeti npr. OZUL, ki je s tem namenom ustanovljen.
    Drugo kar opažam je, da je bilo do sedaj zelo malo ali pa nič pripomb s strani lovcev (LD) dejansko upoštevanih. To dejstvo se najbolj odraža pri pripravi letnih načrtov lovišč, kjer zmeraj obvelja plan, ki ga pripravi ZGS. To je, vsaj kar se tiče našega območja in lovcev, ki se s tem ukvarjamo, privedlo do tega, da si misliš, da bo čas,ki bi ga namenil za to stran vržen in posledično to vodi v apatijo.

  5. #55

    Privzeto

    Polh, zakaj imamo LZS?!

    za popuste v štacunah verjetno...
    Verum justicia quod parilitas!

  6. #56

    Privzeto

    Tudi LZS ja. Ampak za posamezno območje, za katerega se sprejema npr. dolgoročni načrt ali kaj drugega je bolj smiselno pripombe pripraviti na OZUL-u, saj ima vsako območje svoje značilosti in posebnosti.

  7. #57

    Privzeto

    Citat POLH je objavil: Pokaži objave
    Tudi LZS ja. Ampak za posamezno območje, za katerega se sprejema npr. dolgoročni načrt ali kaj drugega je bolj smiselno pripombe pripraviti na OZUL-u, saj ima vsako območje svoje značilosti in posebnosti.
    Že res. Na LZS sem pa mislil kot na organizacijo 20.000 ljudi v imenu katerih bi udarili po mizi in zahtevali konec podobnih zajebancij kot so samo nekajdnevni roki za pripravo pripomb. A za udariti po mizi na ministrstvu so potrebni cohones, ne pa žleze slinavke!
    Verum justicia quod parilitas!

  8. #58
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Notranjska
    Prispevki
    1,340

    Privzeto

    Jaz v povprečju pošljem pristojnim, dve pobudi, povezani z lovstvom na leto. In če bi to počeli vsi bi imeli na leto 40 000 pobud na leto in na MOKG in MOP bi se zamislili.
    Tudi z svojim OZULom sem zadovoljen, jaz spremljam njihvo delo in vem, da se v 80% udeležijejo aktivnosti na državnih organih in podajajo svoje predloge. (gospodarjenje z volkom, odstrel kormoranov, bitka za lov v zavarovanih območjih,...)

    V LZS pa sem sicer zasledil nekaj intervencij na pristojne organe, vendar zgolj na določene obrobne teme za lovsto (vožnja po naravnem okolju, prodaja medvedjega mesa), pa še tu ni šlo za prevzemanje pobude, ampak zgolj za gašenje nastale situacije....
    Marko Gorše, Nadlesk

  9. #59

    Privzeto

    Krpan, praksa, ki jo navajaš, lepo kaže, da so dobre lovske družine sposobne same oz. preko OZUL-ov živeti v koncesijskem odnosu z državo in da LZS predvsem take kot je sploh ne potrebujemo in mečemo lep del naših članarin skozi okno, da se z njim preserava vedno ista zalega večnih funkcionarjev.
    Verum justicia quod parilitas!

  10. #60
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Dolina vipavska, dolina preljuba
    Prispevki
    167

    Privzeto

    Citat Sršen je objavil: Pokaži objave
    Krpan, praksa, ki jo navajaš, lepo kaže, da so dobre lovske družine sposobne same oz. preko OZUL-ov živeti v koncesijskem odnosu z državo in da LZS predvsem take kot je sploh ne potrebujemo in mečemo lep del naših članarin skozi okno, da se z njim preserava vedno ista zalega večnih funkcionarjev.

    S tem bi se strinjal.:icon_: Je pa tako, da, če so na položajih napačni ljudje obračaj kakor hočeš, ne bo štimalo nič...(ZLD, OZUL, LZS al pa LD).
    I nikome ništa!

Stran 6 od 9 PrvaPrva ... 23456789 ZadnjiZadnji

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •