Na nemških forumih sem zasledila,da nekateri uporabljajo začšitne jopiče (neprebojne) za pse za skupne love.
Kako je s tem pri nas?
Na nemških forumih sem zasledila,da nekateri uporabljajo začšitne jopiče (neprebojne) za pse za skupne love.
Kako je s tem pri nas?
Zakaj pa neprebojne ? To so jopiči iz raznih čvrstih materialov, ki ščitijo psa pred čekani prašičev. Pri nas se še ne uporabljajo.
O tovrstni zaščiti smo nekaj malega že pisali v temi "Na divjega prašiča...", na tretji strani tega tematskega bloka.
Jaz še manj- ko se tolk spoznam na orožje
Ampak očitno, da vsaj nekaj pomaga, tako trdijo nekateri. Oz naj bi zmanjšalo št žrtev in težo poškodb kar krepko. Po kmečki logiki bi znalo pomagat pri obstrelitvi, direkten strel pa najbrž ne, oz odvisno od orožja in municije in razdalje in kaj vem česa še ....saj pravim da nimam pojma, samo poskušam logično razmišljat.
100 % varnosti itak ni nikoli. Se pa očitno nekatrei trudijo jo čim bolj povečat.
Ne vem, no. Se mi zdi, da se se "povečanja zaščite" lotili na napačnem koncu.
Za moje pojme je edina možnost, da je strelec "pošlihtan v glavi", da ve kdaj, kako in na kaj strelja. Izgovori, da je prišlo do pomote, da je bila nesreča ... se mi zdijo pač zgolj opravičevanje strelčeve (za orožje) nezrele osebnosti - ali ne znajo opazit okolja, ali imajo preveč "fibra" ali ravnajo neprevidno z orožjem ali pa se preprosto ne znajo zadržat. Z lovcem, ki obstreli (ali ustreli) psa na lovu tudi sama ne bi jagala prav z lahkim srcem.
Zanima me u bistvu mnenje ali lahko tak jopišč tudi škodi- ovira psa pri odskoku, izmikanju, dodatna teža ipd in kje se da kaj takega kupit ?
Najprej neprebojce za pse, kasneje za jagre, potem obvezno streli le na poprej odobreno vlogo in komisijsko pregledano situacijo in seveda šele po plačani upravni taksi in tako naprej bla, bla, bla.
Kot pravi Breza, odgovoren je samo in nihče drug kot strelec. In ko ga enkrat pobiksa, ne glede ali na psa ali človeka, za vse večne čase vzet orožje in pika!