Stran 25 od 36 PrvaPrva ... 1521222324252627282935 ... ZadnjiZadnji
Rezultati 241 do 250 od 358

Tema: lovska izkaznica

  1. #241

    Privzeto

    Prav je, da o takih stvareh debatiramo. So večini nejasne.
    Jaz to razumem takole. Ni vsaka denarna kazen nujno pogojena z odvzemom izkaznice.
    Kot v prometu (napačno parkiranje npr) ni pogojeno TUDI z odvzemom točk.
    Prevelika hitrost je tudi tak primer. Točke pri manjših prekoračitvah ostanejo. Pri velikih pa ....

  2. #242

    Privzeto

    Kolikor vem se na odvzem/ ne podaljšanje izkaznice nanaša več zakonov. Kako je že Cak napisal, citiram: "Plačilni nalog izdan s strani policije, inšpektorja, mestnega redarstva... je ODLOČBA. V kolikor v roku 8 dni ne zahtevaš varstva zakonitosti, si pravnomočno obsojen za prekršek katerega si storil oz. si zanj kaznovan."
    Po zakonu o prekrških pa le ta ostaja v kazenski evidenci 3 leta in v tem času ne smemo opravljati dejavnosti, za katero smo bili kaznovani.

    To je po mojem spominu razlaga inšektorjev, kako in zakaj se izkaznice ne podaljša oz se jo odvzame.

    Vse skupaj je precej velika zmešnjava, tudi inšpektor ni sprva podal natančne razlage kako pa kaj. Čakal pa je kdaj bo vodstvo naredilo napako, da bo lahko kaznoval še njih in LD.

    PS: Ne vzet mojih besed dobesedno, nisem pravnik, samo okvirno povem razlago kako je bilo, ko je naš čaln tudi ostal brez izkaznice.

  3. #243
    Član od
    Mar 2012
    Lokacija
    Primorska
    Prispevki
    194

    Privzeto

    Citat Bokarca je objavil: Pokaži objave
    Kolikor vem se na odvzem/ ne podaljšanje izkaznice nanaša več zakonov. Kako je že Cak napisal, citiram: "Plačilni nalog izdan s strani policije, inšpektorja, mestnega redarstva... je ODLOČBA. V kolikor v roku 8 dni ne zahtevaš varstva zakonitosti, si pravnomočno obsojen za prekršek katerega si storil oz. si zanj kaznovan."
    Po zakonu o prekrških pa le ta ostaja v kazenski evidenci 3 leta in v tem času ne smemo opravljati dejavnosti, za katero smo bili kaznovani.

    To je po mojem spominu razlaga inšektorjev, kako in zakaj se izkaznice ne podaljša oz se jo odvzame.

    Vse skupaj je precej velika zmešnjava, tudi inšpektor ni sprva podal natančne razlage kako pa kaj. Čakal pa je kdaj bo vodstvo naredilo napako, da bo lahko kaznoval še njih in LD.

    PS: Ne vzet mojih besed dobesedno, nisem pravnik, samo okvirno povem razlago kako je bilo, ko je naš čaln tudi ostal brez izkaznice.

    Lahko poveš zaradi kakšnega prekrška je ostal brez izkaznice?
    Mogoče veš kakšno odločbo je prejel?

  4. #244

    Privzeto

    Odstrel v lovopustu. Ne tega natančno kakšno odločbo je prejel pa ne vem.

  5. #245

    Privzeto

    To pa ni samo administrativna napaka. Kot, če izkaznico pozabiš.
    Meni je logično, da tudi pavzira.

  6. #246
    Član od
    Mar 2012
    Lokacija
    Primorska
    Prispevki
    194

    Privzeto

    Odstrel v lovopustu je kar se tiče lova zelo hud prekršek. Ampak kolikor poznam inšpekcijo, ta upošteva tudi okoliščine.
    Po odločbi sprašujem, ker mislim, da mora v odločbi pisati prepoved lova za določeno dobo. Mislim, da je bilo tako povedano tudi na izpitih, se bom skušal pozanimati pri kolegu, ki se s tem bolj ukvarja naslednji petek.

  7. #247

    Privzeto

    Se strinjam da je hud prekršek, ampak v njegovem primeru je šlo res za nesrečen splet okoliščin, sam bi verjetno ravnal enako v njegovem primeru. Ampak to inšpektorja ni popolnoma nič zanimalo. Seveda bo sedaj posledica da nihče več ne bo prijavil napačnega odstrela če bo le upal da ga ni nihče videl/slišal in bo tako odstreljena divjad segnila v lovišču.

    Benjo, to pa vem da v odločbi ni pisalo za koliko časa ima prepoved lova, ker se je bilo o tem potrebno konkretno pozanimat (drugače bi inšpektor veselo oglobil še predsednika in LD, ker mu je podaljšala izkaznico).

  8. #248
    Član od
    Mar 2012
    Lokacija
    Primorska
    Prispevki
    194

    Privzeto

    Citat Bokarca je objavil: Pokaži objave
    Se strinjam da je hud prekršek, ampak v njegovem primeru je šlo res za nesrečen splet okoliščin, sam bi verjetno ravnal enako v njegovem primeru. Ampak to inšpektorja ni popolnoma nič zanimalo. Seveda bo sedaj posledica da nihče več ne bo prijavil napačnega odstrela če bo le upal da ga ni nihče videl/slišal in bo tako odstreljena divjad segnila v lovišču.

    Benjo, to pa vem da v odločbi ni pisalo za koliko časa ima prepoved lova, ker se je bilo o tem potrebno konkretno pozanimat (drugače bi inšpektor veselo oglobil še predsednika in LD, ker mu je podaljšala izkaznico).
    Glej, ravno tu je poanta te debate. Jaz mislim, da v odločbi piše ali je bila izdana prepoved lova na podlagi kršenja člena... Če tega v odločbi ne piše verjetno tudi ni kazni s prepovedjo lova. O tem se bom še pozanimal in sporočil.
    Kot si sam povedal je to lahko zelo hud problem za LD ampak, v kolikor dogovor LZS - lovska inšpekcija velja, je bila odgovornost glede preverjanja kaznovanosti prenešena na lovca, ki je bil kaznovan s strani inšpekcije. Verjetno je tudi vaš tajnik pri izdajanju nalepk dal v podpis soglasje, katerega je LZS poslala LD v izogib težavam pri podaljševanju veljavnosti lovskih izkaznic.

    Pri odstrelu se dogajajo tudi napake. Ni prva in verjetno ne tudi zadnja. Inšpektorji to vedo in zato imajo možnost kaznovati strogo ali mileje, odvisno od okoliščin.

  9. #249

    Privzeto

    Citat Benjo je objavil: Pokaži objave
    Glej, ravno tu je poanta te debate. Jaz mislim, da v odločbi piše ali je bila izdana prepoved lova na podlagi kršenja člena... Če tega v odločbi ne piše verjetno tudi ni kazni s prepovedjo lova. O tem se bom še pozanimal in sporočil.
    Kot si sam povedal je to lahko zelo hud problem za LD ampak, v kolikor dogovor LZS - lovska inšpekcija velja, je bila odgovornost glede preverjanja kaznovanosti prenešena na lovca, ki je bil kaznovan s strani inšpekcije. Verjetno je tudi vaš tajnik pri izdajanju nalepk dal v podpis soglasje, katerega je LZS poslala LD v izogib težavam pri podaljševanju veljavnosti lovskih izkaznic.

    Pri odstrelu se dogajajo tudi napake. Ni prva in verjetno ne tudi zadnja. Inšpektorji to vedo in zato imajo možnost kaznovati strogo ali mileje, odvisno od okoliščin.

    Mislim da v odločbi ne piše ali je izdana prepoved lova, pač pa se glede tega avtomatsko upošteva 63. člen zakona o lovstvu.
    Imaš pa prav, LD ni obveščena o kaznovanosti posameznika in v odogovor zakaj tako je inšpektor odgovoril, da ni nobenega zakona ki bi jim to nalagal. Zato so tudi ta soglasja pri podaljševanju lovskih izkaznic.

    Nisem pravnik, ampak meni vse skupaj deluje izredno šlampasto in popolnoma nepremišljeno napisno (zakon namreč). Kaj nebi mogle biti te stvari enostavno, jasno in nedoumljivo dorečene in napisane? Tako pa je potrebno 30 emailov in klicev, da se izve kaj je potrebno naredit. Ni čudno da je potem tak odpor ljudi do države, upoštevanja zakonov in splošnega redu, če pa so zakoni napisani tako da povzročajo še večjo zmedo in vtis, da je cilj zajb***** ljudi in ne zagotavljanje redu in urejenosti nekega področja.

  10. #250
    Član od
    Mar 2012
    Lokacija
    Primorska
    Prispevki
    194

    Privzeto

    Rešitev je eno leto poslati vse ld poizvedbo za vse člane.

    Kakšen odgovor ste na koncu dobili?

Stran 25 od 36 PrvaPrva ... 1521222324252627282935 ... ZadnjiZadnji

Etikete te teme

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •