ali so lovske družine članice OZUL-a dolžne spoštovati direktive, ki jih podaja območno združenje?
Mustela
odločitve OZUL-a
ali so lovske družine članice OZUL-a dolžne spoštovati direktive, ki jih podaja območno združenje?
Canis
Da !!!!!
Ursus
Odvisno za kaj gre! Če gre za plan, potem da.evidma2 je objavil:
As hunters, we need to stand strong, unite as one and NEVER apologize for being who we are! We should focus our energy on being the best hunters we can be by challenging ourselves to be ethical, respectful and responsible so as to humbly uphold our proud heritage. Now, let´?s get out there and enjoy the great outdoors!
Eva Shockey
Mustela
ozul
direktiva se nanaša na obliko lova na medveda. Gospodarji so bili iz strani OZUL-a postavljeni pred dejstvo in so z žrebom določili lovno pravico za medveda in kdaj posamezna LD lahko medveda odstreli.
Meles
odločitve OZUL-a
Rekel bi,da je da je to izhod v sili.Če ni akta ,ki bi to na območju OZUL-a urejal,je odločitev sprejeta na OZUL-u še najbolj demokratična.Verjetno se na drug način ni dalo med LD uskladiti želja.
Tako kot so različne želje v LD so tudi v OZUL-u in potem se postavi vprašanje kakko izvršiti odločbo.če se družine med seboj ne dogovorijo?
Pravilnik,ki bi urejal odstrel medveda v Ozul-u bi bil očitno nujen.
Canis
Prjatli, vprašal bi? Kaj bodo pa drugo leto naredili. A bodo tudi žrebali.
Evidma2 daj prosim sproti nas obveščaj če se bo glede pravilnika o odstrelu medveda kaj dogajalo, ali bo sedal OZUL postal podružnica loto organizaciji.
Nič nisi napisal o tej srečni družini ki je potegnila 7 na lotu, kdaj je že uplenila medveda in če bi bile druge družine bolj upravičene do odstrela. Če je tako kot jaz mislim bi se najmanj pritožil.
Mustela
Kaj pa se bo zgodilo, če članica ne bo spoštovala odločitev OZUL-a?
Meles
Očitno neboden upravljavec lovišča ni imel tehtnih argumentov, da bi imel upravičene razloge, da ima prvi možnost odstreliti medveda, zato so se odločili za "loto". In kaj je v tem narobe? Ali bi bilo bolje, da bi odločali po "facah", ali izbrali druge kriterije? Morda bi zopet imel isti upravljavec srečo.
Na nek način je potrebno odločiti. Vsak kriterij, ki bi bil izbral za določitev odstrela, bi bil zagotovo kritiziran od tistih upravljavcev, ki medveda niso dobili za odstrel! Takšni smo lovci.
Vulpes
me prav zanima kako so se v ld odločili gdo ima pravico do odstrela, ali so ga rajše prodali lovskemu gostu???,kaj pa če ld zatreli medveda se to šteje kot uplenitev ali ld izgubi "loto" pravico ali če ld ne izvrši odstrela itd...
najbolje bo če počakate da ga avto povozi pa ne bo kregarije.
Canis
Menda je odstopil celotni UO OZUL gorenjske. Kaj je to res? Kakšni so bili pa razlogi?
Pravila objavljanja
Odgovori s citatom