lovski turizem

[zajec]

Debata se je obrnila v drugo smer,kot ponavadi, ko se v njo vključi Sršen.Kar se davaka tiče, saj plačamo koncesijo,v kateri je obračunan tudi dohodek od turizma.
Vprašanje pa je bilo v osnovi,koliko zaračunavata povšal,če hočete napišite,če se pa za davek bojite,pa še marsikaj nebi smeli napisati.
lp

[Sršen]

Debata se je obrnila v drugo smer,kot ponavadi, ko se v njo vključi Sršen.Kar se davaka tiče, saj plačamo koncesijo,v kateri je obračunan tudi dohodek od turizma.
Vprašanje pa je bilo v osnovi,koliko zaračunavata povšal,če hočete napišite,če se pa za davek bojite,pa še marsikaj nebi smeli napisati.
lp

Eh, zajček, saj jep rav da vprašaš. Vprašati ni greh. Oglasiti se na nekaj kar mi dviguje kocine pa tudi ne.
Ti dobip tako ali drugače podatek, ki ga želiš. Predvidevam da preko ZS, jaz pa potrditev, da nisem edini, ki o trofejizmu tako misli.
Pa lep pozdrav v prelepo Dalejnsko daželo!

[jazbec]

Praktično vprašanje, če ti trofeja nič ne pomeni, potem je vse lepo in prav. Trofejo odnese gost, meso pa ostane družini. Pa še kakšen evro na računu LD ne škodi.

[main757]

Pozdravljen Zajec.

Glej takole je:

1.) Lovska družina je davčni zavezanec: turistu mora izdati račun za trofejo, z obračunanim DDV, ki ga odvede državi.

2.) Lovska družina ni davčni zavezanec: Turistu mora izdati račun za trofejo, na katerem ni obračunan DDV. Država ne dobi nič.

[Sršen]

Praktično vprašanje, če ti trofeja nič ne pomeni, potem je vse lepo in prav. Trofejo odnese gost, meso pa ostane družini. Pa še kakšen evro na računu LD ne škodi.

Ti evri lovstvu še kako škodijo!

[jazbec]

Kako evri od turizma škodujejo lovstvu? Aja, bolje da damo iz svoje žepa za vse stroške LD...

[Sršen]

Kako evri od turizma škodujejo lovstvu? Aja, bolje da damo iz svoje žepa za vse stroške LD...

Tako je. Edino pošteno je, da stroške društva krijemo iz svojega žepa, dobiček od odstrela pa vračamo nazaj divjadi in okolju. Delo, ki ga opravljamo pa bi moral kriti lastnik divjadi - država.

Razumevanje tega problema je odvisno od odnosa, ki ga ima posameznik do divjadi, prostoživečih živali in lovstva, ter s tem seveda neločljivo povezano družbo in državo. Ta odnos je pri nama različen, zato zadevo različno dojemava in zagovarjava.
Kako jo jaz dojemam in v kaj sem prepričan, sem pisal v preteklih objavah in nima smisla, da se ponavljam.

LP

[žandar]

Kako evri od turizma škodujejo lovstvu? Aja, bolje da damo iz svoje žepa za vse stroške LD...

Seveda LD rabijo denar za megalomanske projekte lovskih domov oz spomenike ,ki si jih postavljajo "zaslužni", dosmrtni funkcionarji.
In še nekaj, poznam kar nekaj LD, ki so si v pretirani vnemi za zaslužkom trajno pokvarile odnose in duh tovarištva, ki naj bi vezal članstvo.

[rws]

Brez lovnega turizma gre v takih LD ki gospodari z divjadjo, ki neke bistvene škode ne dela. Ko imaš pa enkrat v lovišču jelenjad in prašiče, (no tudi siva vrana ni od muh) je pa najlažje nakrempit za škodo z lovnim turizmom. Nekaterim se niti sanja ne, za kakšne odškodninske zahtevke se gre. Tu država ne doda nič, vse krije LD, tudi če plan dosežeš oz presežeš.

[patriot]

Delo, ki ga opravljamo pa bi moral kriti lastnik divjadi - država.

Iz tvojih ust v božja ušesa!?
Lp in dober pogled!