Sršen je objavil:
Tu se nismo nič pustili nabrisati, temveč je to enostavno določila država za vse enako in ne samo za lovce!
Zame pomeni to pozitiven korak, ki bi, seveda če bi se pregledi dobro izvajali, naše vrste očistil vsaj nekaj kroničnih pijancev in neuravnovešencev. Seveda pa bi morali pregledati vse lovce, a zakon za nazaj ne more učinkovati.
Tako pa imamo sedaj psihološko pregledane lovce tega tisočletja in mnogo več onih iz prejšnjega, med njimi marsikaterega, ki je tudi mentalno še vedno tam.
Dragi moj Sršen,
ta tvoja trditev pa je iz trte izvita. Ne glede na to, kdaj je posamezni lovec pridobil orožno listino, mora ves čas izpolnjevati pogoje za posest orožja. Torej, če so podani razlogi /ne tisti baba čula, baba rekla", za odvzem orožja oz. orožne listine, bo UE uvedla postopek za preklic veljavnosti oz. odvzem orožne lsitine in na tej podloga odvzem lovskega orožja. Novi zakon o orožju velja za vse posestnike ali imetnike orožja. Razlike je le v tem, da so se postopki, začeti pred uveljavitvijo novega zakona, končali po starem zakonu, kar se pa tiče razlogov za odvzem orožja, pa se ta vodi po sedaj veljavnem zakonu in to ne glede na to kdaj je posameznik pridobil orožno listino, t.j. po starem ali po novem zakonu. Torej, če so podani razlogi za preklic veljavnosti orožne listine oz. za odvzem orožja, se potopek vodi po noven, t.j. po sedaj veljavnem zakonu o orožju, in to ne glede na to, kdaj je oseba oz. posameznik pridobil orožno listino, lahko jo je pridobil tudi leta 1945.
Last edited by MilanK; 15. January 2012 at 18:15.
Naj bo človek v korist živalim in ne v njihovo pogubo, naj jih ceni, ne pa zlorablja.