Gospe Jani se seveda zahvaljujem za "izredno dovoljenje", da kopija njenega prispevka sme ostati na tem našem forumu. Na forumu pa seveda ni nobene "štale" zaradi tega kopiranja.
Link na katerega nas kot lovske kinologe napotuje smo seveda tudi kopirali in vsaj odgovora KZS seveda ne bomo brisali. Prvi del pa lahko, če bo takšna izrecna zahteva.
Še enkraz izrez iz tega odgovora KZS:
Odgovor KZS:
Zadeva: Poziv k premišljenosti in strokovnosti - odgovor KZS
Včeraj smo dobili upravičeno »jezno« pismo predsednice slovenskega kluba za šarpeje gospe Mirjane Buhovac. V zvezi s tem sporočamo:
1.
Sprememba Zakona o veterinarskih merilih skladnosti, v katerem je med drugim določeno tudi največje število psov v stanovanju (zdaj 5) ne bo v ničemer vplivala na število psov, ki jih imajo lahko vzreditelji, tekmovalci in razstavljavci. Ko smo se v zvezi s tem pogovarjali na VURSU (novica o tem in vsebina pogovora bo objavljena v februarski številki Kinologa) pa smo predlagali, da pri pridobivanju statusa vzreditelja, tekmovalca oziroma razstavljavca sodelujejo tudi strokovni organi KZS oziroma pasemski klubi, saj doslej o tem statusu določajo le veterinarji, KZS pa je pri tem povsem odrinjena. Zmanjšanje dovoljenega števila psov v stanovanju se torej nanaša le na »navadne« lastnike psov.
__________
Lovski kinologi seveda ne spadamo med "navadne " kinologe, ker smo večinsko včlanjeni v LKD-je, ki so člani KZS. Lahko me tožijo zaradi razžalitve časti in dobrega imena, ko bom zapisal, da so avtorji gornjega odstavka čisto "navadni bedaki". Obrazložitev te definicije pa bom obširno podal in dokazal na sodišču, če bodo želeli, da se tam srečamo.