Stran 2 od 3 PrvaPrva 123 ZadnjiZadnji
Rezultati 11 do 20 od 29

Tema: Poslovnik in pravila

  1. #11

    Privzeto

    Citat Zvitorepec je objavil: Pokaži objave
    Tudi tukaj imam eno vprašanje. Na OZ je bil sprejet nov poslovnik,ki ga je UO predstavil kakšen teden prej na posvetu. Pripomb ni bilo,zato so na OZ vsi člani takoj po potrditvi poslovnika dobili svoj izvod. Ali se lahko nekdo izgovarja da ni veljaven,ker njegov izvod ni podpisan? Podpisanih je bilo samo nekaj kopij po končani seji za arhiv in organe LD.
    Zakaj bi sploh kdo moral dobiti izvod?
    Lahko je samo na ogled pri recimo tajniku, objavljen na spletni strani družine, poslan po elektronski pošti ipd.
    Ali dobite pri vas tudi vsak svoj izvod zakonov iz državnega zbora, ki ga podpiše predsednik države?
    Se eden nekaj brez veze zapenja, kajne?! Iz te mokce ne bo žemelj!
    Poslovnik velja od trenutka ko je bil potrjen na OZ, razen če je v njem definiran drugačen začetek veljavnosti. Podpis gor ali dol ne pomeni nič. OZ je vrhovno telo društva in njegova odločitev je tisto kar velja, ostalo so prazni formalizmi.

    Nasploh pa lovci naravovarstveniki ne trošijo papirja brez veze in uničujejo dreves iin okolja, temveč se poslužujejo modernih tehnologij, tiskajo pa le najbolj nujne zadeve.
    In potem svizec zavije čokolado.
    Verum justicia quod parilitas!

  2. #12
    Član od
    Jun 2010
    Lokacija
    dolenjska
    Prispevki
    506

    Privzeto

    Citat Sršen je objavil: Pokaži objave
    Zakaj bi sploh kdo moral dobiti izvod?
    Lahko je samo na ogled pri recimo tajniku, objavljen na spletni strani družine, poslan po elektronski pošti ipd.
    Ali dobite pri vas tudi vsak svoj izvod zakonov iz državnega zbora, ki ga podpiše predsednik države?
    Se eden nekaj brez veze zapenja, kajne?! Iz te mokce ne bo žemelj!
    Poslovnik velja od trenutka ko je bil potrjen na OZ, razen če je v njem definiran drugačen začetek veljavnosti. Podpis gor ali dol ne pomeni nič. OZ je vrhovno telo društva in njegova odločitev je tisto kar velja, ostalo so prazni formalizmi.

    Nasploh pa lovci naravovarstveniki ne trošijo papirja brez veze in uničujejo dreves iin okolja, temveč se poslužujejo modernih tehnologij, tiskajo pa le najbolj nujne zadeve.
    In potem svizec zavije čokolado.


    Joj Sršen.....???????
    Samo poglej koliko papirja ( in posredno tudi dreves) porabi ena LD pri kategorizaciji.Letos sem zadevo stehtal 2,5 kg za našo LD . Pomnoži s številom LD v Sloveniji - to je 418 in se zamisli .
    In naj te ne prime S..t, ker je papir že porabljen za kategorizacijo
    errare humanum est - motiti se je človeško

  3. #13

    Privzeto

    Citat cviček je objavil: Pokaži objave
    [/B]... In naj te ne prime S..t, ker je papir že porabljen za kategorizacijo
    A greva stavit v katerem primeru bi bil bolj koristno porabljen?
    Verum justicia quod parilitas!

  4. #14
    Član od
    Jun 2010
    Lokacija
    dolenjska
    Prispevki
    506

    Privzeto

    Citat Sršen je objavil: Pokaži objave
    A greva stavit v katerem primeru bi bil bolj koristno porabljen?
    Ja , prebava je zanimiva stvar - največkrat je lahko tudi odraz zdravja
    errare humanum est - motiti se je človeško

  5. #15

    Privzeto

    Citat Zvitorepec je objavil: Pokaži objave
    Tudi tukaj imam eno vprašanje. Na OZ je bil sprejet nov poslovnik,ki ga je UO predstavil kakšen teden prej na posvetu. Pripomb ni bilo,zato so na OZ vsi člani takoj po potrditvi poslovnika dobili svoj izvod. Ali se lahko nekdo izgovarja da ni veljaven,ker njegov izvod ni podpisan? Podpisanih je bilo samo nekaj kopij po končani seji za arhiv in organe LD.
    Splošni akt se lahko podpipše potem ko je bil sprejet na OZ ali UO. Je pa veliko napak, da LD pišejo, da splošni akt začne veljati z dnem sprejema na OZ oz. UO. Po ustavi začne akt veljati po njegovi objavi. Zato, da bi se LD izognila morebitnemu prerekanju veljanvosti splošnega akta ker pred njegovo veljavo ni bil objavljen, je dobro v njem zapisati, da začne veljati naslednji dan po objavi na oglasni deski LD ali na njeni spletni strani. Nato se na nanj na en izvod zapiše kdaj je bil objavljen in se arhivira, lahko pa se o njegovi objavi na oglasni deski ali na spletni strani LD sestavi zapisnik.
    Naj bo človek v korist živalim in ne v njihovo pogubo, naj jih ceni, ne pa zlorablja.

  6. #16

    Privzeto

    Citat MilanK je objavil: Pokaži objave
    .... Je pa veliko napak, da LD pišejo, da splošni akt začne veljati z dnem sprejema na OZ oz. UO. Po ustavi začne akt veljati po njegovi objavi. ...
    MilanK, pa ne, da boš zanikal, da ima LD lahko zapisano, da so akti veljavni s sprejetjem? Kaj pa je smisel objave? Da se seznani članstvo. In to je bilo prisotno, saj je samo sprejemalo ta akt! Čemu potem še neke posebne objave, ki bi naj določale začetek veljave? Kje ustava govori o veljavnosti akta v okviru društva? Bi res želel preveriti, če boš povedal člen.
    Verum justicia quod parilitas!

  7. #17

    Privzeto

    Pa še to! Kaj pa če Ld nima oglasne deske ali spletne strani za objavo?

  8. #18

    Privzeto

    Citat cviček je objavil: Pokaži objave
    [/B]

    Joj Sršen.....???????
    Samo poglej koliko papirja ( in posredno tudi dreves) porabi ena LD pri kategorizaciji.Letos sem zadevo stehtal 2,5 kg za našo LD . Pomnoži s številom LD v Sloveniji - to je 418 in se zamisli .
    In naj te ne prime S..t, ker je papir že porabljen za kategorizacijo
    S spremembo Pravilnika o evidentiranju bo ta anomalija odpravljena in v OZUL-ih, kjer prevladuje pamet, varčno že ravnajo. Tiska se le izvod seznama in zapisnik o kategorizaciji v 4.ih izvodih.
    Na kateri OZUL in tajnika leti tvoja pripomba?

  9. #19

    Privzeto

    Citat Sršen je objavil: Pokaži objave
    Zakaj bi sploh kdo moral dobiti izvod?
    Lahko je samo na ogled pri recimo tajniku, objavljen na spletni strani družine, poslan po elektronski pošti ipd.
    Ali dobite pri vas tudi vsak svoj izvod zakonov iz državnega zbora, ki ga podpiše predsednik države?
    Se eden nekaj brez veze zapenja, kajne?! Iz te mokce ne bo žemelj!
    Poslovnik velja od trenutka ko je bil potrjen na OZ, razen če je v njem definiran drugačen začetek veljavnosti. Podpis gor ali dol ne pomeni nič. OZ je vrhovno telo društva in njegova odločitev je tisto kar velja, ostalo so prazni formalizmi.

    Nasploh pa lovci naravovarstveniki ne trošijo papirja brez veze in uničujejo dreves iin okolja, temveč se poslužujejo modernih tehnologij, tiskajo pa le najbolj nujne zadeve.
    In potem svizec zavije čokolado.
    To, ali dobi lovec izvod aktov LD, je odvisno od transparentnosti delovanja LD. Prepričan sem, da večina lovcev že v naslednjih tednih ne ve, katere spremembe so bile sprejete oz. opravljene v sprejetih aktih LD. Če lovec dobi vse akte LD, v pisni ali elektronski obliki, je večja verjetnost, da bo prihajalo do manj kršitev, saj si bodo lovci lahko med letom prebrali in razjasnili morebitne dileme, res pa je tudi, da bo lahko UO LD manj "ribaril v kalnem", saj bodo imeli lovci možnost "preveriti" pravilnost njihovih odločitev - ukrepov.
    V LD smo pred leti "na novo" sprejeli vse akte ter le te natisnili v "lični" knjižici ter jih dali vsakemu lovcu in vsakemu na novo sprejetemu pripravniku. Po izjavi starešine to ni bil velik strošek. Opazni pa so pozitivni učinki tega dejanja - manj je "kreganja" in prerekanja na sestankih, sestanki so krajši, manj je kršitev, manj je izgovorov nisem vedel, itd.

  10. #20

    Privzeto

    Citat pranger je objavil: Pokaži objave
    ... V LD smo pred leti "na novo" sprejeli vse akte ter le te natisnili v "lični" knjižici ter jih dali vsakemu lovcu in vsakemu na novo sprejetemu pripravniku. Po izjavi starešine to ni bil velik strošek. Opazni pa so pozitivni učinki tega dejanja - manj je "kreganja" in prerekanja na sestankih, sestanki so krajši, manj je kršitev, manj je izgovorov nisem vedel, itd.
    To si lahko privošči stabilna družina, ki enkrat postavi dobre predpise in se jih držijo. V povprečni LD (v mojem okolju) z multibrihtnimi starešinami po možnosti še pravniki in kvazi pravniki, pa imajo potrebo ves čas nekaj spreminjati in na koncu še sami ne vedo več kaj velja in kaj ne. Ko niso več na oblasti, pa itak zanikajo veljavnost vsega kar je bilo sprejeto, ker ni bilo sprejeto na UE. Seveda ne povedo, da so sami ugovarjali in nastavili mino, da to tam ni šlo čez. Skratka, da ponovim, stabilna družina enkrat natisne in je za dolga leta. Druge pa mutijo in bi za tiskanje in pošiljanje šlo veliko sredstev, velja pa ravno toliko, kot če z rumenim v sneg zapišeš!

    Zato zagovarjam, da velja kar in ko se sprejme, sprejema večina in ta je prisotna, zakaj torej spet trošiti in omogočati da nekateri, ki jih ni na tako pomembnem sestanku kot je lovska skupščina, ribarijo v kalnem in zajebavajo ostale!

    MilanK, sem gledal malo ustavo, pa vseeno spet prosim, da obrazložiš na kateri člen se naslanjaš pri trditvi, da po ustavi mora biti akt objavljen!
    Verum justicia quod parilitas!

Stran 2 od 3 PrvaPrva 123 ZadnjiZadnji

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •