Stran 1 od 8 12345 ... ZadnjiZadnji
Rezultati 1 do 10 od 73

Tema: škoda da ali ne

  1. #1
    Član od
    Sep 2009
    Lokacija
    gornji grad
    Prispevki
    145

    Privzeto škoda da ali ne

    Lep pozdrav zanima me vaše mnenje in sicer o sledeči situaciji;dne 1.10.2009 sem v neposredni bližini doma na koruzni njivi ki je bila požeta dan prej ustrelil divjega prašiča merjasca 2+.V družinskih pravilih in poslovniku imamo zapisano da so vsi d.prašiči uplenjeni na kmetijskih površinah kjer so škode uvrščeni v B kategorijo kar se tiče družine seveda.Gospodar naše LD trdi da prašični bil ustreljen na površini kjer je škoda ker koruze ni bilo tam že en dan?

  2. #2
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    tukaj
    Prispevki
    3,489

    Privzeto

    Moje mnenje je da je problem v fovšiji.

    To je približno tako, kot bi rekel da tat ni tat, če je vdrl v trezor, ki je bil prazen.
    As hunters, we need to stand strong, unite as one and NEVER apologize for being who we are! We should focus our energy on being the best hunters we can be by challenging ourselves to be ethical, respectful and responsible so as to humbly uphold our proud heritage. Now, let´?s get out there and enjoy the great outdoors!
    Eva Shockey

  3. #3

    Privzeto

    Citat vlcergg je objavil: Pokaži objave
    V družinskih pravilih in poslovniku imamo zapisano da so vsi d.prašiči uplenjeni na kmetijskih površinah kjer so škode uvrščeni v B kategorijo kar se tiče družine seveda.?
    Kakšne kategorije A ali B pa so sploh predpisane pri divjih prašičih?

    Mislim, da gre najmanj za nepoznavanje lovsko-upravljavskega načrta vašega LUO-a s strani vašega gospodarja, da ne rečem zavajanja in izigravanja lovcev.

    Povsod, kjer prašiči povzročajo probleme v okolju, je njihov odstrel po številu navzgor neomejen, potebno se je držati minimalnega dinamičnega doseganja starostne strukture odvzema in ustreznega spolnega ravnovesja odvzema starejših živali (2+). To pomeni, če si na požeti njivi odstrelil marjasca 1. oktobra, zagotovo nisi storil nikakršnega prekrška v smislu kršenja višine odvzema ali starostne ter spolne strukture odvzema, saj je bilo še dovolj časa za izravnavo odvzema v dovoljenih odstopanjih, katera so navedena v letnem načrtu in razdelilniku odvzema divjadi za vaše lovišče.

    Osebno ti lahko izrekam samo lovski blagor in dober pogled še naprej, fovšija pa spada le na ogenj, ampak kaj ko ne gori. To pa je že druga pesem.

  4. #4
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Panonija
    Prispevki
    1,705

    Privzeto Škoda

    Če pogledamo formalno, je stvar sledeča:

    Določila v poslovniku glede odstrela prašičev so zaradi pospeševanja odstrela na kmetijskih površinah in s tem povezanega preprečevanje povzročitve nadaljne šjkode.
    Z odstrelom prašiča na požeti njivi nadaljne škode tam ne moreš preprečiti:icon_:, lahko pa se probaš izgovarjat na bližnjo njivo ali na travnil, itd..

    Na podobne pogruntavščine funkcionarjev si pa bil upozorjen od večih forumašev, ko si napisal koliko divjadi upleniš letno, samo čakali so najmanjšo šanso da te zjeb8jo.

    Ne daj se, preštudiraj poslovnik in se posvetuj s kom, ki so mu stvari jasne.

  5. #5
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Panonija
    Prispevki
    1,705

    Privzeto

    Citat Prepelicar je objavil: Pokaži objave
    Kakšne kategorije A ali B pa so sploh predpisane pri divjih prašičih?

    Mislim, da gre najmanj za nepoznavanje lovsko-upravljavskega načrta vašega LUO-a s strani vašega gospodarja, da ne rečem zavajanja in izigravanja lovcev.

    Povsod, kjer prašiči povzročajo probleme v okolju, je njihov odstrel po številu navzgor neomejen, potebno se je držati minimalnega dinamičnega doseganja starostne strukture odvzema in ustreznega spolnega ravnovesja odvzema starejših živali (2+). To pomeni, če si na požeti njivi odstrelil marjasca 1. oktobra, zagotovo nisi storil nikakršnega prekrška v smislu kršenja višine odvzema ali starostne ter spolne strukture odvzema, saj je bilo še dovolj časa za izravnavo odvzema v dovoljenih odstopanjih, katera so navedena v letnem načrtu in razdelilniku odvzema divjadi za vaše lovišče.

    Osebno ti lahko izrekam samo lovski blagor in dober pogled še naprej, fovšija pa spada le na ogenj, ampak kaj ko ne gori. To pa je že druga pesem.
    Gre verjetno za to, če ga lahko strelja naslednje leto ali ne ?

  6. #6
    Član od
    Sep 2009
    Lokacija
    gornji grad
    Prispevki
    145

    Privzeto škoda

    Kategorije A in B pri merjascu 2+; A -leto pavziranja odvzem 800 točk
    B -pavziranja ni odvzem 400 točk
    za obrazložitev glede točk (ena delovna ura je 5 točk).Zdaj čakam ker sem glede na to da trdijo da odstrel ni bil pravilen oz je bil "A" zahteval sklep gojitvene komisije ali UO z obrazložitvijo zakaj odstrel ni bil pravilen.Ja mugo res drži tist kar je napisano pod tvojim postom glede fovšije,sem že razmišlja da bi vse skup pustu pri miru in jim pustil veselje sam se mi mal neumno zdi ker imamo pravila le za nekatere

  7. #7
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Gorenjska
    Prispevki
    1,059

    Privzeto

    Ne se pustit! Bi ti butasto izpadu, ne oni!
    Povej še to, kako delite na A in B razred? A samo po tem, kje so uplenjeni?
    Sweet Emotion: 8x57IS; 7x65R/16; 12-12/76;16/16; 222Rem; .22LR; NLT.

  8. #8
    Član od
    Sep 2009
    Lokacija
    gornji grad
    Prispevki
    145

    Privzeto škoda

    načeloma je še eno leto nazaj veljalo da je za A odstrel veljal vsak 2+ merjasec ki je bil mlajši od 5 let oz je bil uplenjen v nasprotju z načrtom in zakonom zaradi vse večjih škod v preteklih letah smo lani sprejeli ta sklep ki govori tudi o odstrelu na površinah kjer se pojavljajo škode.

  9. #9
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    mozirje
    Prispevki
    592

    Privzeto

    Citat Kolovski je objavil: Pokaži objave
    Ne se pustit! Bi ti butasto izpadu, ne oni!
    Povej še to, kako delite na A in B razred? A samo po tem, kje so uplenjeni?
    imamo interne pravilnike ki so jih sprejele lovske družine , na podlagi tega da bi se( nezreli) merjasci varovali , tako da za takšna vprašanja in odgovore glede kmetijsih površin in povzročanja škode bo MC53 kar najbolj primeren .
    l.p.

  10. #10
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Najbolje bo merjascem montirati GPS oddajnike in potem glede na njihovo povprečno zadrževanje na določenih površinah opredeliti A in B kategorijo. Predlagam še kakšne dodatne ali mogoče celo vmesne kategorije, npr. A-0,1 po stopnjah 0,1 do B. To se točkuje glede na to, ali se je merjasec zadrževal na detelji, koruzi, travinji ali kje drugje.
    Za svinje je pa itak vseeno, kajne?

    Saj ni res, pa je!

Stran 1 od 8 12345 ... ZadnjiZadnji

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •