Etični kodeks Slovenskega lovca

[Crex]

Aja pa še to. Pazite s tole notranjo opozicijo. Kim Džong Un je odstranil svojega strica, ko se je začel tako obnašati. Glede na novi Pravilnik, se vam lahko zgodi podobno!

[detel]

Pozdravljeni!

Naj še jaz pristavim lonček. Kompas je izgubilo predvsem vodstvo LZS. Pravzaprav ga ni izgubilo, ampak je pokvarjen. Vsa dejanja LZS v zadnjem času močno prispevajo k temu, da bo lovstvo v obliki kot ga poznamo, izginilo. Javnost je vse bolj ogorčena, kritike je slišati na vsakem koraku. Druga naravovarstvena društva čedalje glasneje obsojajo lovstvo in nas lovce. Zavod za varstvo narave je podal predlog, da se LZS odvzame status naravovarstvene organizacije v javnem interesu (predlog govori sam zase, tudi če ne bo realiziran!). Stanje je alarmantno.

Bojim se, da je nekoliko pozno za ukrepanje, da se smer, ki kaže proti propadu lovstva in po kateri nas vse hitreje vleče vodstvo LZS, spremeni. Če pa obstaja način, da se ta norost zaustavi, mora ta način izvirati iz vrst lovcev samih. Če bomo pustili, da nas preoblikujejo druge organizacije in javnost, bomo izgubili. Zato v splošnem pozdravljam pobude iz lovskih vrst, ki se oblikujejo na tem forumu in še kje. Sem pa trdno prepričan, da morajo biti vsa dejanja dobro premišljena. Naj osnovno vodilo ne bo maščevalnost in "pravica za vsako ceno" (Fiat justitia et pereat mundus – za tiste, ki svoje tekste radi ozaljšate z latinščino). V zvezi s tem velja premisliti ali res želite preko medijev dodatno mobilizirati javnost in jo še bolj naščuvati prosti lovstvu. Morda ta pristop lahko še počaka.

Lp, Crex

Javnost in razna društva naj vedo, da lov je bil, je in bo, v takšni ali drugačni obliki. Če se LZ zavzema za spremembe v lovstvu, bo do njih najbrž prišlo, prej ali slej.....

[Lectograjski]

Ni dobro podcenjevati kateri koli akt državnega organa. Posebno če le ta lahko popolnoma spremeni usodo naše LZS. Predloga Zavoda sicer nisem videl, me pa zanima katere so pravne podlage na podlagi katerih utemeljuje odvzem statusa.
Če je komu tekst dosegljiv naj ga posreduje!

[Sršen]

Aja pa še to. Pazite s tole notranjo opozicijo. Kim Džong Un je odstranil svojega strica, ko se je začel tako obnašati. Glede na novi Pravilnik, se vam lahko zgodi podobno!

Dvomim, da se v skladu z lovci zna 120 lovskih psov zmeniti koga bodo požrli. ;-)

Ima pa to tvoje pisanje zanimivo sporočilnost.
Nevarnost odstranitve iz lovstva. Nekaterim bi taka grožnja zalegla, tistim, ki pa vidijo bistvo v divjadi in okolju, organizacijo so pa že spregledali, kakšna je, pa taka grožnja ne pomeni nič. Kvečjemu prilika prikazati javnosti še eno grdo podobo te organizacije.
Tako da bi bilo za LZS najbolj zdravo, da pse zadrži na ketnah.

[Crex]

Javnost in razna društva naj vedo, da lov je bil, je in bo, v takšni ali drugačni obliki. Če se LZ zavzema za spremembe v lovstvu, bo do njih najbrž prišlo, prej ali slej.....

Ravno postavljanje za svoje okope in neupoštevanje javnosti je ena največjih napak vodstva LZS in nevarnost za lovstvo v prihodnosti. LZS se zavzema za spremembe, ampak take, ki nas potiskajo v preteklost, ne pa v korak s sodobno družbo.

[Sršen]

Ravno postavljanje za svoje okope in neupoštevanje javnosti je ena največjih napak vodstva LZS in nevarnost za lovstvo v prihodnosti. LZS se zavzema za spremembe, ampak take, ki nas potiskajo v preteklost, ne pa v korak s sodobno družbo.

Povedal si bistvo. Kratko in jedrnato.

[Lectograjski]

Se popolnoma strinjam s Crexom. Vodstvo LZS si je s predsednikom Mahnetom in kasneje s Kropetom (seveda s Šuštaričem v ozadju) začrtalo pot ( ki se ji reče status quo), s katero se mnogi nismo strinjali in smo na nesprejemljivost le te stalno opozarjali (vse je na tem forumu), kot tudi na možne posledice, ki se sedaj uresničujejo.
Imam vtis, da želijo z vsemi temi akti, ki jih vehementno sprejemajo na LZS za vedno preprečiti nove ideje in spremembe.
Čas na žalost teče naprej in ne stoji na mestu, kot si nekateri predstavljajo!

[main757]

LZS se zavzema za spremembe, ampak take, ki nas potiskajo v preteklost, ne pa v korak s sodobno družbo.

Katere so te spremembe?

[main757]

Jaz sem tudi za, pa kaj potem. Treba se je znati obnašati in vleči poteze, ki v javnosti ne izzovejo burnih odzivov nasprotovanja. Je bilo treba zraven mešati še ruševca?

Ruševca v Avstriji streljajo, da boš vedel. V pogajanja je vedno treba iti z večjim številom želja. Potem pa režeš. Upam, da bomo v jeseni že lahko lovili golobe.

[Crex]

Katere so te spremembe?

Širitev seznama lovnih vrst je seveda najbolj očitna. Pa mislim, da ni potrebno, da se o tem ponovno razpravlja, saj je bilo že veliko napisanega, še posebej na tem forumu. Dejstvo je, da nas poteze LZS v zadnjih mesecih potiskajo v srednji vek. Zdaj bodo skladno z omenjenim Pravilnikom verjetno tudi začeli sežigati heretike v lovstvu. Mislim, da precej ljudi, ki se tukaj oglašajo, ve o čem govorim.