Celotno zgodbo bi si kazalo pogledati še s tiste zakrite ali prikrite plati medsebojnih odnosov v neki lovski organizaciji ( LD ). O tem primeru sam vem le toliko kolikor sem lahko razbral iz zapisnikov organov LZS. Že sam predmet obravnave na Odboru EK in postopek vodenja obravnave mi je hudo sumljiv. In pri tem ponovno ugotavljam ministriranje pravne komisije, ki tam pravzaprav ni imela kaj iskati. Še veliko bolj vprašljiva pa so prav v zvezi s tem primerom stališča pravne komisije, ki želi po skrajšani poti moralno etične norme EK enostavno spremeniti v pravne norme. Zelo sporno in tudi nevarno početje pravne komisije, ki v odnose v celotni organizaciji LZS vnaša neke vrste diktaturo prava.

Slabih medsebojnih odnosov v neki lovski organizaciji ( v tem primeru LD ) ni mogoče razreševati ne z disciplinskimi postopki in sankcijami v LD in še manj s postopki pred Odborom EK LZS v postopku, ki sumljivo spominja na disciplinski postopek in temu odboru nikakor ne more biti v ponos.

Odbor EK LZS je prav v tem primeru ob asistenci pravne komisije naredil nevaren korak od konkretnega k splošnemu in tako postavil temelj za morebitna bodoča razreševanja konfliktnih razmerij. Odbor Ek je tako čez noč postal neformalna disciplinska komisija LZS ??????!!!!! Pot do morebitne bodoče zlorabe tega odbora je tako zelo skrajšana in elite v LZS ali nekaterih ZLD-jih ter LD-jih bi lahko dobile novo učinkovito orodje za discipliniranje članov lovske organizacije. Tudi malo bolj kritični pisci ter člani tega foruma se počasi lahko začnejo pripravljati, da se bodo ( vsaj nekateri ) znašli v tem novem kolesju "delanja reda" v slovenski lovski organizaciji. Neki posamični znaki na terenu že kažejo na to možnost.