Stran 2 od 2 PrvaPrva 12
Rezultati 11 do 17 od 17

Tema: Predlog za član Programskeg sveta RTV

  1. #11

    Privzeto

    Citat rock&roll je objavil: Pokaži objave
    Sicer pa, če predlog nima notranje močne podpore se nam lahko zgodi primer "Ertl".
    _____________

    Tega pa res ne razumem. Kaj pa naj bi imela podelitev državnega odličja Ertlu skupnega s kandidiranjem kandidata LZS v programski svet javnega zavoda RTV ??? In kdo pravi, da kandidat dr. Marjan Toš nima močne podpore v slovenski lovski organizaciji ? Nihče ne ve kakšna je ta podpora, ker tega nihče ni preverjal. To, da je bilo na tem forumu objavljenih nekaj kritičnih mnenj, še ne pomeni, da članstvo v večini predloga ne podpira. Ste res prepričani, da če bi namesto njega bil predlagan XY, se na forumu ali kje drugje ne bi pojavile kritične pripombe in dvomi v upravičenost predloga ??

    Seveda pa kandidat LZS ni imel velikih možnosti ali skoraj nobene, da bi bil imenovan v ta organ. Potrebno je poznati interes predvsem političnih strank, političnih civilno družbenih skupin, največje verske skupnosti in nekaterih lobijev s področja kulture ter drugih, za sedeže v tem organu. Dobro pa je, da se je LZS odločila in kandidirala svojega kandidata in tako mora početi tudi v bodoče.

  2. #12
    Član od
    Dec 2007
    Prispevki
    274

    Privzeto

    Kaj ima Ertl s tem? pravi Sraka. Nič on, ampak njegov primer kaže na razdvojenost pri oceni njegovega dela oziroma prispevka k demokratizaciji političnih odnosov pri nas. Pri Tošu je lahko podobno. Ste zagovorniki njegovega lika in dela in prepričani v njegov prispevek k objektivnem obveščanju v lovski javnosti in so (smo) lovci, ki upravičeno dvomimo v njegovo težnjo po objektivnem obveščanju. Dejstva so bila že navedena, nasprotnih argumentov razen da je fanj dec pa ni bilo. Kaj je naredil da bi Lovec objektivno poročal? Kaj je naredil, ko je "Uredniški odbor" zavrnil objavo plačane reklame za Forum-lov? Je mogoče javno protestiral, je odstopil, ker ni želel biti član ekipe enoumja in ene plati resnice? Nič od navedenega. Kakšna pa je sploh bila njegova vloga? Mogoče ve kaj več kdo iz tega foruma ali se pa mogoče kar sam Toš javi in pojasni svojo vlogo. Mogoče pa je res vse skupaj puhlo in so moje navedbe ena sama škodeželjnost. Ko bom dobil utemeljen odgovor, zakaj je zavrnil najprej objavo članka od šefa foruma-lov v Lovcu in nato še plačano reklamo za Forum-lov, potem bom imel podlago, da spremenim svoje mnenje. Do takrat pa me pristanem na samoobtožbo, da sem nekorekten in škodeželjen saj to nočem biti.
    Verjetno pa nisem edini, ki tako misli.

    PS: Šele novi "capo" je s svojim osebnim vplivom spremenil odnos uredniškega odbora do Foruma-lov. Upam, da tako tudi ostane, kljub kakšni kritični besedi na forumu. Saj ne nazadnje vsak ki kritizira še ne misli slabo. Še posebno če ima svoj predlog.
    Last edited by rock&roll; 15. December 2009 at 21:47.

  3. #13

    Privzeto

    106 Uradni list RS, št. 106/2009 z dne 22. 12. 2009

    Sklep o imenovanju osmih članic oziroma članov Programskega sveta RTV Slovenija

    Na podlagi sedme alineje šestega odstavka v zvezi s sedmim odstavkom 17. člena Zakona o Radioteleviziji Slovenija (Uradni list RS, št. 96/05, 109/05 – ZDavP-1B, 105/06 – odločba US in 26/09 – ZIPRS0809-B) ter 112. člena Poslovnika državnega zbora (Uradni list RS, št. 92/07 – uradno prečiščeno besedilo) je Državni zbor na seji dne 17. decembra 2009 sprejel

    Za članico oziroma člane Programskega sveta RTV Slovenija se na podlagi sedme alineje šestega odstavka 17. člena Zakona o Radioteleviziji Slovenija imenujejo:

    Aleksander BASSIN

    Gojko BERVAR

    Peter GERŠIČ

    dr. Mojca KOVAČ ŠEBART

    dr. Tonček KREGAR

    Sergij PELHAN

    dr. Anton PLOJ

    Peter RUDL.

    Št. 010-02/09-25/49

    Ljubljana, dne 17. decembra 2009


    Državni zbor
    Republike Slovenije
    dr. Pavel Gantar l.r.
    Predsednik

  4. #14
    Član od
    Dec 2007
    Prispevki
    274

    Privzeto

    Ne vem, ali je kateri od imenovanih lovec,verjetno ne, tudi ribič verjetno ne. Torej je bilo slabo zastavljeno pri evidentiranju in lobiranju za kandidate. Škoda. Dokler ne bomo delovali kot močna organizacija in navzven enotno ne bomo imeli uspehov. Navzven enotni pa ne bomo dokler ne bomo imeli znotraj organizacije razvitih demokratničnih odnosov. Pa smo spet tam.

    Sedaj nam ostane le da čakamo na naslednjo priložnost. Upam, da je ne bomo zamudili.

  5. #15

    Privzeto

    Pri teh imenovanjih ali volitvah ne gre za dobro ali slabo zastavljeno delo. Gre za politiko in interese strank. Poligon medijev je preveč mamljiva zadeva, da bi bilo prostora za civilna združenja.

  6. #16
    Član od
    Dec 2007
    Prispevki
    274

    Privzeto

    Se strinjam Tica, brez podpore strank ne gre. Saj bi lahko dobili kakšnega lovca, ki bi imel tudi podporo strank. Sicer se pa strinjam, da bomo brez tega težko prišli do sedeža v programskem svetu RTV.

  7. #17

    Privzeto

    Lovska organizacija Slovenije ne bo nikoli s svojim predstavnikom zasedla sedeža v programskem svetu RTV. S tem se kar sprijaznimo in iz tega ne delajmo politike v sami organizaciji. Lahko se sicer kdaj dogodi, da bo kdo, ki ga bodo strankarske elite uspele posesti na stol v tem organu, slučajno tudi član lovske organizacije. To pa še ne bo pomenilo veliko oziroma sploh ne bo pomenilo nič.
    Tako, da bi bilo kar prav, da svoja pričakovanja po tovrstnih vplivih in sedežih v takšnih organih kar prizemljimo.

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •