alternativna energija in njeni vplivi na okolje

[urban]

Po ogledu tega posnetka, pa tudi jaz dam malo prav DOPPS- ovcem in ostalim okoljevarstvenikom pri preprečitvi izgradnje vetrnih elektraren na Volovji Rebri.

http://www.youtube.com/watch?v=9srPoOU6_Z4

[zober]

jaz mislim da bi se dal tako stvar tud rešit naprimer z kakšnimi obarvanimi krili(vetrne elektrarne)

[luka]

Tam ko so malo bolj napredni imajo opozorilne rakete in sirene, ki odganjajo ptice ali jih vsaj naj bi odganjali. Problem je da so te vetrnice posejane precej na gosto na površini, kjer se te velike ujede prehranjujejo in je možnost podobnih trkov ogromna. Poleg jastrebov so na spisku praktično vse ptice, celo velikosti taščice.

LZ L

[POLH]

Prevelik poseg v okolje za količino energije, ki jo lahko proizvedejo, vsaj v naših razmerah.

[muzikant]

Prevelik poseg v okolje za količino energije, ki jo lahko proizvedejo, vsaj v naših razmerah.

Temu lahko samo pritrdim, slučajno sem pred kake pol leta poslušal pogovor med dr. Klemnom Jerino z BF in J. Kastelicem iz MOP-a.

Izsledki tuje firme, ki je opravljala študijo vetrovnosti na omenjenem področju so bili enaki navedbam Polha, z dodatkom, da bi v Avstriji začeli razmišljat o projektu, če bi bila vetrovnost vsaj 5x večja, kot na Volovju.

[Krpan]

To kar, bi naredili v Volovji rebri so vetrnice z višino stebra 60 m in premerom rotorja 30 metrov z nazivno močjo 1 MW, Streljal proč v Tržaškem zalivu pa so italjani začeli graditi prave velikane z višino stebra 180 m in premerom rotorja 120 metrov in močjo 5MV. Takšnih vetrnic naj bi bilo okoli 50. Kje so sedaj naši nadebudni borci za pravice ptic.


Če bi bil jaz ptica, bi si bolj želel umreti tako kot ta kanja v zgornjen videu, kot pa da bi počasi umiral zaradi pesticidov.

Koliko kanj, pa povozimo na cestah? Dajmo protestirati še zaradi tega. Zadnjič sem videl na avtocesti na pol živo kanjo, ki jo je voznik odtrgal iz prednjega dela kombija in jo vrgel čez ograjo. Na voznikovo srečo sem bil na nasprotnem pasu....

Če želimo obvarvoati kanje, takoj ugasnimo računalnik, televizijo, hladilnik in luč, pa ne bo potrebno graditi novih elektrarn. Avtu pa je bolje, da se sploh ne približate.

[urban]

Bojan D se strinjam s teboj. Preveliki poseg v naravo za tako majhen efekt. Podoben primer so po mojem spodnjesavske elektrarne. ljudje smo prodali okolje za par kilometrov urejenih cest in dva nova mostova do sedaj. Uničili- dobesedno zabetonorali pa so brežine, podrli slehrno drevo, izkopali ves gramoz iz struge in rodovitno zemljo vozili v Savo, kar sem videl na lastne oči. Vse to za 6% procentov prispevka elektrike, ko bodo zgrajene vse elektrarne, v električno omrežje Slovenije. Žalostno je da nebodo prinesle veliko novih delovnih mest, ker bo vse vodeno daljinsko in njihova investicija naj bi se povrnila po dobrih tridesetih letih. Važno da trenutno nekateri posamezniki trenutno služijo bajne denarje in prihajajo tudi iz naših vrst. Denarja je dovolj za razmetavanje ko pa je potrebno narediti ribjo stezo pa je že druga pesem.

[vlcergg]

jaz bom takole povedal vsem tistim k ste tako nastrojeni proti taki vrsti energije!.je že mogoče res da te elektrarne nimajo tako velikega izkoristka kot jedrske itd ... ampak je za prihodnost nas in naših naslednjikov dosti bolj prijazna ta energija kot pa tista za tonami jedrskih odpadkov in veliko toplogrednih plinov!!!in tist k mu to ni čist ok se kar nej jav v krško pa mu nej ene par sodov iz krškega prpeljejo na vrt da bo lahk florescentne potomce delal

[ZR7]

...!!!in tist k mu to ni čist ok se kar nej jav v krško pa mu nej ene par sodov iz krškega prpeljejo na vrt da bo lahk florescentne potomce delal

Tudi blato, ki se nabere za jezovi oz. v akumulacijskih jezerih hidrelektrarn je zelo"zanimiva" reč. Še bolj je zanimivo, ko se odločijo odpreti zapornice in ga spustiti naprej po reki. Postane tako lepo pisano od svetlih ribjih trebuščkov.

[Brlogar]

jaz bom takole povedal vsem tistim k ste tako nastrojeni proti taki vrsti energije!.je že mogoče res da te elektrarne nimajo tako velikega izkoristka kot jedrske itd ... ampak je za prihodnost nas in naših naslednjikov dosti bolj prijazna ta energija kot pa tista za tonami jedrskih odpadkov in veliko toplogrednih plinov!!!in tist k mu to ni čist ok se kar nej jav v krško pa mu nej ene par sodov iz krškega prpeljejo na vrt da bo lahk florescentne potomce delal

Poleg obnovljivih virov in sončnih elektrarn bodo jedrski in v prihodnosti fuzijski reaktorji prispevali bistven delež k svetovni energetski oskrbi. Sploh fuzija, pri kateri z zlivanjem devterijevih in tritijevih jeder nastaja zelo malo radioaktivnih ostankov, bo verjetno nasledila sedanjo tehnologijo jedrskih reaktorjev, ki temeljijo na fisiji (cepljenju jeder).

Kar se pa tiče fluoroscence okrog krškega, je to predvsem urbani mit. Najvišja v Sloveniji izmerjena radiacija je okrog Kočevja in na Pohorju, predvsem zaradi kamninske sestave tal. Pohorje je iz granita in ta ima v primerjavi z apnencem razmeroma veliko urana in torija. Po domače povedano, vsak pohorc prejema na domačem pragu višjo stopnjo radiacije, kot če bi šel v Krško sedet na reaktor.