Stran 1 od 3 123 ZadnjiZadnji
Rezultati 1 do 10 od 27

Tema: alternativna energija in njeni vplivi na okolje

  1. #1

    Privzeto alternativna energija in njeni vplivi na okolje

    Po ogledu tega posnetka, pa tudi jaz dam malo prav DOPPS- ovcem in ostalim okoljevarstvenikom pri preprečitvi izgradnje vetrnih elektraren na Volovji Rebri.

    http://www.youtube.com/watch?v=9srPoOU6_Z4

  2. #2

    Privzeto

    jaz mislim da bi se dal tako stvar tud rešit naprimer z kakšnimi obarvanimi krili(vetrne elektrarne)

  3. #3

    Privzeto

    Tam ko so malo bolj napredni imajo opozorilne rakete in sirene, ki odganjajo ptice ali jih vsaj naj bi odganjali. Problem je da so te vetrnice posejane precej na gosto na površini, kjer se te velike ujede prehranjujejo in je možnost podobnih trkov ogromna. Poleg jastrebov so na spisku praktično vse ptice, celo velikosti taščice.

    LZ L
    Ni vsak sovražnik, ki te v drek porine in ni vsak prijatl, ki te z dreka vleče.

  4. #4

    Privzeto

    Prevelik poseg v okolje za količino energije, ki jo lahko proizvedejo, vsaj v naših razmerah.

  5. #5
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Panonija
    Prispevki
    1,705

    Privzeto volovje

    Citat POLH je objavil: Pokaži objave
    Prevelik poseg v okolje za količino energije, ki jo lahko proizvedejo, vsaj v naših razmerah.

    Temu lahko samo pritrdim, slučajno sem pred kake pol leta poslušal pogovor med dr. Klemnom Jerino z BF in J. Kastelicem iz MOP-a.

    Izsledki tuje firme, ki je opravljala študijo vetrovnosti na omenjenem področju so bili enaki navedbam Polha, z dodatkom, da bi v Avstriji začeli razmišljat o projektu, če bi bila vetrovnost vsaj 5x večja, kot na Volovju.

  6. #6
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Notranjska
    Prispevki
    1,340

    Privzeto

    To kar, bi naredili v Volovji rebri so vetrnice z višino stebra 60 m in premerom rotorja 30 metrov z nazivno močjo 1 MW, Streljal proč v Tržaškem zalivu pa so italjani začeli graditi prave velikane z višino stebra 180 m in premerom rotorja 120 metrov in močjo 5MV. Takšnih vetrnic naj bi bilo okoli 50. Kje so sedaj naši nadebudni borci za pravice ptic.


    Če bi bil jaz ptica, bi si bolj želel umreti tako kot ta kanja v zgornjen videu, kot pa da bi počasi umiral zaradi pesticidov.

    Koliko kanj, pa povozimo na cestah? Dajmo protestirati še zaradi tega. Zadnjič sem videl na avtocesti na pol živo kanjo, ki jo je voznik odtrgal iz prednjega dela kombija in jo vrgel čez ograjo. Na voznikovo srečo sem bil na nasprotnem pasu....

    Če želimo obvarvoati kanje, takoj ugasnimo računalnik, televizijo, hladilnik in luč, pa ne bo potrebno graditi novih elektrarn. Avtu pa je bolje, da se sploh ne približate.

  7. #7

    Privzeto

    Sicer nisem noben ptičar ampak tole je meni bolj podobno beloglavemu jastrebu kot kanji.
    Se pa strinjam s Krpanom, da je tole dosti bolj ekološko kot da zraste še kakšna nuklearka zaradi tega, čeprav bo sigurno za določene ptice usodno. Še zmeraj bolje to kot pa razlitje kakšnega plutonija.

  8. #8
    Član od
    Feb 2009
    Lokacija
    Primorska
    Prispevki
    362

    Privzeto

    Točno to, kar je napisal capra: Začnite kopati kleti, da boste vanje lahko spravljali jedrske odpadke, pa vam bojo "tiči" lahko ponoči zeleno sevali.
    GEN-I itak že posluje s polno paro, dejmo se mu pridružit in potem jokat, da smo ogroženi in nam seva iz okolja!

    V zagovor "vetrničarjem" pa samo še to: smo zadnja država v Evropi, ki nima vetrnic, prehitele so nas celo Ciper, Turčija, Malta.

  9. #9
    Član od
    Oct 2007
    Lokacija
    Loški potok
    Prispevki
    2,301

    Privzeto

    Imamo pa najmočnejše DOPSOVCE ki se financirajo iz saj vemo kje
    Skerl Miha -VEPER
    Loški potok

  10. #10
    Član od
    Nov 2009
    Lokacija
    Ljubljana
    Prispevki
    37

    Privzeto

    Te vetrnice so povsem zgrešen projekt - elektrika bi šla večinoma za izvoz - trpela bi pa narava!
    Pa še nekaj, če jih bodo postavili, bo to mega napaka, saj se bo izkazalo isto, kar se je z malimi hidroelektrarnami : dajale bodo energijo samo ob slabem vremenu, takrat pa je elekrirke v omrežju dovolj in bo bila ta elektrika iz vetra prepoceni. Ko bo pa primanjkovalo vršne energije - v lepem vremenu, in bi te vetrnice potrebovali, pa bodo stale !
    Na Atlantiku je drugačen, stalen in srednje enakomeren veter, v pogojih kraške burje pa se bodo vetrnice lomile ali pa ne bo posebnega izkorstka, vsekakor bi jih morali precej predelati na neenakomerne sunke burje. Nekaj časa preveč elektrika, nato dolgo nič...povsem neracionalno. Postavljati te kosilnice v naravnih parkih in dragocenih habitatih je pa povsem nedopustno! Ogromno škode za en električni prdec
    Raziskovalci znanstvene akademije za okolje zvezne dežele Baden - Württemberg so ob predstavitvi svojega dela poročali tudi o negativnih vplivih vetrnih elektrarn na ptiče in netopirje. Pravijo, da rotor ene elektrarne na leto usmrti povprečno 50 ptičev in netopirjev !
    V Evropi je javnost spoznala, da vetrne elektrarne niso nikakršna alternativa za bolj ekološko pridobivanje elektrike, žal (pri nas je javnost še naivno zaslepljena s to veliko lažjo!). Zato je za proizvajalce te škodljive ropotije edina možnost zaslužka treji svet ali pa bivše propadle socialistične države , kjer ni prave demokracije in pravnega sistema in se take posle še da sklepati. In plačali bomo gor vsi, od edinstvene narave do nas samih - zaradi dobička peščice posameznikov !!!

    http://www.windkraftgegner.de/

    http://www.ireet.com/slo/zlozenke/veter-prihodnost.pdf

    http://www.countryguardian.net/

Stran 1 od 3 123 ZadnjiZadnji

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •