R&R izdelaj pravilnik, jaz se dogovorim za izdelavo odlikovanj in stvar izpeljemo zelo enostavno in predvsem JAVNO.
Skerl Miha -VEPER
Loški potok
Naši nekdanji sodržavljani bi rekli: "mani se bre čorava posla !" Kaj pa bi potem s temi kvazi odličji počeli ? Si jih pripenjali in razkazovali ter s tem zdravili kakšne svoje komplekse in frustracije ? Mar ni dovolj sfrustrirana že politika podeljevanja odličij, ki jo izvaja komisija pri LZS ?
Več bomo naredili, če se bomo skupno zavzemali za transparentno delo komisije pri LZS in odpravo raznih izrednih, nujnih, dopisnih in še kakšnih sej z namenom izrednih podeljevanj odličij, za enakopravno obravnavo prispelih predlogov, za temeljito obrazložitev komisije v primerih podelitve in še bolj v primerih uporabe tako imenovanega instituta " dopolnitve" ter zavrnitve predlogov.
Zavzeti bi se morali za bolj jasna in nedvoumna ter primerljiva merila in kriterije, da bi tudi predlagatelji lažje sprejemali odločitve kdaj in v katerih primerih ima smisel vlagati predloge in kdaj je z vložitvijo kakšnega predloga smiselno še počakati.
Zavzemati bi se morali, da se kar najbolj omeji vpliv stranskih intervencij na odločitve komisije in omejiti primere izrednih podeljevanj. In kar je še posebej moteče in moralno hudo sporno je, da se odličja podeljujejo po sistemi "ti meni jaz tebi" in to še v času, ko odlikovanci opravljajo funkcije v organih, ki o podeljevanju odličij potem celo odločajo. Tako, da prejemnik o svojem novem odličju odloča kar sam.
In zavzeti bi se morali za javnost postopkov. Tako pri predlagateljih kot pri organih, ki potem o tem odločajo v nadaljnji proceduri in jasno opredeliti v katerih primerih je smiselno vlagati ugovore na odločitve komisije in v katerih primerih takšno ugovarjanje ni smiselno.
Zavzemati bi se morali tudi, da nominirani kandidat za lovsko odličje mora biti seznanjen z začetkom in potem potekom celotnega postopka ter tudi z razlogi zakaj je bila njegova nominacija vrnjena v dopolnitev ali zakaj zavržena kot neprimerna.
In vse to ter še kaj, bi morali zahtevati skozi legalne institute naše lovske organizacije in ne z uvajanjem nekega para sistema s katerim bi se lahko le osmešili. Saj je LZS naša organizacija, ali morebiti ni ??!!
Sraka, lahko razmišljamo tako kot pišeš, ima soli, lahko pa v smeri, da še nekdo drug, torej uporabniki tega portala, ki nas je vsak dan več, dajemo priznanja določenim lovcem in ostalim, ki se zavzemajo za naravo in divjad. Saj ne bi talali priznanj LZS, temveč priznanja Foruma-LOV.
Te pa bi bile vredne toliko, kot je vreden Forum-LOV. Meni priznanje za do sedaj opravljeno delo prija, ker pomeni da sem nekaj dobro opravil. Medalja kar tako ker obstajam in sem na nekem stolčku pa je presneto puhla.
dokler se bote kregali oz preklali kdo je za "odlikovanje"primern oz potrebn bote skor glih taki kot tisti ki jih dobivajo in ki jih opisujete!!!BIT JAGR JE NEKAJ LEPEGA PA ČE SI JAGR V PRAVMU POMENU BESEDE TI NOBENO ODLIKOVANJE NE POMENI TOLIKO KOT SAM LAHKO NAREDIŠ ZASE ZA DIVJAD IN NARAVO!Pa ne me zdaj narobe zastopt da se na vas spravljam ampako konc kocev men kot jagru tist k bi rad cela prsa lovskih odličjiv nosil mi en K.U.R.C pomen
Tukaj v glavnem ne govorimo o tistih, ki si zaslužijo dobiti lovska odličja in še manj o tistih, ki bi ta odličja radi imeli, temveč le o tistih, ki ta odličja podeljujejo, kako jih podeljujejo in komu jih podeljujejo. V ostalem pa se s tabo strinjam. In ker se s tvojimi pogledi strinjam, se tudi zavzemam za pravičnost na tem področju. Je to mogoče razumeti?
Pa lep lovski pozdrav!
Forum- lov je že podelil tri priznanja in to ljudem ki so si to zaslužili s svojim delom in ne s svojo navzočnostjo na sestankih in za to seveda plačano kilometrino. Kdo jih je podelil?? Predsednik Foruma - Lov. Zakaj?? ker mu je tako prav. Ali obstajajo predlogi za naslednja priznanja?? da obstajajo. Ali bodo podeljena?? Bodo če bo tako odločil predsednik Foruma - lov. Ali lahko to predsednik počne?? DA lahko. Kdo se je tako odločil?? Predsednik foruma -Lov. Ali bo imel to moč tudi naslednji predsednik foruma - Lov?? Da imel bo to moč. Zakaj bo imel to moč?? Zato ker je izvoljen in mu člani ekipe zaupajo.AMEN.
Če se bodo člani ekipe odločili drugače pa bo zadeva tekla drugač.Za sedaj pa je tako in pika.
Skerl Miha -VEPER
Loški potok
_________
Kolega Veper kdo pa temu oporeka ? Odlikujte se kolikor vas je volja. Ko bo spredaj zmanjkalo prostora, pa naj se blešči še z zadnje strani.:icon_:
In tudi proti temu kdo vam ta odličja podeljuje nima nihče nič. Vaša odličja, vaša pravica, vaš ponos in vaš podeljevalec.
Od mene le prisrčne čestitke odlikovancem!
Sraka med predlaganimi je bil tudi Dihur in Šoja pa sta mi oba pobegnila vendar kot vse kaže mi sraka ne bo
Skerl Miha -VEPER
Loški potok
Presenečen sem danes ugotovil, da so na LZS s spletne strani umaknili možnost spremljanja dela komisije za lovska odličja. Umaknili so jo torej v ilegalo. Res pravi biser demokratičnosti in transparentnosti dela LZS ter njenih posameznih organov.
Kot da LZS ni več društvena organizacija, ki vse bolj prevzema metode dela dela kakšne državne institucije polvojaškega tipa. Kaj torej počne komisija za lovska odličja tako strateško pomembnega, da je potrebno njeno dejavnost in odločitve skriti pred slovensko lovsko javnostjo ? Njeni dokumenti imajo torej od sedaj in nadalje oznako "strogo zaupno" in članstvo nima več pravice biti seznanjeno z njenim delom in odločitvami.
Postavlja se vprašanje zakaj se je vodstvo LZS, verjetno z blagoslovom Upravnega odbora LZS, odločilo, da v nasprotju z določili Pravil ( starih, spremenjenih, novih ali kakršnih koli pač že ) onemogoči članstvu organizacije, da bi bilo seznanjeno z delom te komisije in njenimi odločitvami ? Mar seje organov LZS niso več javne ?
Prav zanimivo bi bilo prebrati uradno pojasnilo odgovornih na LZS na osnovi katerih določil katerega splošnega akta LZS so članstvu zaprli možnost vpogleda v zapisnike dela komisije za lovska odličja. Skoraj zagotovo takšnega pojasnila ali vsaj takšnega, ki bi "pilo vodo" ne bomo imeli priložnosti nikoli prebrati.
"Demokratični" prijemi vodstva LZS presenečajo. Izpred oči slovenske lovske javnosti so danes umaknili komisijo za lovska odličja ter možnost vpogleda v njeno delo in odločitve in skoraj zagotovo se tukaj ne bo končalo. Kaj bo naslednje ? Bo to pravna komisija in potem še Upravni odbor ?
Vodstvo društvene organizacije, ki se v današnjem času zateka k takšnim nedemokratičnim, nezakonitim ter avtokratskim metodam dela, ne more biti deležno zaupanja članstva. Sedaj bi morali počasi spregledati tudi največji pristaši aktualnega vodstva in si zastaviti enako vprašanje kot si ga je pred časom zastavila komisija za lovska odličja "kam vse to pelje ?". Odgovor je, da v dobro vsekakor ne.