Stran 2 od 10 PrvaPrva 123456 ... ZadnjiZadnji
Rezultati 11 do 20 od 91

Tema: Zračno orožje

  1. #11
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Ljubljana, Dolenjska
    Prispevki
    430

    Privzeto

    Dušilci so prepovedani ravno zaradi zmanjšanja možnosti utajitve strela in posledično krivolova. Isti predsodek imam zaradi tega do zračnega orožja.

    Verjetno imate po večini lovskih družin evidenčno knjigo oddanih strelov? Pri nas naprimer velja, da se mora vsak strel iz risane cevi v roku 24 ur vpisati v knjigo strelov, ki jo imamo v lovskem domu, vpiše se ura in lokacija oddanega strela. Tudi zgrešenega. Razen na skupnih lovih.
    Last edited by Brlogar; 4. November 2009 at 16:10.

  2. #12
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Citat Grizzly Adams je objavil: Pokaži objave
    Dušilci so prepovedani ravno zaradi zmanjšanja možnosti utajitve strela in posledično krivolova. Isti predsodek imam zaradi tega do zračnega orožja.

    Verjetno imate po večini lovskih družin evidenčno knjigo oddanih strelov? Pri nas naprimer velja, da se mora vsak strel iz risane cevi v roku 24 ur vpisati v knjigo strelov, ki jo imamo v lovskem domu, vpiše se ura in lokacija oddanega strela. Tudi zgrešenega.
    Dušilci in nočne namerilne naprave so prepovedane zaradi paranoje naše države.
    Lovska ji seveda mora slediti. Miselnost pa ostaja iz preteklosti.
    Nekje po svetu so te naprave v redni lovski uporabi.

    Knjiga strelov ne rešuje ničesar. Običajno so le orodja za "discipliniranje" tistega, ki je pozabil strel vpisati. Tisti, ki ravbšica se itak ne vpiše, pa tudi drugi dan ne bo sedel na istem mestu. Če je pa še iz zelenih vrst, se pa še toliko lažje prešverca.

    Tako da po mojem iskrenem mnenju to niso tehtni razlogi proti zračnemu orožju. Je pa naša država in lovska miselnost nenaklonjena spremembam, tako da verjetno tega res še zlepa ne bomo videli pri nas in se bomo raje preklali s prebivalci v naseljih ali zaradi divjadi na njihovih vrtovih ali zaradi poka, ko jo bomo uplenili.

  3. #13
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Ljubljana, Dolenjska
    Prispevki
    430

    Privzeto

    Osebno ne vidim nobenega tehtnega argumenta, zakaj bi sploh hoteli dovoliti bodisi dušilce ali pa močnejše zračno orožje.

    V naselju ni problematičen samo pok ampak tudi morebitna škoda na premičninah in nepremičninah ter splošna nevarnost ob zgrešenem strelu. Tako, da streljanje v naseljih tako ali tako ne bo dovoljeno nikoli. Vsaj dokler Slovenija ne postane divji zahod.

  4. #14

    Privzeto

    edino merilo ki je tukaj pomembno je ali je orozje dovolj mocno in v tem primeru JE tako da jaz ne vidim tle nic spornega,ce je orozje dovolj mocno ne vidim nobenega pametnega razloga zakaj se nebi smelo loviti z njim pa ce tudi je to zracno puska seveda pa tipicno Slovensko vse kar je novega je treba popluvat casi miselnosti da imajo samo nekateri vse prav se iztekajo in to jih boli

  5. #15
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Citat Grizzly Adams je objavil: Pokaži objave
    ... Tako, da streljanje v naseljih tako ali tako ne bo dovoljeno nikoli. Vsaj dokler Slovenija ne postane divji zahod.
    No, mogoče pa postane del ZDA in uvede njihovo prakso lova z lokom v mestnih parkih kjer se sredi velemest tare belorepcev.

  6. #16

    Privzeto

    [QUOTE=ZR7;43706
    Nekje po svetu so te naprave v redni lovski uporabi.
    [/QUOTE]

    Kje po svetu? Mogoče v Severni Koreji ali se motim?!

  7. #17
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Citat Prepelicar je objavil: Pokaži objave
    Kje po svetu? Mogoče v Severni Koreji ali se motim?!
    Kot vidiš tetiva in zračno orožje v ZDA. Tam tudi orožje na črni smodnik.
    Dušilci zvoka pa kot sem slišal na Finskem, pa verjetno še kje. Bi bilo treba poiskati. O nočnih namerilnih napravah smo pa že enkrat debatirali, pa sedaj iz glave ne vem, kaj smo pogruntali. Dejstvo pa je, da se pri nas v LPN-ih kar pogosto uporabljajo, čeprav so še prepovedani za uporabo.

  8. #18
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Ljubljana, Dolenjska
    Prispevki
    430

    Privzeto

    Citat ZR7 je objavil: Pokaži objave
    No, mogoče pa postane del ZDA in uvede njihovo prakso lova z lokom v mestnih parkih kjer se sredi velemest tare belorepcev.
    ZR7, precej slaba primerjava.

    Če malce karikiram... Cela Slovenija ima kvadraturo enega ameriškega mestnega parka. Tega, da bo kdrokoli od nas hajkal z orožjem po Ljubljani ali Mariboru in lovil divjad NIHČE od nas ne bo dočakal.

    Pa da ne bom narobe razumljen. Mene tovrstno orožje samo prav nič ne moti, kdove, morda bi celo sam nabavil kak kos, seveda izključno za športno uporabo.

    Argumenta, zakaj bi moralo biti to orožje dovoljeno za lovsko uporabo, pač ni.

    Samo to, da je to pač nekaj novega in modernega, ni nikakršen argument.
    Last edited by Brlogar; 4. November 2009 at 21:45.

  9. #19
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Citat Grizzly Adams je objavil: Pokaži objave
    ...
    Argumenta, zakaj bi moralo biti to orožje dovoljeno za lovsko uporabo, pač ni.
    ...
    Moje mnenje pa je, da ni argumenta, zakaj to ne bi bilo lovsko orožje, če omogoča lovsko pravično usmrtitev divjadi z manj motečimi vplivi na okolico kot to počnemo s klasično puško.

  10. #20
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Ljubljana, Dolenjska
    Prispevki
    430

    Privzeto

    Citat ZR7 je objavil: Pokaži objave
    Moje mnenje pa je, da ni argumenta, zakaj to ne bi bilo lovsko orožje, če omogoča lovsko pravično usmrtitev divjadi z manj motečimi vplivi na okolico kot to počnemo s klasično puško.
    Pri klasičnem lovu, ki ga izvaja lovec v lovišču, ni po mojem mnenju nobenih posebnih motečih vplivov na okolico.

    Zakaj bi si pa kdo želel, da ga nihče ne sliši, je pa drugo vprašanje. Z legalizacijo "neslišnih" tipov orožij, bi lovsko pravičnost v marsikakšnem primeru postavili na precej hudo preizkušnjo, saj je ponesrečen strel zelo enostavno zatajiti, če nihče razen strelca ne ve zanj. Ne dvomim, da bi ti sam vedno in vsakič prevzel odgovornost za vsak izstrelek iz tvojega zračnega snajperja, ampak ali bi ga tudi vsi drugi? Vedno in vsakič, v še tako neugodni situaciji?

    Star pregovor pravi, da priložnost dela tatu. In že to je, vsaj zame, dober argument proti.
    Last edited by Brlogar; 4. November 2009 at 22:07.

Stran 2 od 10 PrvaPrva 123456 ... ZadnjiZadnji

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •