Hvala vsem, ki ste mi odgovorili. In me tudi prepričali o slabi kvaliteti baikalke.
Lp in dober pogled!
Hmmm, ne prenagli se. Kolikor jaz vidim, je skupni imenovalec "slab" predvsem za ameriške .30 kalibre zaradi neustrezne municije, ki je na razpolago.
Kar se tiče proženja, menda na Hrvaškem neki mojster zamenja sistem in postane idealno. Je pa proženje stvar navade. Meni ni delalo težav. S primerno vojaško municijo sem na mehanske merke na 70m tolkel devetice.
Tudi meni so priporočili Geco municijo, a sem puško prodal preden sem to municijo preizkusil.
V kakšnem drugem kalibru bi znala biti ta puška priročno lahko in robustno delovno sredstvo.
Cijenjeni kolege, Remington SPR18 = IZH 18MH
tako da stoga ne vjerujem u razliku u kalibru cijevi.
Ja koristim rusku kiplauficu u kalibru .30-06 od 2002., te sam njome zadovoljan.
Sa Tascom Titanom 1,25-4,5x26 je pravo rješenje za lov divljih svinja, kako prigonom, tako i dočekom. Da li je grupa 2 ili 5 cm na 100 metara, sasvim je malo bitno jer se u spomenutim lovovima rijetko puca na toj ili večoj daljini. Kad se navikneš na okidanje koje je malo tvr?e i neujednačeno sve je OK, a i to te može zasmetati jedino ako želiš precizno pucati po meti.
Meni sa Oryxom od 13g radi grupu od cca 3,5cm, dok kolega sa SST-om od 11,7g ima grupu od cca 2cm, ali i HeliuC 1,5-6x40.
Velika je prednost mala duljina puške unatoč cijevi od 60cm.
Uz naprijed navedeno, skrenuo bih pažnju i na činjenicu da repetirke renomiranih firmi tako?er ne rade iste grupe pogodaka sa različitim vrstama municije.
Sam sem imel že tri prelamače Baikal v različnih kalibrih: 30-06 preizkušena na štirih znamkah nabojev-za lov na več kot 50 m praktično neuporabna, z 308 w so bili rezultati malenkost boljši, vendar za daljše razdalje od 100 m neuporabna saj puške nisem uspel nastreliti na manj kot 25 cm krog na 100m. Nazadnje sem kupil 7,62x39,ta puška pa je nosila odlično vendar samo z rusko municijo Barnual.
Prilagam tarčo od nastrelitve 7,62x39, to je tarča 17x17 cm .
Last edited by andrej50; 5. November 2009 at 19:04.
Teorije se potrjujejo v praksi.
Če bi upoštevali samo 4 strele, je kul. 5. strel je pa obupno odstopanje, tako da je to daleč od dobrega.
Morda pa je prvi ... ali pa potegnjen ven. Bo Andrej že navedel vzrok, ker drugače je res, da en tak strel lahko pomeni hude težave pri lovu ...
No ja, glede na to da vsi zadetki izpolnjujejo kriterije za nastrelitev risanic in da ostali streli potrjujejo dobrega strelca, se mi ne zdi kritično za povprečno lovsko uporabo.
Je pa res hudo odstopanje glede na ostale 4 strele. Prav rad bi slišal Andrejevo razlago.
Take grupe, seveda brez onega zgoraj levo sem jaz delal z Argentinsko vojaško municijo. Niti en strel iz tiste škatle municije ni bil slabši. Z Normino tarčno municijo pa je bilo porazno. Razmetavanje 20 in več cm.
Močan piš vetra od desne proti levi ali pajčevina v cevi,od samevanja v omari !!??