MOP spreminja lastništvo divjadi v nikogaršnjo last

[tica]

ZR7, priprave na akcijo v bran že doseženega je treba pričeti. Da ne bomo nepripravljeni in nebogljeni tedaj, ko bo potrebno povzdigniti glas.
Z vso resnostjo se tega zaveda tudi LZS in sproženih je niz aktivnosti, da se taka sprememba sploh pojavi v komisijah parlamenta. Nujno je sodelovanje, ne samo LZS in Foruma, ampak podpora vsega članstva.
Bojim pa se, da bo potrebno spet aktivirati vse politične povezave in forume.

[Veper]

Tica točno tako kot si napisal in nikakor ne smemo nasesti na že izpeto"nobena juha se ne poje tako vroča kot se skuha" ampak posredovati z vsemi možnimi topovi.Nikakor ne smemo zaspati saj je jasno ,da zagovorniki predloga računajo na naše notranje težave in vsekakor jih nekateri člani zelene bratovščine v tem podpirajo ker verjamejo,da bodo imeli od privatnega lova koristi neglede na vse. Več ali manj te ljudi z lovskim izpitom poznamo in jih je treba to pogledno ustaviti.Kakor koli že polek hudičevo pomembnih sestankov nas zopet čaka obvezno balkončkanje v parlamentu in pa seveda seznanjanje medijev z nastalim problemom. Predvsem je potrebno ljudem ,ki ne živijo z naravo torej meščanom pravilno predstaviti naš boj proti privatizaciji lova in na ta način pritisniti z volilno množico na politike.

[jereb]

V kolikor ni v kali zatrto, se bo plevel razbohotil.

Seznanitev vseh LD s situacijo in sklic izrednih občnih zborov, posvetov ali kar je že možno ter jasno povedati svoje mnenje. V parlamentu pa odpredavati sklop lovskega izpita zgodovina lova.

Saj dvajsettisoč glasov bi se moralo dobro slišati.

[Krpan]

Nekaj mi ni štimalo. Na forumu že nekaj časa potekajo debate zgolj o kalibrih in o tem kdo bo šel s kom na pivo. Lepa lovska idila!
"Političnih" debat praktično ni bilo več. Še midva s Srako, ki sva včasih v nedeljo po maši kakšno politično udarila na forumu sva se posvetila svojim čebelam. Vladalo je lažno upanje, da se nam kaj hudega pod "našo" vlado ne more zgoditi. Potem pa udarec pod pasom.

Uradna obrazložitev MOP-a se glasi:

S 53. členom je odpravljena lastnina države nad divjadjo, ki je določena s predpisi o lovstvu. Primerjalno pravno v državah članicah EU ni mogoče najti ureditve, po kateri bi bile prostoživeče živalske vrste, kamor sodi seveda tudi divjad, lastninsko opredeljene, bodisi kot javna lastnina ali lastnina oseb zasebnega prava. Tudi ni mogoče utemeljevati ureditve, po kateri je le nad določenimi prostoživečimi živalskimi vrstami, to je divjadjo, uveden institut lastnine, ne pa tudi nad drugimi. Pač pa ostane v izključni pristojnosti države upravljanje z divjadjo.

Sem že hotel natipkati pisemce Kahlu, da ga spomnim na nekatera dejstva, odprem spletno stran njegovega ministrstva, pa nov šok. Javna razprava se je zaključila v petek, 17. julija 2009.

Sedaj je vse v rokah izvoljenih predstavnikov ljudstva. Cvikl pravi, da mora biti zakon zaradi uredb EU, sprejet do 31.12.09, zato bo obravnava po hitrem postopku.

Pa lastništvo nad divjadjo ni edini ocvirk za lačne delavske množice. Zanimiv je tudi 54. člen ki pripravlja teren za razprodajo lovišč ne samo domačim tajkunom ampak tudi tujim.

V 54. členu predlagano črtanje dela drugega odstavka 165. člena, po katerem se koncesija na naravni dobrini za tujca lahko podeli le na podlagi zakona in ne uredbe, kot je to v primeru domače pravne osebe ali osebe z območja EU, je potrebno zaradi vključevanja v OECD, ki ne dopušča različne obravnave pravnih subjektov.

Cvikl je še zapisal:

Druge predlagane spremembe in dopolnitve pomenijo manjše spremembe in dopolnitve zakona

Ali ima kdo kakšen pameten razlog, da mu nebi verjeli?

Kot del civilne družbe, je LZS javno razpravo o zakonu že zamudila. (upam, da se motim in je o svojih potezah samo pozabili obvestiti svoje člane, od katerih članarine živi).

Tudi na forumu smo zaspali. Upam, da bomo sedaj nadoknadili zamujeno, časa ni veliko...

[Sraka]

Pozdravljen Krpan!

Ja, tako nekako je bilo. V nedeljo po maši sva ga včasih kaj nakracala in jezila kolege na forumu. Pa sva potem ugotovila, da najino zavijanje oči in skepanje rok pred oltarjem ne daje pravih in pravičniških rezultatov in bova, kot vse kaže, ta nedeljski dopoldan namesto k maši morala začeti obiskovati tajne partijske sestanke. Slabše kot je skoraj ne bo moglo biti.

Pravzaprav bi moral sedaj biti kar malce vzvišen, ker sem takšen tok dogodkov napovedoval in sem to v svojih prispevkih na tem forumu tudi zapisal. Kdor ne verjame naj gre brat. Vendar so takrat le redki delili mnenje z mano in vse je vrvelo od navdušenja, da so pa sedaj "naši" na oblasti in rešeni smo grozečih nevarnosti privatizacije lovstva. Ker sem tudi sam svetovnonazorsko bliže "našim" bi v to po logiko stvari moral tudi sam verjeti. Pa na srečo nisem, kot nisem verjel v takšno logiko, ko so "naši" prevzeli LZS. In naj me hudič pocitra, tudi v tem primeru se nisem prevaral. Priznam, da se počasi začenjam sedaj bati že sam sebe in svojih črnih občutkov ter predvidevanj, ki se kot po tekočem traku uresničujejo v najbolj črnih variantah. Saj poznate tisti znan zakon: če obstaja le najmanjša možnost, da bi lahko šlo kaj narobe, bo narobe zagotovo tudi šlo !

Slovenska lovska organizacija je na smrtni postelji in le malo upanja je, da bi jo še kakšna kadrovsko mobilizacijska infuzija lahko rešila. Malo bodo sicer še poskušali pozornost tistega bolj osveščenega dela članstva usmerjati vstran od pravih problemov in težav s tem, da nas bodo zaposlovali s kakšnimi organizacijskimi, kadrovskimi, programskimi in podobnimi aktivnostmi, ki pa drugega namena in koristi ne bodo dale kot le to, da pač ne bomo razmišljali o tistem kar so nam v ozadju pripravili. Potem pa sledi šok in šok terapije skoraj praviloma dosežejo pričakovane ter željene učinke.

Priznati pa si je potrebno, da slovenski lovci kot člani enotne slovenske lovske organizacije si niti nismo zaslužili kakšne drugačne usode. Niti v eni sami stvari si nismo enotni. Organizacija nam funkcionira po sistemu znanem iz najbolj črnih ( rdečih ) časov, ves čas med sabo iščemo disidente in takšne ali drugačne nasprotnike, delimo se po političnih in svetovnonazorskih kriterij, raje kot kakšne tematske razprave o lovstvu, njegovi usodi in naši organizaciji organiziramo liturgijske ceremonije, si podeljujemo lovska odličja in se pri tem praviloma še grdo spremo, načelo lovskega tovarištva in enotnosti smo uspešno zamenjali z načelom vidnega premoženjskega stanja, temeljna načela lovske etike so le še običaji tepcev, lovska kinologija je le še za kronične gonjače in izpod časti pravega in lepo okrašenega slovenska lovca in tako bi lahko še naštevali.
Iz vsebine vodenja Lovske družine kot tudi ostalih lovskih organizacij vse do LZS pa vedno bolj izginjajo načela zakonitosti, transparentnosti, demokratičnosti, strokovnosti, nadzora, enakopravnosti,
javnosti................... .

Dragi lovski tovariš Krpan imaš kar prav. Pri čebelah pa na vse to pozabiva, si umiriva vest in ni je boljše duševne terapije kot je brenčanje najinih ljubljenk. Vzeli nama bodo lovske užitke in sedaj le še upajva, da na ne bodo vzeli tudi čebelic. Sam tudi v to nisem več trdno prepričan. Demokracija je hudo nepredvidljiva in naporna stvar, ki očitno ni za naju in nama podobne, temveč le za zelo ozek krog nekih drugih.
Skoraj bi se mi zapisal vzklik: dajte mi nazaj včerajšnjo diktaturo!, pa se bom raje vzdržal, da me ne doleti še kaj hujšega.

Pa lep pozdrav in dober pogled ter naj medi !

[ZR7]

Najraje bi prav mastno zaklel!

A dajmo poskusiti rešiti kar se da.
Grem v naslednji objavi po protokolu, da ne bo izgovorov, da zaradi nevljudnosti in anonimnosti ne zaslužimo sogovornikov.

[JANEZ L]

Lp!

Spoštovana Lovska Tovariša Sraka in Krpan!

Popolnoma prav imata in tudi sam se zavedam (zmeraj bolj), da so nam dnevi šteti (v takšni organiziranosti, kot je sedaj)... Tudi sam sem v veliko postih poudaril, da smo samo še "foušljiva drhal" in daleč preč od pristnih Lovskih Tovarišev. Seveda beseda Tovariš spominja na pol preteklo zgodovino in večina novodobnih "veleumov" tudi pojma nima od kod izvira beseda Tovariš in, da ima v sebi plemenit pomen.

...Narod si bo pisal sodbo sam...drži kot pribito in tudi mene so "naši", ki so mi nazorsko bliže, čeravno sem apolitičen, razočarali, da me bolj ne bi mogli.

No krivi smo pa popolnoma sami. Že ta forum kaže kje je enotnost slovenskih lovcev. NI JE!!! Čisto razumem interese posameznikov, ki si želijo zaslužiti z divjadjo in kako se jim smeji ko lahko vidijo 22.000 glavo skregano množico, ki bi lahko bila sila, ki bi ODLOČALA, a je le parodija tistega, kar bi morala zastopati.

Skregani smo in sprti, obremenjeni z zavistjo in pohlepom, nevredni svojega obstoja in dobili bomo točno tisto, kar nam pripada!!! IZGUBILI BODEMO "NAŠA" LOVIŠČA!!! Potem bomo pa srečni, potešeni, zadovoljni in zadovoljeni... BRAVO MI!!!

No mogoče pa še eno prisego podpišemo in še kak etični kodeks, da bomo lahko ga zopet pomendrali in popljuvali!!!

Lovski zdravo
Janez L

[ZR7]

Vodstvu in posrednemu in neposrednemu članstvu LZS

Situacija je članstvo članic LZS ujela s spuščenimi hlačami. To je jasno vsakomur, ki se z vprašanjem o tej tematiki obrne na običajne lovce in večino vodstev lovskih družin.

- Zato me v prvi vrsti zanima jasen odgovor z navedbo dokumentov, ki bi potrdile udeležbo in zavzemanje za sedanji način v javni razpravi!
Če tega ne bo, je odgovornost strokovnih služb in vodstva LZS jasna.

- V drugi vrsti me zanima, zakaj smo bili lovci o tem dogajanju obveščeni tako pozno, prepozno za sodelovanje v javni razpravi, oz. za politični pritisk javnosti.

- V nadalje želim kot plačnik dejavnosti Slovenskega lovstva vedeti za usmeritve in nameravane dejavnosti, ki bi preprečile sprejetje škodljivih sprememb zakona.
Pri tem poudarjam, da samo uglajeno delovanje na sestankih za štirimi stenami nima dovolj moči za željene rezultate.
Nujno je aktivirati celotno člamstvo in javno na cestah izraziti oster protest.
Nujna je spet naša prisotnost v parlamentu!

To je le nekaj vprašanj, ki jih postavljam vodstvu LZS in od katerih pričakujem hiter, takojšen odgovor, ker je problematika za Slovensko lovstvo življenskega pomena.

Želimo namreč sodelovanje in močan skupni nastop, zato si moramo biti o naših stališčih in načrtih za bodočnost popolnoma na jasnem.


O tej objavi namenjeni vodstvu LZS bom po e-pošti osebno obvestil mag. Kropeta.

Marijan Likar, urednik strani Forum-LOV

[Veper]

Tovarišija po nekaj telefonskih pogovorih z ljudmi ,ki so o zadevi bolje seznanjeni in so seveda na takih položajih da lahko na potek dogodkov tudi uplivajo sem prepričan,da je zaenkrat vse še pod pozitivno kontrolo.Ni pa nobenih zagotovil da bo tako tudi ostalo. Dogovorjenih imam nekaj sestankov v začetku naslednjega tedna in tudi poročila z tistih sestankov kjer sam žal ne morem sodelovati. Vsekakor pa je pomembno da ne zaspimo in ne otopimo. Vsi materijali ,ki jih bom pridobil bodo seveda objavljeni in ob enem tudi strategija pri nadaljnih postopkih. Že sedaj pa je jasno ,da brez ostrih protestov na vseh nivojih verjetno ne bo šlo.Tudi tokrat bo potrebno pokazati enotnost in sodelovanje LZS z nami in obratno,vsekakor pa je v ognju še nekaj skritih orožij o katerih pa vam sporočim v pravem času.


Mihael Skerl, predsednik društva za informacijske podlage v lovstvu, Forum-LOV

[ZR7]

Upam, da smo s to kritiko, pobudami in sproženimi aktivnostmi dovolj glasno pozvali k potrebi, da se Slovenski lovci združeni upremo spreminjanjem zakonskih določil brez našega soglasja.

Zato pa moramo seveda najprej izkoristiti pravico biti seznanjeni in dobiti strokovno in neizpodbitno pravno mnenje, kaj napovedane spremembe pravzaprav pomenijo za Slovensko lovstvo.

Tu se je nujno vprašati, ali bo pristojna komisija pri LZS to sposobna narediti in nam bo ponudila kvalitetno analizo vseh napovedanih sprememb in njihovih vplivov.
Seveda pa ne bo odveč taka mnenja pridobiti tudi iz drugih strokovnih krogov, Poškušali bomo še kakšno tako mnenje pridobiti, da jih bomo pretehtali in kvalitetno debatirali o teh spremembah.