Stran 8 od 8 PrvaPrva ... 45678
Rezultati 71 do 80 od 80

Tema: Novela zakona o orožju

  1. #71

    Privzeto

    V čem je razlika v rokovanju z lovskim orožjem, da ne bi bilo mogoče upoštevati "navaden" izpit iz rokovanja z orožjem?

  2. #72

    Privzeto

    Oba teoretična dela sta enakovredna. Razlika je v praktičnem delu, kjer mora kandidat opraviti še streljanje z dolgocevnim orožjem. Pripravnik v LD to preizkušnjo opravi v okviru praktičnega dela lovskega izpita, običajno ob preizkusu pušk.
    To področje ureja Pravilnik o lovskem strelstvu LZS, stran 9.

  3. #73

    Privzeto

    Hvala - jasno, kot beli dan.

  4. #74

    Privzeto

    V zvezi zaupanjem orožja pripravniku me zanima, če zna kdo odgovoriti na sledeče vprašanje. Ali so potem preiskusi varnega rokovanja z orožjem, ki jih organizirajo področne zveze v skladu z zakonom o orožju ? V tem primeru namreč pripravnik še nima oz. ne more imeti svojega orožja. Preiskus opravlja običajno z mentorjevim orožjem, vendar mu ga le ta dejansko ne bi smel posoditi oz. zaupati ker pripravnik še nima orožne listine.

  5. #75

    Privzeto

    To je zgodba o kuri in jajcu. Kaj je bilo prej? Pravilnik o lovskem strelstvu LZS, stran 9 določa, da je pri opravljanju praktičnega dela izpita iz lovskega strelstva prisoten pripravnikov mentor.
    Če pripravnik svojega orožja še nima, opravi preizkus z mentorjevim in pod njegovim skrbništvom.
    Le zakaj smo bolj papeški od samega papeža??

  6. #76
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Panonija
    Prispevki
    1,705

    Privzeto

    In kaj potem, če Pravilnik LZS tako določa ?

    Pravilnik o programu in načinu izvedbe preizkusa znanja o ravnanju z orožjem
    določa pod kakimi pogoji lahko nekdo izvaja to usposabljanje.

    Če je organizator ZLD bi pač mogla zadosti naštetim pogojem:

    – poslovnim prostorom, ki omogoča sprejem kandidatov in nemoteno delo administracije;
    – učilnico z vsaj 30 m2 površine in naslednjo osnovno opremo: šolsko tablo, grafoskopom ali drugim pripomočkom za projekcijo, mizo za učitelja, vsaj 10 sedežev s primerno pisalno površino in pohištvom, ki omogoča nemoteno učno delo odraslih;
    – lastnim streliščem za streljanje s kratkocevnim orožjem ali pogodbo o najemu takega strelišča;
    – najmanj 5 kosov različnih tipov/vrst kratkocevnega orožja in vsaj s 3 kosi različnih tipov/vrst dolgocevnega orožja.

    Posojanje orožja posamezniku brez OL je pa kršitev ZOR-o.

  7. #77

    Privzeto

    O tem smo že na široko pisali, pa tudi mnenje od MNZ se je o tem problemu pridobilo. Priravnik brez orožnega lista lahko strelja samo na javnem strelišču in nikjer drugje. Tak je zakon, ali je nam to vseč ali ne, velja in policija se ga drži. LZS pa se naj potrudi in doseže njegovo spremebo in dopolnitev, potem bo vsaj nekaj praktičnega naredila za slovenske lovce oz. priravnike. Kaj v Pravilnikih LZS piše ni pomembno, ker policija ne izreka kazni po slednjih, temveč po zakonih, in to dejstvo je vsakomur znano.
    Naj bo človek v korist živalim in ne v njihovo pogubo, naj jih ceni, ne pa zlorablja.

  8. #78

    Privzeto

    Citat MilanK je objavil: Pokaži objave
    "... Priravnik brez orožnega lista lahko strelja samo na javnem strelišču in nikjer drugje..."
    A to piše v zakonu o orožju? Če piše, bi prosil za točko, ker je jaz ne najdem.

  9. #79

    Privzeto

    Citat karel je objavil: Pokaži objave
    A to piše v zakonu o orožju? Če piše, bi prosil za točko, ker je jaz ne najdem.
    56. člen zakona o orožju - uradno prečiščeno besedilo

    Izvajanje streljanja

    Na strelišču lahko izvaja streljanje posameznik, ki ima orožni list ali dovoljenje za posest orožja, z orožjem iz 2. in 3. točke kategorije D pa tudi posameznik, ki ima za tako orožje priglasitveni list.

    Posameznik, ki ne izpolnjuje pogoja iz prejšnjega odstavka, lahko izvaja streljanje le pod nadzorom upravljalca strelišča ali pooblaščenega delavca strelišča.

    Ne glede na prvi in drugi odstavek tega člena, smejo polnoletni člani strelskih društev izvajati streljanje samostojno, mladoletni člani teh društev pa pod nadzorom inštruktorjev, trenerjev ali odgovornih oseb strelišča.

    Upravljalec strelišča ali pooblaščeni delavec strelišča odreče izvajanje streljanja oziroma prepustitev orožja posamezniku, ki je pod vplivom alkohola ali mamil oziroma če njegovo telesno in duševno stanje očitno kažeta na to, da ne bo varno uporabljal orožja.

    Minister, pristojen za notranje zadeve, predpiše podrobnejše predpise o redu na strelišču

    O tem pa je na tem forumu bilo objavljeno tudi menje MNZ.

    Ker je lovsko strelišče izvzeto iz javnih strelišč, zakon pa določa kdo sme imeti v posesti orožje, iz tega logično sledi, da oseba, ki nima orožne listine ne sme izvajati streljana na lovskem strelišču. Na lovskem strelišču tudi ne smejo izvajati streljanje osebe, ki niso lovci, imejo pa športno ali varnostno orožje.

    Zaradi tega v pravilniku LZS tudi pogoj, da ima oseba, ki izvaja izobraževanje o varnem rokovanju z orožjem strelišče ali pogodbo o najemu civilnega strelišča.
    Naj bo človek v korist živalim in ne v njihovo pogubo, naj jih ceni, ne pa zlorablja.

  10. #80

    Privzeto

    Mnenje je šlo nekako mimo mene, ker sem gledal bolj v zakon.
    To se pravi, da po mnenju MNZ, ne sme nihče drug, kot le lovci, streljati tudi na lovskih ali drugih tekmovanjih, ki se organizirajo na lovskih streliščih, pa čeprav ima orožno listino in svoje orožje. Kako je z ligo foruma? Koliko javnih/civilnih strelišč je v Sloveniji, da omogočajo streljanje, kot ga, neživljensko, podaja MNZ, oziroma predpisuje zakon?
    V tem kontekstu, bi se lahko "pozabavali" tudi s 50. členom.

Stran 8 od 8 PrvaPrva ... 45678

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •