Kdaj pa je oseba upravičena do orožja po lovskih predpisih. Odgovor na to vprašanje nam daje ZDlov. Določbe tega zakona lahko razlagamo zelo togo in neživljenjsko in stvari do skrajnosti zavozlamo. Če poleg osebe, ki ima lovski izpit in veljavno lovsko izkaznico, lahko lovi tudi oseba, ki tega nima, to pa je v LD pripravnik, potem lahko to pravico, ki mu jo daje prvi odstavek 60. čl. citiranega zakona, ki določa …… Kdor nima lovskega izpita, sme loviti le v spremstvo osebe, ki ima lovski izpit in veljavno lovsko izkaznico … uresničuje le tako, da si nabavi lovsko orožje. Na podlagi te določbe torej lahko pripravnik lovi oz. izvaja lov v spremstvu osebe iz te zakonske določbe. V kolikor svojega orožja nima, pa tega ne sme početi /loviti/, saj mu ga spremljevalec /lovec, mentor/ ne sme posoditi, da bi z njim kakorkoli odstrelil. Iz povedanega sledi, da pripravnik lahko ob spremstvu osebe iz navedene zakonske določbe lovi oz. odstreli, to kar po programu pripravništva mora odstreliti /običajno je to odstrel gumbarja in priprava trofeje/, če ima svoje lovsko orožje. Če tega nima, potem tega dela praktičnega izpita ne more opraviti, če pa ga opravi, pa ga opravi z kršitve ZOor, saj po tem zakonu / o tem smo na tem forumu že tudi pisali/ oseba (lovec, mentor) orožja ne sme zaupati osebi, ki nima orožne listine za lovsko orožje.
Iz povedanega sledi, da po ZDlov- lahko tudi lovski pripravniki ob spremstvu osebe, ki ima lovski izpit in veljavno lovsko izkaznico lovijo, s tem pa je podan upravičen razlog za nabavo lovskega orožja, saj brez njega ne morejo loviti, čeprav bi po navedeni zakonski določbi to lahko počeli. Smisel te zakonske določbe je tudi v tem, da se lovski pripravniki tekom pripravniške dobe tudi praktično poučijo o varnem ravnanju, nošenju , uporabi in hrambi lovskega orožja in ne samo teoretično. Tudi avtomobila ali kolesa se ne moreš iz knjig naučiti voziti, ampak moraš to praktično vaditi in se učiti in naučiti.
ZOro – Zakon o orožju
/Ur. l. RS, št. 23/05- Uradno prečiščeno besedilo Zoro – 1UPB 1; stran 1918; V Ur. l. RS. št. 25/09, so objavljene Spremembe in dopolnitve ZOro, vendar te pogojev za izdajo orožne listine posamezniku ne spreminjajo/
določa pogoje za izdajo orožne listine posamezniku v členih od 14. do 19. člena. V določbah od 15. do 19 čl. pa opredeljuje kdaj se šteje, da posameznik izpolnjuje pogoje iz. 14. čl. četrto točko drugega odstavka 14. čl., da ima upravičen razlog za izdajo orožne listine je treba povezovati z določbo 2. al. 1.od. 17. čl., ki določa: –, ki predloži dokazilo, da je upravičen do lovskega orožja po predpisih o lovstvu; ta določba pa se navezuje na določba 60. čl. ZDlov /oseba /pripravnik/, ki nima lovskega izpita sme loviti ob spremstvu osebe, ki ima lovski izpit in veljavno lovsko izkaznico…… Seveda pa mora lovski pripravnik /ker še nima lovskega izpita/ UE predložiti potrdilo o opravljenem preizkusu o ravnanju z orožjem /1. od. 19. čl. Zoro/. Zadnji odstavek 19. čl. določa kdaj se šteje, da ima posameznik opravljen preizkus znanja o ravnanju z orožjem ….. med drugim tudi, če je član LD, vendar je to določbo treba razumeti, da se nanaša na člane LD, ki so že opravili lovski izpit, medtem, ko ta določba za pripravnika ne pride v poštev. Pripravnik je sicer član LD, vendar še brez opravljenega lovskega izpita, zaradi česar svoje znanje o ravnanju z orožjem izkazuje s potrdilom o opravljenem preizkusu znanja o ravnanju z orožjem. To pa je verjetno razlog, zaradi katerega posamezne LD izdajo pripravniku potrdilo o članstvu, ki ga uporabi za pridobitev orožne listine za nabavo lovskega orožja, še le potem, ko ta opravi predmetni preizkus. Če mu ga izda pred tem, je iz pravne previdnosti dobro, da se v potrdilo zapiše, da pripravnik še nima opravljenega preizkusa o znanju o ravnanju z orožjem iz. 6. tč. drugega odstavka 14. čl. Zoro. S tem, če bi se karkoli zgodilo, EU ne bi mogla očitati LD, da jo je ta z izdajo potrdila o članstvu zavedla pri izdaji orožne listine, ker v njej ni navedla, da njena član še nima opravljenega preizkusa o ravnanju z orožjem.
Naj bo človek v korist živalim in ne v njihovo pogubo, naj jih ceni, ne pa zlorablja.