Stran 4 od 7 PrvaPrva 1234567 ZadnjiZadnji
Rezultati 31 do 40 od 66

Tema: .17HMR, .22LR in .22WMR

  1. #31
    Član od
    Aug 2012
    Lokacija
    Posavje
    Prispevki
    407

    Privzeto

    Položnejša krivulja leta krogle in končna balistika kalibra 17 hmr (v primerjavi z 22lr) sta me prepričala. Govorim iz lastnih izkušenj.
    S 17 hmr sem uplenil nekaj lisic, večino na 50 do 120m, eno na 160m. Meril sem jo čisto na vrh/rob plečke, zadeta v spodnjo polovico plečke, obležala 10m od nastrela. Puško Savage imam nastreljeno na 100m.
    V ponedeljek sem na 200m testiral tudi 17 hmr (poleg 223 rem, 3006 in 300 wm). Prva črtica pod krogcem na Leupold Ballistic Firedot križu je prava za zadetke 2cm nad desetko, strelivo Hornady V-max 17gr. Grupa velika 5cm, znotraj 4-ice na lovski tarči. Na 200m.
    Jagam in streljam s 17hmr pa le v brezvetrju.
    Pomanjšane sličice Pomanjšane sličice LeupoldBallisticFiredot.jpg‎  
    Last edited by Robert91922; 14. June 2015 at 19:31.

  2. #32

    Privzeto

    Se strinjam. Samo za lov definitivno 17. Kljub 1g kroglici.
    To je tudi odgovor temu spodaj ki postavlja hecna vprašanja.
    Citat kuglaabc je objavil: Pokaži objave
    A ne se hecat a pri MK tudi??? Ali ni boljša lažja in hitrejša krogla?

  3. #33
    Član od
    Aug 2012
    Lokacija
    Posavje
    Prispevki
    407

    Privzeto

    Citat kuglaabc je objavil: Pokaži objave
    A ne se hecat a pri MK tudi??? Ali ni boljša lažja in hitrejša krogla?
    Upam, da sem razumel "vprašanje" zato sem se opogumil za odgovor:
    Če boš z 22lr jagal do 50-60m, je Stinger boljša izbira, kar se tiče končne balistike.
    Za strele na 100-120mm je boljši Velocitor. Svojo Ruger 10/22 imam nastreljeno na 100m z Velocitorjem. Ampak z 22lr ne jagam, ker je s 17 hmr bolj udobno jagat - z elevacijo se skoraj ne rabiš ukvarjat, če jagaš samo lisice do 120m razdalje, o boljši učinkovitosti 17hmr sem pa že napisal.
    Last edited by Robert91922; 15. June 2015 at 20:11.

  4. #34

    Privzeto

    Ko smo že ravno pri tem. Sam bi verjetno za lov raje kupil .22mag. Pa še veter manj vpliva na težjo kroglico. Sploh se mi zdi boljši učinek na lisicah. Za vrane in šoje pa najbrž ob daljših strelih prednjači .17hmr zaradi položnejše krivulje.
    * .308win | 7x65R/12 | 7x57R/16 | .223rem |20-20/76 | 12-12/70 | .22lr | .357 mag | .40S&W | Vižla *

  5. #35
    Član od
    Apr 2008
    Lokacija
    Zasavje
    Prispevki
    845

    Privzeto

    Tudi .22 mag veter precej zanese. Že rahel se pozna.
    Pozimi sem streljal vrane ob tako močnem zahodniku, da so se grmi pripogibali do tal. Zamik na 70 m je bil kar 10 cm (CCI maxi mag+V). Popravil sem po smeri in uspešno zadeval.
    Kako je s .17HMR v vetru pa naj napiše kdor ga je preizkusil.

  6. #36
    Član od
    Aug 2012
    Lokacija
    Posavje
    Prispevki
    407

    Privzeto .17hmr v vetru

    Tudi 1,1g (17gr) kroglico kalibra .17hmr že rahel veter toliko zanese levo/desno, da se mi ne zdi etično jagat z njim takrat. Na strelišču sem imel pri rahlem vetru z desne, zadetke 2-3 cm v levo, na 100m razdalje.

  7. #37
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Kärnten
    Prispevki
    1,208

    Privzeto

    Pri 17hmr(17gr vmax) je zamika pri bočnem vetru 10km/h na 75m 3.3cm, pri 22wmr maxi mag pa 6.5cm...ne tako na oko, balistični kalkulator tako pravi.

  8. #38
    Član od
    Aug 2012
    Lokacija
    Posavje
    Prispevki
    407

    Privzeto

    Citat rws je objavil: Pokaži objave
    Pri 17hmr(17gr vmax) je zamika pri bočnem vetru 10km/h na 75m 3.3cm, pri 22wmr maxi mag pa 6.5cm...ne tako na oko, balistični kalkulator tako pravi.
    To pa zato, ker hitrejša 17hmr krogla skoraj 2x prej prej pride do tarče, torej jo veter manj časa premika. Poleg tega ima izstrelek iz 17hmr boljšo balistično obliko kot iz 22wmr, tudi zaradi same oblike je manj občutljiva na veter.

  9. #39

    Privzeto optika za .17hmr

    Že kar dobro leto imam Savage v 17hmr; uplenil nisem še nič, sem pa par 100m strelov dal na tarčo;
    Natančnost pri strelih na tarčo je po nastrelitvi res navdušujoča, me pa precej pogosto preseneča spremenljiovost zadetkov pri menjavi povečav ali menjavi razdalj in ustreznem popravku paralakse na daljnogledu. Tudi ko pridem na novo na strelišče, moram ponavadi popravljati nastavitve; kot da bi se zelo hitro premikal križ; pa z drugimi kosi pušk grše ravnam in nimam podobnih težav.
    Uporabljam pa strelni daljnogled Delta Optical Titanium 6-24x42 AO, pred njim sem imel Tasco Varmint 6-24x42 pa sem imel v bistvu podobne težave.

    Zanima me, kakšno optiko uporabljate ostali s .17hmr? Katere povečave uporabljate recimo za lov na vrane na 100m in katere za lov na lisice? Paralaksa da ali ne?
    Kot zanimivost, če prav razumem, je paralaksa ustrezno nastavljena, ko je slika tarče ostra, drži? Opažam pa pri vseh mojih daljnogledih z nastavljivo paralakso, da se oznaka za razdaljo na daljnogledu od izmerjene dejanske razdalje precej razlikuje; konkretno, pri razdalji 100m, oznaka za paralakso kaže 70m.

    Hvala za konstruktivna mnenja.

  10. #40

    Privzeto

    Imel sem enake težave z poceni kitajskim 6-30x56 daljnogledom. Po prvi nastrelitvi na MK sem bil navdušen. Dokler nisem spremenil povečave ali razdalje. Takoj sem ga zamenjal z Minox 6-20x50 kjer pa težav ni.
    Kitajca sem podaril znancu. Rabil je za neko staro puško. Predlagal sem, da nastavi paralakso na 100, povečavo na 8 in oba obročka zalepi. Pri manjši povečavi paralakse ni treba stalno spreminjati.

Stran 4 od 7 PrvaPrva 1234567 ZadnjiZadnji

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •