Odvzem orožja

[teohafy]

Včeraj zvečer se je lovski kolega odpravljal na srnjaka. Parkiral je avtomobil ob cesti, se opremil, nabil puško in se odpravil po lovski stezi.Ko je naredil par korakov, se je mimo pripeljal policist, ga vprašal kam je namenjen in če ima nabito puško. Ko mu je kolega odgovoril, da jo je ravnokar nabil, mu je policist odvrnil, da to bo pa odvzem orožja(Imel je orožni list), ker naj bi puško napolnil preblizu ceste!? Za cesto sicer nevem kakšen status ima, mislim, da je občinska.
Ali je policist ravnal v skladu z zakonodajo?

Ko lovci usmrtimo povoženo divjad, ki včasih leži še na cesti, s tem pa ni nič narobe??

[206]

Mlad policist ki se gre šerifa.

V tem da je tvoj kolega dal naboj v cev ni nič spornega,razen če se je šerifu zdelo da je mogoče preblizu kakšnih hiš in da ogroža javni red in mir?

[n44p.]

Se strinjam s tabo 206!!

[ris]

V zakonu o orožju piše takole: Lovsko orožje se sme nositi in uporabljati samo v lovišču in na strelišču, izven lovišča oziroma strelišča pa se mora prenašati.
Kolega lovec se lahko zagovarja, da je šel na zalaz srnjaka, kar se že šteje za lov. Res pa je, da cesta ni lovišče.
Prebere naj cel zakon o orožju ter ugotovite katero točko zakona, je kršil, da mu je lahko policist zasegel orožje. (Jaz bi mu ga dal samo na vpoged !)

[Krpan]

Katera cesta ni lovišče?

Zakon pozna naslednje kategorjije cestišč:

1. Državna cesta
2. Lokalna cesta
3. Lokalna krajevna cesta
4. Javna pot
5. Gozdna cesta
6. Nakategorizirana cesta
7. Vlaka

Me pa zanima kako se bo primer končal. V takšnem primeru bi bila nujna pravna pomoč LZS, kajti v primeru, da bodo sodniki potrdili, da ima policist prav se gremo lovci lahko samo še partizanski način lova.

[ZR7]

Tri neprimerne žaljive in grobe objave so izbrisane in avtorjem podeljene kazenske točke.

Ostro kritiko je možno podati na spodoben način. kdor tega ni sposoben, lahko na svoj način to počne drugje in ne na našem forumu!

admin