V sveži številki Lovca (6/09) v uvodniku beremo razlaganje Bojana Breitenbergerja o novo sprejetem strelskem pravilniku LZS.
Kot je že železna navada tvorcev podobnih dokumentov na nivoju LZS, se tudi tokrat na nekaj področjih pravilnika spuščajo tja, kjer nimajo pristojnosti. Je to še kdo opazil?
Še koga razen mene moti da se spet neka komisija LZS gre dušebrižništvo in obravnava LD-je in njihove člane kot nezrele in potrebne nadzora?
Na kakšni osnovi lahko kakršenkoli dokument LZS predpisuje interna obnašanja LD? Kaj se ima komisija LZS vtikati v reči, ki temeljijo na koncesijskem odnosu država-LD?
Na tem področju se lahko samo priporoča, zapovedovanje pa je zelo moteče in le izkazuje naravo ljudi, ki nam žele krojiti usodo!