Sanitarni odstrel divjadi

[Vojak]

Najprej bi se opravičil, če sem slučajno kje spregledal debato o tej temi!

In sicer me zanima, ali kje točno piše kaj, kako in kdaj se izvrši sanitrni odstrel.

To sprašujem zaradi debate s kolegi, o sanitarnem odstrelu.
Eni trdijo eno, drugi drugo.
Ali je npr. srnjak, ki ima poškodovano sprednjo nogo, pri kateri pa se mu je poškodba sanirala in je preživel zimo in sedaj skoraj normalno pase in teka, če tako na grobo rečem upravičen do sanitarnega odstrela ali ne.

Moje mnenje je da ne , ker če je preživel zimo, mislim da ni bojazni da ne bi še naprej normalno živel?! Lahko pa se tudi motim.

Jaz zatrjujem, da je sanitarni odstrel potrebno izvesti pri tisti divjadi, ki poškodbe ali bolezni ne bi preživela.

Napisano je bolj na hitro, zato se opravičujem za vrstni red in obliko stavkov.
Ampak vseeno kaj pravite vi?

[detel]

Če se normalno premika, mislim, da ni "sanitarni". Drugo bi bilo, če bi hodil po treh. Ne vem, mogoče se tudi motim.

[dolgin]

Vojak: jasnih smernic o tem,kaj in kdaj je sanitani odstrel upavičen ni,oziroma so stare tolk,da jih je že zdavnaj povozil čas!
Odvisno je od tega kako imate narejeno v LD,itak gre vsak tak odstrel v letni plan odvzema (unih tam ne briga al je mel 3 noge al pa če je komaj še živel,niti to,kdo je odstrel izvršil). Moje mnenje pa je,da je tudi žival s sanirano poškodbo recimo noge sanitarni odstrel,saj je bolje izvzeti tak komad kot pa nekega "zdravega"! Spori pa pri nas jagrih glede tega nastajajo samo pri trofejni divjadi,mar ne? Le zakaj? Zato,ker tko radi prbijamo tiste kosti na steno! Povej mi koliko lovcev poznaš,ki odstrelijo garjavo lisico medtem ko je na travnik ravno izstopil zdrav in iskan srnjak (bore malo najbrž) ?!? Itak pa imamo knjigo o boleznih divjadi,tam si lahko prebereš katere vrste bolezni terjajo odstrel ker bo sice žival poginila v mukah.

lp

[capra ibex]

Precej manj problemov je če je taka divjad uplenjena v lovni dobi. Seveda so pa lahko precej veliki problemi če nosi na glavi mal večjo "foušijo", dva srnjaka sem zaradi tega že izpustil in nikoli več videl, prav zanimivo oba fest osmeraka .
Dokler bojo "burkle" k jih na steno obesimo odraz nas samih bo vedno tako. Nekaj mesecev nazaj sem našel umirajočega jelena s zaraščenim strelom skozi čeljust, poginil je od lakote, shiran da so se mu videla rebra, pa mislim da ga ni heroja kateri bi upal marca oddati strel nanj, čeravno je bil obsojen na smrt.

Lp

[zober]

Brez vednosti lovskega inšpektorja nesmeš opravljati sanitarca!

[ZR7]

Brez vednosti lovskega inšpektorja nesmeš opravljati sanitarca!

Ta stavek nakazuje na nek predpis?
Lahko navedeš kateri?

LP

[torro]

Ta stavek nakazuje na nek predpis?
Lahko navedeš kateri?
LP

Zakon o sprememembah in dopolnitvah ZDLov, kot sledi:

8. člen
V 42. členu se naslov člena spremeni tako, da se glasi:(izredni poseg v populacije divjadi).
V prvem odstavku se besedilo. Poseg v populacije divjadiizven lovne dobe nadomesti z besedama: Izredni poseg.
Dodajo se novi tretji, četrti in peti odstavek, ki se glasijo:
(3) Ne glede na določbi prvega in drugega odstavka tega člena lahko lovski inšpektor pri taki poškodbi ali utemeljenem sumu na bolezen, zaradi katere osebek ni sposoben preživeti v naravnem okolju, za ta osebek dovoli izredni poseg v populacije divjadi in določi pogoje ter način posega.
(4) Ne glede na določbe prvega, drugega in tretjega odstavka tega člena lahko upravljavec lovišča ali lovišča s posebnim namenom glede na okoliščine izvede izredni poseg v populacijo divjadi ob taki poškodbi ali utemeljenem sumu na bolezen, zaradi katere osebek ni sposoben preživeti v naravnem okolju. O tem takoj po izrednem posegu obvesti lovskega inšpektorja.
(5) Kadar se dovoli ali izvede izredni poseg v populacijo divjadi zaradi utemeljenega suma na bolezen, mora o tem lovski inšpektor v primeru iz tretjega odstavka tega člena oziroma upravljavec lovišča ali lovišča s posebnim namenom v primeru iz četrtega odstavka tega člena obvestiti uradnega veterinarja.

LP

[tica]

Sanitarni odstreli divjadi izven lovne dobe so jasni, tudi torro je citiral zakonske določbe. Nikakor pa ne morem razumeti ravnanj v lovskih družinah, da v času, ko je lov odprt, cepijo dlako in komplicirajo, ne glede na stanje in muko divjadi. V takih primerih predlagam, da se odgovornega člana LD prijavi inšpekcijski službi zaradi mučenja živali.

[pranger]

Brez vednosti lovskega inšpektorja nesmeš opravljati sanitarca!

To zagotovo ne drži.

Lovski inšpektor je v lanskem letu (pri nas) z dopisom obvestil vse LD v našem LUO, kdaj se šteje za izredni poseg (v tistih primerih, ko lovec oceni, da bi divjad poginila, ne bi preživela zime oz. bi se mučila in nato poginila). Za izredni poseg se šteje, ko je opravljen izven lovne dobe divjadi. Opravi takoj, ko je opažena takšna divjad, nato pa se po telefonu obvesti lovskega inšpektorja. V vseh teh primerih upravičenost oceni tri članska komisija v LD in o tem sestavi zapisnik, v katerem oceni opravičenost izrednega posega. Velika odgovornost pa je zagotovu na lovcu, ki se odloči za izredni poseg. Mislim, da se vsi zavedamo posledic, če je poseg neupravičen.

V lovni dobi lahko v naši LD opravi "sanitarca" vsak (poškodbe divjadi, bolezenski znaki, shiranost itd). Bistvo je, da se skrajšajo muke divjadi. Tudi ta poseg - odvzem nato pregleda tri članska komisija v LD in sicer takrat, ko uplenitelj nima pogojev za lov te divjadi. Da se iz lovišča odvzame čim več poškodovane divjadi (od prometnih nesreč, starih strelnin poškodb itd), ne glede na starost in trofejo, bi moral biti interes vseh LD.

[damco]

prosim za mnenja