strelni dalnogledi

[Optik-trade.si]

Mene pa zanima kaj pove številka mračni faktor oz. twilight factor?

Marčni faktor/twilight faktor/Dämmerungszahl ti pove le geometrijske značilnosti posameznega strelnega daljnogleda. Izračuna se ga po formuli = kvadratni koren iz (premer objektiva x povečava).

Za primer lahko izračunamo mračni faktor za daljnogled 2.5-10x56 in sicer pri najmanjši povečavi in pri najvišji.

Pri 2.5x

Mračni faktor = Koren iz (56x2.5) = Koren iz (140) = 11.83

Pri 10x

Mračni faktor = Koren iz (56x10) = Koren iz (560) = 23.66


Mračni faktor je pogojno uporaben pri primerjavi dveh daljnogledov, ki imata enak premer izstopne zenice svetlobe. V tem primeru bi naj načeloma bil tisti z višjim mračnim faktorjem boljši, čeprav moramo ob tem upoštevati da gre za isto steklo, iste nanose in skratka vse ostalo enako. Primer je mogoče najti med proizvajalci, ki v isti seriji ponujajo 7x50 in 8x56 strelne daljnoglede, ki imata oba približno 7mm izstopno zenico svetlobe, a je 8x56 s mračnim faktorjem 21.17, boljši kot 7x50, ki ima mračni faktor 18.71. V vseh ostalih primerih je mračni faktor zelo nepomemben podatek.

Podobno kot mračni faktor je pri dvogledih relativna svetlost, ki podaja kvadrat premera izstopne zenice svetlobe. Dvogled 8x42 ima izstopno zenico 5.25mm in relativno svetlost 5.25x5.25 = 27.56.

V resnici so vse te oznake bolj kot ne le marketing, saj je kvaliteta stekel in nanosov na njih mnogo bolj pomembna kot vse kar je mogoče napisati na papir ali enostavno izračunati.

[Mikuž]

Aha hvala za odgovor. Kateri podatki so pa najbolj pomembni pri strelnih daljnogledih, če hočemo imeti kar najboljšo vidljivost v mraku in mesečini?

[Optik-trade.si]

Kot osnovni podatek je pomembna širina izhodne zenice. Človeško oko se raztegne nekje do 8mm, vendar se ta vrednost s starostjo manjša. Tako da optimalno je, da ima daljnogled izhodno zenico nad 5.5 mm, najbolje da okoli 7mm. Drugi pomemben podatek je premer leče objektiva, kjer v zelo grobem smislu velja, da je večje boljše.

Vse doslej napisano pa velja zgolj orientacijsko, ker pri optiki resnično največ štejejo: kvaliteta nanosov na steklu, kvaliteta stekla in natančnost izdelave. Slednjega žal ni mogoče enostavno v številkah napisati na papir in zato je tudi tako težko izbirati primeren daljnogled.

Sam bi za lov v mraku izbiral med 2.5-10x56 daljnogledi, nato pa je odvisen samo še cenovni rang do katerega ste pripravljeni investirati. Če napišete še koliko denarja nameravati investirati v daljnogled vam lahko lažje napišem še kak nasvet. Morda tudi uporabite tole temo: KLIK

[hunterxxxl]

Optik trade, ti si "majstr". Dej mi prosim povej kaj več o mil-dotu, kako npr. lahko določimo razdaljo prek mil dota pač malo splošnih stvari me zanima.
Hvala!

[Optik-trade.si]

Hunterxxl, počakaj do vikenda in bom pripravil en članek na to temo. Gre za zelo enostavno možnost tako določanja razdalj kot upoštevanja padca krogle. In ker se miliradijani odlično prevajajo v metričen (desetiški) sistem je to za tiste, ki se večkrat odločajo za strele na daleč, odlična zadeva.

V glavnem do ponedeljka bom napisal tako kako se določa razdalje z mil-dot in podobnimi križi, kot tudi kako se upošteva padce krogel na takšnem križu.

[kopitar]

Optik trad vprasanje imam za tebe? Nekaj postov nazaj omenjas kvaliteto stekel in nanos premazov na lece, pa me zanima tvoje mnenje, kater proizvajalec ima bolse lece in premaze Zeiss ali Swarovski?

[Tomaž Ražman]

Optik trad vprasanje imam za tebe? Nekaj postov nazaj omenjas kvaliteto stekel in nanos premazov na lece, pa me zanima tvoje mnenje, kater proizvajalec ima bolse lece in premaze Zeiss ali Swarovski?

Delat primerjave med tema dvema je praktično nemogoče, zakaj? Ker je težko določit in vsak uporablja le najboljše, pa polovica mnenj bo za Sw polovica pa za zeiss, imata oba definitivno med boljšimi na svetu premaze in lece...

[Veper]

Lansko leto je zeeis kupil licenco za premaze od Bushnella.

[hunterxxxl]

U super Hvala 100× !!

[kozu]

bushnell je zakon