Divjačina

[torro]

Bolje je, da meso pobere Nimrod, kot pa da ima od tega nekaj nekdo izmed nas. Kdo služi preko Nimroda nam namreč ni znano in zato nepomembno, če pa vemo, da je to naš solovec "Vinko" je cela štala.

Cela štala je zato, ker solovec "Vinko" naredi na črno tisto, kar bi morala sama LD. In ponavadi ravno solovec "Vinko" zminira poskuse, da bi LD dodala vrednost divjačini.
Pa še to: nisem podpornik dela na črno, podpiram za vse enako ceno, interesi narave in prostoživečih divjadi naj bi se pokrivali s cilji in namenom delovanja društva, interesi društva so lahko povsem različni ( odstrel, finance,..), ne vidim logike v vlaganju v lovišče in prostovoljnem delu, če na koncu produkt tega šenkaš ali prodaš za bagatelo, ob takih odkupnih cenah se bo posledično zmanjševalo vlaganje v lovišča in foušija je car .
Zagovarjam interes LD, da doda divjačini vrednost, ne zagovarjam pa tistih, ki plačujejo članarino zato, da pridejo do divjačine.
Če pa lovec kupi kakšen kos ali dva, pa za mene ni problem, niti nisem foušarit. Tudi sam kakšnega odkupim. ZASE.
LP

[detel]

Tudi sam menim, da bi moral imeti član en kos po nižji ceni, ostale pa po višji, če želi odkupiti.

ZR7, posameznikov, ki ga biksajo je veliko in sicer zato, ker jim to nekdo omogoča oz. dovoli.

Poleg LZS in OZUL-ov imamo tudi LD, mar ne, pa lokalne zveze .

[Prepelicar]

Odgovor na to je jasen! Prepričan sem, da gre za kartelni dogovor med odkupovalci divjačine, saj na nobeni deklaraciji, katera je obvezna za vse izdelke na trgovinskih policah, pri divjačini še nikjer nisem zasledil, da je določen kos zmrznjene divjačine madžarskega ali bolgarskega porekla. Pri vseh naših večjih trgovcih na nalepki lepo piše, da gre za SLOVENSKO DIVJAČINO, ne pa kot širijo odjemalci, da se jim je pojavila konkurenca iz vzhoda.

Pogledati je potrebno globje v lastniške strukture posameznih podjetji, katera se bavijo z odkupom divjačine pri nas, pa bomo kmalu prišli do zaključka, da je večina lastnikov lepo iz naših vrst, da so lastniki bližnji sorodniki lovcev ter da je v nekaterih podjetjih v lastniških strukturah kar nekaj "rajenoscev" kateri grejejo stolčke v naši Organizaciji.

Pa kdo ima koga za norca?

[ZR7]

Tudi sam menim, da bi moral imeti član en kos po nižji ceni, ostale pa po višji, če želi odkupiti.

Zakaj že? Da bo odkupil le en kos, ostalo pa šel iskat k Nimrodu ali direktno v Leclerc? Še prej pa preko svojih prijateljev. ki divjačine ne jedo odkupil njihove deleže?

Pa tudi ne verjamem, da je dosti takih družin, v katerih bi članstvo sprejelo zase višje cene kot so drugje. Razen seveda tisti "lovci", ki na leto ustrelijo le trofejnega srnjaka in šinfajo tiste, ki realizirajo plane.
Kot je napisal Hubertus, s takimi umnimi ukrepi lahko le pričakujemo porast krivolova. Ljudje niso neumni, ko gre za njihovo lastno korist.

ZR7, posameznikov, ki ga biksajo je veliko in sicer zato, ker jim to nekdo omogoča oz. dovoli.

Izkoriščanje legalnih možnosti ne vidim kot "biksanje".

Poleg LZS in OZUL-ov imamo tudi LD, mar ne, pa lokalne zveze .

O LD v tej zvezi se ves čas pgovarjamo. Lokalne zveze kot praviš za ZLD-je, pa niso lovske organizacije.
Torej ostaja LD kot osnovna celica, vsedržavna zveza LZS in OZUL kot zveza, ki je vezni člen med državo in LD.
Katera od teh se ti zdi primerna, da prevzame "trgovino" z divjačino?
Meni nobena, ker bo obvezno prišlo do pojava, ki ga opisuje Prepeličar.

Seveda pa bodo nedorasle LD vedno iskale rešitve pri drugih.



Predstavljam si primer višje cene drugega in nadaljnih kosov pri nas, kjer so modreci sklenili, da mora lovec sam odkupiti kos, ki ga zadene za B klaso. Že sedaj verjamem, da kakšen tak kos zgnijie v gmajni, če že ne pristane v skrinji "brez župnika". Po takem zaostrovanju bo tega še več, ali pa marsikdo sploh ne bo več ukrivil prsta. To so ukrepi, ki dušijo in odvračajo ljudi od lova. Kar tako naprej!

Če kdo sumi, da nekateri neupravičeno preprodajajo meso odkupljeno za lastno uporabo, ima vso legalno možnost prijave tega posameznika. A tam ponavadi zmanjka "cohones" in še lažje je onemogočati ostale, ker je to splošen poseg in se ne tiče nikogar konkretno. Pač spet nekaj kar rodi naša pregovorna folšija.

[Prepelicar]

Aja! Pa še v poslovni register na spletu poglejte, pa da vidite kakšne dobičke tolčejo ti ubogi revčki, kateri imajo takoooo konkurenco iz vzhoda. Pa *****ti, da te kap!

[detel]

Ravno zato govorim, da bi morale lov. org. same prodajati meso, da zj..... posrednike. Bi videli kako hitro bi dvigovali cene. Ampak večina jagrov zna samo jagati ne pa prodajati.

ZR7, višja cena za drugi ali deseti kos za lovca naj nebi bila višja od Nimroda ampak enaka ali celo nižja.

[ZR7]

Ravno zato govorim, da bi morale lov. org. same prodajati meso, da zj..... posrednike. Bi videli kako hitro bi dvigovali cene.
...

Že res. Tudi sam tako mislim. A ne verjamem, da bi delovalo v okviru sedanjih lovskih organizacij, razen če misliva na posamično in sposobno LD.
V primeru združevanja bi verjetno najbolje delovalo pogodbeno združevanje samo zainteresiranih LD in samo v ta namen.

...
ZR7, višja cena za drugi ali deseti kos za lovca naj nebi bila višja od Nimroda ampak enaka ali celo nižja.

Kaj vi sedaj svojim članom prodajate po nižjih cenah kot jih ima Nimrod? In še za te stokate, da so premajhne?

No ja, konec koncev je edina zveličava resnica v tej tematiki ta, da se LD sama odloči, kako bo razpolagala z dobrino za katero državi plača koncesijo. In ker je temu tako, se v to nima pravice vtikati in diktirati prav nihče.

[Prepelicar]

V primeru združevanja bi verjetno najbolje delovalo pogodbeno združevanje samo zainteresiranih LD in samo v ta namen.

Se stirnjam! Ampak zagotovo, bi ti profiterji zagnali vse možne VURSE, FINCE, TRŠCE in ostale špekcije na nas, samo da si zagotovijo svoj priviligiran položaj znotraj trgovine z divjačino. Za podmazat razne uradnike pa se jim ni nič za bat.

[detel]

Prepeličar. S takim razmišljanjem ne bomo rešili nič, žal .

[Prepelicar]

Detel, tudi z razglabljanjem na forumu na žalost nič. Za to je potrebno imeti denar in pa VIP. Mi navadni smrtniki, kateri lepo izvršujemo odstrel in "gospodi" zagotavljamo surovino, tega nimamo. Imamo pa neenotnost, skorumpirane in pokvarjene predstavnike, razdrobljenost in največjo slovensko vrlino NAVOŠČLJIVOST! Vse to jari gospodi še kako ustreza.

Pa lep pozdrav