Divjačina

[main757]

Meni ustreza, da je divjačina poceni. Letos bom kupil dva komada srnjadi za ceno enega lanskega. Kaj češ boljšega?

[torro]

Mi se bomo pa razpočli od foušije, ker eni z delom svojih rok nekaj malega zaslužijo.

1. Zasluži pošteno in plačaj davek kot se spodobi od poštenega dela.
2. Če je v mesnici meso drago, še ne pomeni, da mora biti v LD pod diskontno ceno.
3. V društvu naj bi bili na prvem mestu interesi društva.
4. Društvo je nepridobitno, ne pa da posamezniki služijo zase na račun
prostovoljnega dela ostalih članov v društvu.
5. Itak se na koncu vse s članarino pogliha.
6. Al pa s foušijo, če je dost dnarja.
LP

[Hubertus]

1. Zasluži pošteno in plačaj davek kot se spodobi od poštenega dela.

Za to so pristojne inšpekcije in ne poslovnik LD. Če bi bile inšpekcije vestne bi kaznovali 95% Slovencev.

2. Če je v mesnici meso drago, še ne pomeni, da mora biti v LD pod diskontno ceno.

Ne. Lahko bi bilo tudi brezplačno. Odvisno pač od dogovora v LD. Nikakor pa ni pošteno da morajo lovci plačevati več kot Nimrod.

3. V društvu naj bi bili na prvem mestu interesi društva.

V društvu, kot je LD naj bi bili na prvem mestu interesi narave in prostoživečih živali. Nekdo, ki dela salame iz divjadi, ki je bila odstreljena v okviru plana LD in osebnega plana ne dela v nasprotju z interesi niti društva, niti narave.

4. Društvo je nepridobitno, ne pa da posamezniki služijo zase na račun
prostovoljnega dela ostalih članov v društvu.

Ko član LD poravna znesek za divjačino ga pridobitnost društva nima več kaj brigati in obratno. Meso je njegovo in lahko dela z njim kar mu je volja. Lahko ga šenka, lahko pa ga proda tudi po dvojni ali trojni ceni, če mu to uspe. Ostalih članov to nima kaj brigati.
Prostovoljno delo opravlja tudi tisti, ki kupi meso divjadi. Če ga ne, si uredite pravilnik. Pravilnik običajno pravi da imamo vsi enake dolžnosti in vsi enake pravice. Če ti pravic pač ne izkoriščaš je to tvoj problem in ne tistega, ki si je vzel kar mu pripada in zaraven plačal s svojim denarjem.

5. Itak se na koncu vse s članarino pogliha.

Kaj se pogliha s članarino? Če vam zmanjkuje denar potem je nekaj narobe z vašim UO in ne s salami.

6. Al pa s foušijo, če je dost dnarja.
LP

Foušija to pa res, te nikoli ne zmanjka.

Je bil lovec, ki je odkupil vso srnjad v LD, ki je uplenitelji niso hoteli. Meso je prodajal naprej v gostilno. In kaj se je zgodilo? Sprejeli so pravilo, da je treba drugi kos divjadi plačati po višji ceni. In zakaj? Samo zato, da dotični ne bi več počel s svojo lastnino to kar ga je volja.
Bolje je, da meso pobere Nimrod, kot pa da ima od tega nekaj nekdo izmed nas. Kdo služi preko Nimroda nam namreč ni znano in zato nepomembno, če pa vemo, da je to naš solovec "Vinko" je cela štala.

[Trotovšek Tomaž]

[QUOTE=Trotovšek Tomaž;40493]

Za to so pristojne inšpekcije in ne poslovnik LD. Če bi bile inšpekcije vestne bi kaznovali 95% Slovencev.


Ne. Lahko bi bilo tudi brezplačno. Odvisno pač od dogovora v LD. Nikakor pa ni pošteno da morajo lovci plačevati več kot Nimrod.

Se strinjam, problem je izključno v pre- nizki odkupni ceni Nimroda.

[Krpan]

Pri nas sem vztrajal, da smo sprejeli nekoliko višje odkupne cene. Za člane in nečlane LD.

In sicer:
Srnjad 4€
Jelenjad 3€
D. prašič 2€

Mislim, da je to še vedno zelo ugodno, saj je govedina pri kmetu minimalno 5€, čeprav sem jo lani kupil po 7€.

Bili bi prav veseli, če bi kateri od članov ali ostalih pokupil še tistih 15% divjačine, ki smo jo prisiljeni oddati v Nimrod. Če jo bo preprodal naprej je to njegova stvar. Je pač bolj podjeten, kot je LD.

V Nimrod nismo prodali še nobenega kvalitetnega kosa. Prodamo samo kakšnega jelena v ruku, starega srnjaka....

Dolgoročno delam na tem, da divjačina ne bo predstavljala pomembnejšega prihodka za LD. (V letu 2008, je predstavljala okoli 40%vseh prihodkov). Tudi povečanje članarin ni rešitev. (V 2008 je bila 80€). Finančne vire za vlaganje v izboljšanje kvalitete življenskega okolja v lovišču je potrebno iskati drugje. Problem je samo ,ker to delo med lovci ni cenjeno, ampak je še vedno na prvem mestu fizično delo, kot je košenje in oranje.

[ZR7]

ZR7, a je ta forum namenjen delitvi na sposobne in nesposobne. Poanta je ravno v tem, da pomagamo eni drugim, oziroma delimo mnenja in izkušnje.

Ne Kailer, sposobni in nesposobni se delijo sami. Forum pa je namenjen temu, da se mogoče še nesposobni česa naučijo.
V smislu Konfucijevega rekla, da je treba lačne naučiti loviti ribe, ne pa jim ribe dajati.

[ZR7]

[QUOTE=Trotovšek Tomaž;40494]

Se strinjam, problem je izključno v pre- nizki odkupni ceni Nimroda.

Najbolje da gremo protestirat pred parlament

Tudi LD-ji se bodo morali navaditi, da živimo v krutem svetu povpraševanja in ponudbe na vedno bolj globalni ravni.
In če že ne znamo vrednotiti in zaračunavati državi svojega dela, tudi od drugih ne pričakujmo, da nas bodo ujčkali. Niti od lastnih članov ne!
Imamo pač v veliki meri nesposobna vodstva, ki se še zdaleč ne znajo približati niti Krpanovim razmišljanjem, kaj šele dejanjem.

[main757]

Pa kaj se toliko degmate okoli te cene? Itak gre ves denar nazaj v lovišče v obliki koruze...
Bodo pa prašiči in jelenjad to zimo bolj lačni kot prejšnje zime.

[detel]

ZR7, namerno sem napisal lovska organizacija, ker nisem mislil samo na LZS.

Še nekaj, prepovedana je prodaja divjačine in izdelkov za javno potrošnjo s strani članov LD. Sicer pa to dobro laufa, ker inšpekcije ne reagirajo . Ko bo kaj narobe pa bodo spet polni časopisi.

[ZR7]

ZR7, namerno sem napisal lovska organizacija, ker nisem mislil samo na LZS.

Katere druge lovske organizacije pa še imamo poleg LZS in OZUL-a?

...
Še nekaj, prepovedana je prodaja divjačine in izdelkov za javno potrošnjo s strani članov LD. ...

Kot tudi s strani kateregakoli posameznika brez ustreznih kvalifikacij in potrdil.
Saj se pogovarjamo vendar o tem kako izvajajo prodajo LD-ji. Če ga kak posameznih biksa mimo zakona, tudi odgovarja kot posameznik, če se mu bo zalomilo.