Če še jaz vskočim v del debate o preveč čuvajih.... Moje mnenje je, da ljudi z izpitom čuvaja ni nikoli preveč, sam izpit še ne pomeni, da nekdo to funkcijo tudi dejansko opravlja. Kar je ob velikem številu čuvajev najbolj moteče ni kvantiteta, ampak kvaliteta. Prepričan sem, da so redki lovci s čuvajskim izpitom, ki so ga opravljali pred sprejetjem in uveljavitvijo sedanjega lovskega zakona in pripadajočih podzakonskih aktov, ki dovolj dobro poznajo veljavno zakonodajo in znajo v skladu z njo pravilno ukrepati. Poznam primer, ko se je čuvaj, ki ima že zelo dolgo izpit, spravil na uplenitelja lisice v juliju, ker je bil prepričan, da je lisica v juliju še v lovopustu. Zelo banalen primer osnovnega poznavanja predpisov je to, kakšno je šele znanje čuvajev z izpiti starejšega datuma o bolj podrobnih zakonskih določilih (da ne omenjam ZUP-a), se sprašujem. Mislim, da bi bil odgovor na to vprašanje lahko vzrok za marsikakšen glavobol med nami. Zato odločno podpiram izobraževanje čimvečjega števila novih čuvajev, seveda pa ti tečaji ne smejo biti nadomestilo za druga potrebna izobraževanja v naši organizaciji, kot je dejal že Sraka.
Last edited by mugo; 3. June 2010 at 17:13.
As hunters, we need to stand strong, unite as one and NEVER apologize for being who we are! We should focus our energy on being the best hunters we can be by challenging ourselves to be ethical, respectful and responsible so as to humbly uphold our proud heritage. Now, let´?s get out there and enjoy the great outdoors!
Eva Shockey