http://lov.mojforum.si/lov-about1027.html
sokolar je objavil:Spoštovani lovski tovariši zanima me vaš komentar na DOPPSov "kompromisni" predlog zakonske ureditve sokolarstva. Pravijo, da je predlog MKGP zanje nesprejemljiv in da v kolikor ne bo sprejet njihov potem bo res hudo.
Grozijo, da bodo organizirali okroglo mizo na kateri bodo obračunali s slovenskimi sokolarji, ker slednji predstavljamo veliko grožnjo pticam ujedam in naravi (beri njihovemu monopolu na tem področju).
Predlog kompromisne ureditve sokolarstva
DOPPS, 1. junija 2007
Sokolarstvo kot oblika lova, kot prostočasna aktivnost za zadovoljevanje potreb sokolarjev po preživljanju prostega časa, je za DOPPS nesprejemljivo. Sokolarstvo, s katerim se v Sloveniji ukvarja zelo majhna skupina ljudi, prinaša celo vrsto groženj ohranjanju narave v Sloveniji.
Menimo, da je sokolarstvo mogoče legalizirati zgolj v segmentu, ki predstavlja nedvomno izraženo družbeno koristno delo. To merilo v slovenskih razmerah morda izpolnjuje segment zagotavljanja zračne varnosti na letališčih z odvračanjem ptic z območja vzletanja in pristajanja letal. Ponekod po svetu so mnenja, da je sokolarstvo za določene vrste ptic in v določenih razmerah lahko ena od učinkovitih metoda za njihovo odvračanje z letališč.
Zato predlagamo:
-iz predloga sprememb lovskega zakona naj se izbriše sokolarstvo kot oblika lova (člena 1. in 43.c) v lovski zakon naj se izrecno zapiše, da je sokolarstvo nedovoljena oblika lova
-s posebno uredbo naj se uredi sokolarstvo kot metoda za odganjanje ptic z večjih letališč in njihove neposredne okolice
-za zmanjšanje grožnje, ki bi jo taka delna legalizacija sokolarstva prinesla za varstvo narave predlagamo naslednjo ureditev:
-število sokolarskih ptic v Sloveniji naj se omeji na maksimalno 100 osebkov (s tem se zmanjša grožnja genskega onesnaženja prostoživečih populacij ujed v Sloveniji in grožnja preobremenjevanja naravovarstvenih služb)
-prepove naj se zadrževanje v ujetništvu in sokolarjenje z globalno ogroženimi vrstami ujed (s tem odpade grožnja dodatnega ogrožanja najbolj ogroženih vrst ujed)
-prepove naj se zadrževanje v ujetništvu in sokolarjenje s križanci (s tem se zmanjša grožnja genskega onesnaženja prostoživečih populacij ujed v Sloveniji)
-izrecno naj se prepove kakršna koli oblika gojitve ujed za trg
uredba o zavarovanih prostoživečih živalskih vrstah naj se spremeni tako, da bo v njej prepoved zadrževanja ujed v ujetništvu, razen za namene zagotavljanja varnosti zračnega prometa
Damijan Denac
predsednik DOPPS
Tukaj pa je medresorsko usklajen predlog, ki je zanje absolutno nesprejemljiv:
(1)Sokolarjenje se lahko izvaja samo z domorodnimi vrstami ptic ujed.
(2)Ne glede na prejšnji odstavek je dovoljeno sokolarjenje s tistimi tujerodnimi vrstami ujed, za katere na podlagi opravljene presoje tveganja za naravo izda dovoljenje minister, pristojen za ohranjanje narave v soglasju z ministrom.
(3) Sokolarjenje je dovoljeno samo osebam, ki imajo opravljen lovski izpit in veljavno lovsko izkaznico z dovoljenjem za sokolarjenje. Kdor nima lovskega izpita, sme sokolariti le v spremstvu osebe, ki ima lovski izpit in veljavno lovsko izkaznico z dovoljenjem za sokolarjenje.
(4) Opravljen lovski izpit in spričevalo o uspešno opravljenem sokolarskem izobraževanju sta pogoja za pridobitev dovoljenja za sokolarjenje. Dovoljenje za sokolarjenje je sestavni del lovske izkaznice, ki jo izdaja Zveza na podlagi potrdila, ki ga izda društvo ali zveza društev, ki organizira sokolarsko izobraževanje. Podrobnejši program sokolarskega izobraževanja in izvedbe sokolarskih izpitov predpiše minister.
(5) Vlada s predpisom določi podrobnejše pogoje za izvajanje sokolarjenja.«.cherrug je objavil::shock: :? :oops: V preteklosti so nam (sokolarjem) očitali neselektivnost lova ujede, brutalno mučenje in stradanje ptic med šolanjem, ipd !!! :twisted: Očitno so na to v svojem predlogu - kompromisa POZABILI !!!! :idea:
Pozabili so tudi, da sokolarstvo lahko deluje družbeno koristno tudi na smetiščih, ribogojnicah, v bližini industriskih objektov (silosi žita), kmetijstvu (zaščita vinogradov, sadovnjakov, .....) itd !!! :wink: Predlog osnutka sprememb lovskega zakona govori o področju lova !!! :D Oni pa poskušajo s svojim predlogom urejati zadrževanje ujed v ujetništvu, trgovino, vzrejo ............. Vse to je urejeno v Sloveniji in tudi v tujini z drugimi zakoni in uredbami (trgovina; konvencija Cites, zadrževanje; uredba o minimalnih pogojih za zadrževanje živali prostoživečih vrst v ujetništvu, itd ! :)
V naši soseščini je v vseh državah sokolarsko zakonsko urejeno kod oblika lova !!! In kod lovski gost "sokolar" lahko lovim povsod (Italija, Avstrija, Madžarska in Hrvaška) !!! Do tam pa imamo (jaz, sokoli, psi) uro oz. dve vožnje (avtocesta) ! V tujini (ZDA - večja mesta) se vozijo tako daleč samo šolat ptice !!! Tudi omejevanje števila sokolarjev oz. ptic ni demokratično ne sprejemljivo ! Nikjer v tujini ta šport ni množičen in zagotovo tudi v Sloveniji nikoli ne bo ! Sokolarjenje je kod oblika lova v Sloveniji urejeno z posebnim dovoljenjem MKGP že nekaj let in naše število se ni enormno povečalo :wink: Me pa veseli, da imamo veliko število novopridruženih članov ki nimajo ptice in so občudovalci in simpatizerji našega športa. Vsak ve koliko dela, odrekanja in časa je potrebno da si lovec, sokolar, kinolog (z vsem kar pride zraven) !
Medresorsko usklajen predlog je primerljiv z državami, ki imajo sokolarstvo zakonsko najbolje urejeno !!! :D
Zelo žalostno je da mi in člani Dopps-a zasledijemo isti cilj (stabilne populacije ujed in male divjadi, habitati ki bi jim omogočali dolgoročno ugodno stanje, zaščita, .....) le naše poti se razlikujejo. Močno me žalosti dejstvo da posamezniki iz Dopps-a v preteklosti niso izbirali argumentov za diskreditacijo, zavajanje, blatenje, podtikanje, ko se je omenjalo področje sokolarstva ! Mogoče najbolj sramotno je pa kako poskušajo sokolarje in sokolarke, ki ohranjajo 4000 let staro naravno-kulturno dediščino (ki se je od začetka do danes zelo malo spremenila) prikazati v luči MARGINALNE SKUPINE. Trdijo da se da tako skupino enostavno ustaviti in izbrisati !!! Kaj to ne zveni nekoliko znano ??? Sam menim, da nas ravno take skupine bogatijo in delajo to kar dejansko smo !!!! V preteklosti se je to že večkrat izkazalo !!!!
LPZR7 je objavil:DOPPS se je pač spet izkazal v svoji maniri. Društvo, ki je uspešno po sreči in zaradi donacij mobitela, ni nikoli upoštevalo ostalih uporabnikov prostora. Uporabljajo preživelo taktiko totalne zaščite, čeprav se je že davno izkazalo da je kontraproduktivna in da le trajnostna raba daje rezultate.
Kako to enoumno napadanje odbiti ali ustaviti?
Menim, da ste sokolarji velik korak dokazali že s svojimi predstavitvami na lovskih sejmih in drugih področjih. A vendar v DOPPSu tiči velika nevarnost, saj mu je neuka ali delno podučena javnost zelo naklonjena, pač tisti, ki gledajo ptičke, sokolarji pa ste lovci in s tem tudi grdi morilci.
Grozijo z okroglo mizo. Mogoče pa je tu prilika, da na vse znane in neznane očitke, ki jih utegnejo privleči na plan, pripravite argumentirane strokovne odgovore. In kot nam predstavljate dejavnost sokolarstva v svetu, bi jo morali prikazati tudi tam. In predvsem brenkati na koristi, ki jih ima od vas javnost, promet, kmetijstvo ipd.
Jaz sokolarstvo namreč vidim kot odlično dopolnilo tam, kjer je lov praktično nemogoče in prepovedano izvajati. V naseljih, primestju, kot praviš na smetiščih, plantažah ipd. Vran je vedno več, v Ljubljani izrivajo golobe, pustošijo po plantažah itd. Pa saj to dobro veste. Hočem reči le, da je potrebno brenkati na struno koristnosti sokolarstva tudi v kmetijstvu, pa uspeh ob tej sestavi vlade ne more izostati.
Jaz za vas držim pesti. Trdno!
Tista o ogroženosti v naravi živečih ujed zaradi vaših hibridov, pa se mi zdi bosa. Nekako ob vaših pojasnilih o inprintu in načinu lova se mi zdi, da je seksualen stik z v naravi živečo ptico nemogoč. Imam prav?
L.p