Lectograjski je objavil:
Še tole. Tudi če (primer, ki ga je navedel Bober) obdolženec prizna svojo odgovornost (krivdo), to ni avtomatično razlog za izključitev. Res je treba vse okoliščine temeljito pretehtati. Če pridemo do zaključka, da dejanje ne obžaluje, da je velika nevarnost, da dejanje ponovi, da je problematična osebnost in ne uživa med lovci ugleda, je etično neodgovoren ipd., si zasluži nastrožjo kazen.
V nasprotnem primeru menim, da je potrebno dati možnost, da obdolženi napake popravi, se opraviči in ga kaznovati s prepovedjo lova za določeno dobo.