Lectograjski, po eni strani ti dam prav. Po drugi pa ne.
Kajti tudi akti LD morajo biti po mojem mnenju prirejeni tako, da OZ sploh nima kaj odločati na drugi stopnji. Kvečjemu ima lahko možnost pomilostitve ali omilitve kazni.
Druga stopnja pa naj bo kar sodišče. Ker dvomim, da smo lovci sami na drugi stopnji kaj sposobnejši kot na prvi. Vsaj zaenkrat me ravnanje visokih predstavnikov zveze v preteklih letih utrjuje v tem prepričanju. Kakšna zrela in neodvisna ekipa na nivoju zvez/e bi kvečjemu lahko igrala svetovalno vlogo.

Da se pa ne dogajajo neumnosti tako na OZ kot v DK je pa odgovoren starešina. Ne da bi se vpletal v postopke. To je nedopustno. Pač pa da poskrbi, da so akti ustrezni in da ustrezno potekajo vsi postopki do DK. Če le ta ne naredi kaj prav, pa ima nad njo nadzor OZ.
Torej se vrneva na dejstvo, da ima društvo tako DK in tako vodstvo kot si ga sama izvoli in zasluži.
Tudi to je ena od poti prečiščenja in streznenja, katero bo morala dati v teh časih skozi marsikatera LD.