(ne)etičnost pogonov

[vest]

-

Večina skupnih lovov je pri nas obveznih. ............

Kljub vsemu sem še vedno zagovornik le tega:

-da skupni lovi so, saj je to dolgoletna tradicija, ki nudi prekrasne lovske užitke, nasploh pri druženju.

-se pa ne strinjam, da so skupni lovi obvezni; in ,da te v primeru neudeležbe LD strogo sankcionira, (tudi materialno).

Rezultat te obveznosti tega je ta; da na obvezne love hodijo tudi tisti, ki jim za ta lov ni mar. S tem pa se pokažejo posledice nediscipline in na koncu tudi neuspeh skupnega lova, ki se pojavlja iz vikenda v vikend, tako, da na koncu še sam zapadem med tiste, ki sem jih omenil na začetku tega odstavka.

Tako je pri nas, kako se imate drugje ne vem, kjer sem pa zadnja leta hodil po skupnih lovih pa kaj dosti drugače ni.

Moje mnenje:

Skupni lovi naj vsekakor bodo. Kdor se jih z veseljem udeležuje je zaželjen. So pa med nami tudi taki, da na skupni lov pridejo samo takrat, ko je plan odstrela; recimo; 5-9 letnih jelenov še nerealiziran in srčno upajo, da mu ga boš prignal pred cev. Ko pa pride na vrsto odstrel mulaste divjadi, teh stricev ne vidiš več ne na skupnem lovu pa tudi nasploh ne v lovišču. Od takrat naprej pozabijo na vse druženje in lepote skupnih lovov, katerih (obveznih) so pred tem tako vneto zagovarjali.

Pač taki smo ljudje in lovci tudi sodimo mednje.

Lp

[ostrostrelec.pero]

Samo eno vprašanje bi imel? KAJ PA POTEM RABIMO NAŠE NAJZVESTEJŠE PRIJATELJE. Ni skupinskih lovov ni kužkov. A imam prav.

[JANEZ L]

Lp!

No mogoče sem res malo pretiraval v "furiji", a vseeno srnjad bi resnično prepovedal loviti na skupnih lovih. Prevečkrat sem bil že priča napakam, tudi iz strani strokovnjakov, ki so se dogajale pri lovu srnjadi na skupnih lovih. Tam jo je najtežje oceniti in se pravilno odločiti. Če že tako goreče zagovarjamo pravilen odstrel srn, bodimo saj toliko pošteni in si priznajmo, da je to tu nemogoče. Pa tudi lov srnjadi s psi ni dovoljen, kakor ne jelenjadi, muflonov, damjekov in gamsov. Ne skrivajmo se in ne napadajmo takoj, ker vsi dobro vemo, da je kak kužek pa vseeno "fajn" v "tribu".

Seveda zajca, fazana... normalno, da lovimo na skupnih lovih, a se vseeno lahko vprašamo o etičnosti tega. Ne mešajmo zopet etike in tradicije. Tako radi se poveličujemo in sami sebe kujemo v zvezde, a položimo roko na srce in se vprašajmo koliko male divjadi žalostno pogine, v mukah, po skupnem lovu. To se zgodi tudi najboljšim strelcem.

Nisem apriorij proti skupnim lovom, le vodeni morajo biti kot se temu pritiče in tudi zavest in vest lovcev prisotnih na takem lovu mora biti na visoki stopnji. Pa seveda samokontrola, brzdanje in zmožnost hitre presoje...

So argumenti za in so argumenti proti skupnim lovom.

Za predvsem druženje in ohranjanje Tovariških odnosov, lovski psi, ki bi tako hipoma postali neuporabni, akj drugega pa že en najdem.

Proti pa predvsem vprašanje etičnosti, prav te etičnosti, ki jo tako radi poudarjamo.


Aha pa še vprašanje!?? Ali kje opravljate preizkus sposobnosti streljanja, bolje zadevanja, na skupnih lovih, preden se le ti pričnejo???

Lovski zdravo
Janez L

[ostrostrelec.pero]

Janez, oprosti ampak ko prideva skupaj te ne bom več klical Janez, ampak KURJAČ. Si pa res en Kurjač.

[JANEZ L]

Lp!

Ali mogoče zaradi tega, ker imam vest in si upam priznati to, kar si drugi ne. Je mogoče pri vas kaj drugače?

Naj še nekaj priznam. Sam se skupnih lovov če je le možno udeležim, vedno grem v pogon in nikoli ne dvignem puške, ker vem, da nisem sposoben smrtno zadeti tekočo divjad. Si upa to priznati še kdo??? Ali vsi zadanete???

Lovski zdravo
Janez L

[jvpv]

Preizkus streljanja se opravi pred začetkom sezone: tarča srnjak -april in glinasti golobi - oktober. Res se že nekaj časa odpravljamo na strelišče z bežečim merjascem (kar osebno menim, da nebi nikomor škodilo).

Morem rečt da smo nadaljevali zanimivo debato

[luka]

Pri nas mamo konec septembra obvezno streljanje na glinaste, podobno kot pomladanska pristrelitev. Stvar je sicer mišljena, če ne narediš te ni na lovu, ampak se malo izjalovi in naredijo vsi ki pridejo. Res se pol starejši jagri, ki ponavadi ne naredijo tega prostovoljno odpovejo streljanju ali pa streljajo res one "privezane".
Srnjadi se pri nas ni nikoli lovilo na skupnih lovih izjemoma si lahko ustrelil srnjad, ki je bila slučajno zajeta v pogonu in je imela vidne znake poškodb, npr. kako zlomljeno nogo ali kaj podobnega. Sam sem enkrat tako ustrelil srno, ki ji je nekdo na individualnem lovu odstrelil nogo in je komaj hodila. To se mi ne zdi sporno, saj gre za sanitarni odstrel, povsem nekaj drugega pa je to kar so napisali pred mano, da se strelja zdravo srnjad zato, da se naredi plan. Ni pogojev, da se to uvede in se teh lovov ne bi udeleževal tudi če bi bili obvezni, tako kot so pri nas obvezni lovi na lisice. Obvezni lovi so res včasih zabluženi ravno zaradi tega, ker pridejo vsi, ki jim je do take jage kot do lanskega snega in uspeh je zvonenje mobitelov na stojiščih in "tihi" dialogi med jagri, ki jim dol visi za gonjače, ki po robidah trgajo hlače in krvavi pot potijo. Da bi jim najrajši človek stisno kaki kazenski trap šus bandi nevzgojeni.. Janez kar se tebe tiče pa vem, da si sposoben smrtno zadet letečo divjad tudi takrat, ko jo cela vrsta sfali in ne bodi no tako skromen.

LZ L

[detel]

Sem proti glasnim pogonom s psi na srnjad. Imamo različne slabe izkušnje prejšnjih let (ocena, ranjavanje). Drugo je tihi potisk, ko pride divjad počasi, se ustavlja in posluša.....

Janez, fazane pa ja ne bomo lovili s prež :icon_:.

[JANEZ L]

Lp!

Luka tisto je leteča divjad in tukaj sem res malenkost boljši, kot pri strelu na tekočo divjad in še enkrat se ti tukaj zahvalim, da si me povabil! HVALA!!!

Tukaj sem mislil predvsem na divje prašiče, srnjad, jelenjad, kar je običajna divjad v pogonih naše ld. Tukaj se pa strela vzdržim, ker sem rajši brez plena, kot pa da bi divjad trpela muke, zaradi strela brezvestnega lovca. Ne rečem če se ustavi ali pride v lahnem drncu, kaj pa ko poka po prašičih, ki tečejo kot "dar božji"? Ali pa ko pritečeta košuta in tele in je tele premajhna tarča, ter pade košuta? Je to lovsko? Vem da nimam prav nobene pravice deliti "pamet", a imam pravico zapisati svoje mnenje, ki je le moje in s tem nič ne "kurim". Takšna dejanja zame osebno, nimajo nič zveze z lovsko etiko.

Kot je spoštovani lovski Tovariš Detel v temi srnjad zapisal:

"Pri skupnih lovih na srnjad moramo biti previdni predvsem pa pametni, ker lahko prihaja do zastrelitev divjadi, še posebno pri pogonih z visokonogimi goniči. Na srnjad naj bi se izvajalo potisk brez psov ali le s kakim ptičarjem, terierjem ali jazbečarjem in vedno počakati, da se kos ustavi, kar omogoča ocenitev in drugo.... Če je le mogoče naj se plan izvrši s čakanjem in zalazom."

Vesel sem, da so še takšni Lovci, ki so garant, da Lovska etika ne umre...

Veste tako radi se kitimo s to etiko, ki jo mešamo s tradicijo in se ne zavedamo, da pogosto etika nima nič s tradicijo in tradicija nič z etiko...

V bistvu se pa tradicija in etika tudi spreminjata in kar je bilo nekoč tradicionalno je sedaj skregano z zakonom in za nekja kar je bilo nekoč etično bi sedaj šel v zapor...

Lovski zdravo
Janez L

[Bunny]

Poglej Janez L, super lepo in prav ampak vest nima s tem nič. Nekaterim pravi tako nekaterim drugače!! a mogoče streljamo zato da obstrelimo? mogoče zato da zgrešimo? Jaz ko streljam streljam zato da pade, sedaj mi pa povej če si vedno 100% da boš zadel tudi s preže oz. na zalaz? Tudi jaz sem mislil da, ko stoji oz se pase, ... ne morem zgrešit, pa me je narava že prepričala v nasprotno!!! Če te še ni te pa še bo.

Kaj pa naši štirinožni prijatelji, naj ga z motiko po glavi?!!!!!! Pa spet prebiram, da so dolgonogi in oni GONIČI nevem kak baubau, pa da bi s ptičarji, jazbečarji, jagali srnjad, češ da so krajši itd. MOJE mnenje je da je PTIČAR=PTIČAR, JAZBEČAR=JAZBEČAR, GONIČ=GONIČ in ne da prtičar "fermira" prasca v robidi, pa srnjad na "ložu"!!! Če je ptičar naj preganja "kokoši" po polju in nima kaj v gmajni delat razen če ne preganja "kokoši" u gmajni!!! Enako velja za jazbečarje in druge. Pes naj dela to za kar je namenjen in AMEN!! To je moje mnenje!!!