Ali je lovski dom sestavni del lovišča ali last društva?

[ZR7]

Krpan, kot običajno imaš spet prav
A to je naša računica. Kako pa bo računala država? V nnjeno korist in čim manj komplikacij pri postavljanju novega koncesionarja. Stavim, da bo rečeno, da vsi biotehnični objekti preidejo v upravljanje novemi koncesionarju. In da bo odstranitev s strani starega smatrana kot prekršek.
Zato je treba vse to razčistiti in urediti.

Pravzaprav tudi to napeljuje na temelje odnosov država - LD. Ki so seveda postavljeni na glavo. Za to, da delamo državi plačujemo koncesijo.

[ZR7]

Tica, ali lahko tu pokažeš ta famozni obrazec, da bomo videli vsi kaj točno se vpisuje in koliko to (če) pomeni vtikanje zveze v lastništvo LD.

[Krpan]

Lovski objekti lahko obstajajo samo toliko časa dokler dovoli lastnik zemljišča. In če si z njimi v dobrih odnosih je samo namig dovolj, da ne bodo podpisali soglasja morebitnemu novemu koncesionarju.

[pranger]

Lovski objekti lahko obstajajo samo toliko časa dokler dovoli lastnik zemljišča. In če si z njimi v dobrih odnosih je samo namig dovolj, da ne bodo podpisali soglasja morebitnemu novemu koncesionarju.

To ne vem če drži!!

[Krpan]

Kaj meniš da ne drži?

[bober]

Krpan ima prav in tudi drži, mi imamo z lastniki zemljišč pogodbe o postavitvi preže. Tako se izognemo nepredvidenim zapletom ali sporom v odnosih lastnik- LD. V kolikor ni dogovora z lastnikom zemljišča je postavitev ali obstoj lovskega objekta vprašljiva.


BOBER

[tica]

Obrazca za vodenje teh podatkov ni. Le tabelca v letnem načrtu, kamor vpišemo: vrsta objekta (lovska koča ali bivak), vrsta dela (novogradnja ali vzdrževanje), število opravljenih ur na objektu. To je to, gola evidenca ur in nič več. Kot sem že zapisal, podatek ostane v lovski organizaciji, uporabljamo ga zgolj za evidentiranje ur.
Podatki o samem objektu pa se vodijo v modulu lovski objekti.

[davuz]

Krpan ima prav in tudi drži, mi imamo z lastniki zemljišč pogodbe o postavitvi preže. Tako se izognemo nepredvidenim zapletom ali sporom v odnosih lastnik- LD. V kolikor ni dogovora z lastnikom zemljišča je postavitev ali obstoj lovskega objekta vprašljiva.


BOBER

Če se ne motim je po zakonu dovoljeno postavljat samostoječe preže ali pač ne?

Namreč v naši družini imamo velik problem z enim našim članom, ki je prepričal ogromno lastnikov zemljišč, da so mu podpisali, da lahko samo on posega na njihova zemljišča. Največji problem je seveda da ta baraba sedaj ne dovoli postavljat prež, ali katerikoli drugih lovskih del na teh parcelah. V LD mu pa enostavno ničesar ne moremo.

Ima kdo podobne težave in kako jih rešuje?

ps.: Zadeva je rahlo off topic, za kar se opravičujem

[ZR7]

...
Namreč v naši družini imamo velik problem z enim našim članom, ki je prepričal ogromno lastnikov zemljišč, da so mu podpisali, da lahko samo on posega na njihova zemljišča. Največji problem je seveda da ta baraba sedaj ne dovoli postavljat prež, ali katerikoli drugih lovskih del na teh parcelah. V LD mu pa enostavno ničesar ne moremo.
...

Lovske objekte lahko postavlja le lovska družina, ki z loviščem upravlja. Lovski objekt v lovišču, ki ni v lasti in uporabi upravljavca lovišča je črna gradnja. Pozanimajte se pri vašem lovskem inšpektorju, preverite pa tudi področje urbanizma. Na občini imate referenta za to področje.

Če ovira lov s teh prež, pa ukrepate preko družinskih aktov.

[Krpan]

Vaš član ne dovoli izvajanja lova na parcelah, ki sploh niso v njegovi lasti?

Kako je sploh lahko še vaš član?