Stran 1 od 2 12 ZadnjiZadnji
Rezultati 1 do 10 od 16

Tema: Poziv

  1. #1
    ZR7 Guest

    Privzeto Poziv

    v v v v v

    Citat toma je objavil:
    Spoštovani!

    Ponovno vas pozivamo, da podprete okoljskega komisarja Stavrosa Dimasa, da naj EU ne dovoli gojenja GS-koruze zaradi pomanjkljivih metod ugotavljanja škodljivosti za okolje oziroma živa bitja! To je prvič, da se je eden od članov Evropske komisije odločil za tako dejanje, in je zato svojevrstna prelomnica.

    Tokrat lahko svoj glas oddate na spletni strani, ki je v Slovenščini. Do sedaj nam je uspelo zbrati preko 50.000 glasov, vendar jih potrebujemo še več saj se preostali komisarji Evropske komisije nagibajo k zavrnitvi tega predloga. Odločitev bo sprejeta 28.11.2007.

    Pismo podpore bo poslano komisarju za okolje Dimasu ter štirim drugim komisarjem, vključno s slovenskim, dr. Potočnikom (ostali trijo so: predsednik Barroso, kmetijska komisarka M. F: Boel in komisar za zdravje Kyprianou).

    Ukrepaj sedaj -- http://www.greenpeace.org/slovenia/g...-pri-zavrnitvi

    Prosimo vas, da tole sporočilo posredujete na največ "simpatizerskih" naslovov ter hvala za vso podporo.


    Lep pozdrav,
    Greenpeace
    Citat Sraka je objavil:
    In vprašajte ministra ter takrat še predsednika SLS Janeza Podobnika zakaj ni podprl avstrijske delegacije, ki se je zavzemala za prepoved GSO v Evropi !!!??? Glasoval je ZA !!!!!
    Last edited by ZR7; 21. December 2007 at 20:35.

  2. #2
    Član od
    May 2008
    Lokacija
    Štajerska
    Prispevki
    412

    Privzeto

    Kaj dejansko menite o GSO?


    Sam sem doslej že veliko bral o tem področju pa še nekako nisem uspel dokončno oblikovati svojega mnenja.

  3. #3

    Privzeto

    O gso nimam nič proti,če se ugotovi,da dejansko ni škodljiva,pa da se s tem pridobi,to,da se bistveno manj uporablja FFS,oziroma se jih ne uporablja,kajti te kemije je preveč.To je moje osebno mnenje!

  4. #4

    Privzeto

    UMANOTERA:
    Uporaba gensko spremenjenih organizmov v kmetijstvu in prehrani odpira številna vprašanja povezana z varstvom okolja in zdravja ljudi, nadzora multinacionalk nad prehransko suverenostjo nacionalnih držav, patentiranjem življenja, etiko in vlogo znanosti.

    Gensko spremenjene rastline predstavljajo več kot le naslednjo generacijo visoko tehnoloških sort. Imajo dve značilnosti, zaradi katerih lahko pomenijo posebno nevarnost za zdravje ljudi in za okolje. Vsebujejo gene in lastnosti, ki so popolnoma novi za ciljne vrste, njihov okoljski kontekst in njihovo gensko osnovo. Medtem ko se s tradicionalnim žlahtnjenjem geni lahko prenašajo le med sorodnimi sortami ali zelo sorodnimi vrstami, genski inženiring dovoljuje prenos genov med popolnoma različnimi vrstami. Poleg tega pa postopek genskega inženiringa ni niti voden niti natančen, temveč gre za, grob poseg v organizem. Na novo vstavljeni geni lahko končajo na kateremkoli mestu v genomu rastline. Ne moremo jih niti usmeriti na določeno mesto med geni rastline niti ni nujno, da bo po vključitvi znan njihov položaj. Možnost, da se gen ali fragment gena izrazi, je odvisna od mesta, na katero se vključi, in od genskega ozadja.

    Genski inženiring in izdelki, povezani z njim, so se pojavili šele v zadnjih dvajsetih letih. Skoraj nemogoče je oceniti potencialni vpliv transgenih vrst na okolje. Kljub temu, pa se že kažejo negativni vplivi uporabe gensko spremenjenih organizmov.

  5. #5
    Član od
    Apr 2008
    Lokacija
    gorenjska
    Prispevki
    2,752

    Post Gso

    Lp!

    Tu bi se pridružil mnenju spoštovanega lovskega tovariša srake.
    Nekje sem slišal verz:"Kar človek obrača, bog obrne...", v prenesenem smislu, naj človek še tako poskuša kaj spremeniti na koncu bo Narava naredila tako kot je prav. Za človeštvo pač kruto, a ko enkrat prestopiš prag dovoljenega, ne more biti drugače...

    Res trdijo, da so gso v dobrobit tretjega sveta, samo to je "celofan" za katerim se skrivajo sebični interesi, interesi kapitala in ne brzdanega bogatenja ter izkoriščanja majhnega človeka...

    Lovski zdravo
    Janez L
    ...nor je tisti, ki ne poskusi in poskusiti ni greh...

  6. #6
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Poleg genskega in ostalega posledičnega onesnaženja vidim zelo veliko nevarnost v monopolizaciji.
    GSO bodo oprašili naravne organizme in jih izrinili s površja zemlje. Na teh GSO bodo imele multinacionalke lastniško patentirano pravico, kar pomeni, da jim bo moral plačevati tudi kmet, kateremi je njegovo naravno rastlino oprašila GSO. To bo pripeljalo do lastništva vseh organizmov na svetu v rokah nekaj firm.
    Totalitarizem se nam bliža tudi pri tistemu, kar nam je dala Narava.
    Nesprejemljivo!

  7. #7
    Član od
    Apr 2008
    Lokacija
    Radolca
    Prispevki
    295

    Privzeto

    Če je na svetu katera vrsta res prenamnožena je to človek. Za obstoj prenamnožene populacije je potrebnih vedno več naravnih virov. Z iskoriščanjem le teh odvzemano vire drugim vrstam, ki ravno zaradi tega ogrožene in izumirajo.
    Tako kot nujno potrebujemo nov poceni vir energije (ki ne bo obremenjeval okolja), tako potrebujemo tudi vedno bolj učinkovite kulturne rastline in domače živali. Nove rešitve bomo s klasičnimi metodami žlahtnenja težko dosegli. Privrženci GSO pa nam že obljubljajo rešitve. Zavedati se je treba, da so to veliki, revolucionarni posegi v življenje na zemlji in da se nam marsikatera napaka lahko kruto maščuje (nas kot vrsto izbriše z obličja zemlje).

  8. #8
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Na Robu
    Prispevki
    434

    Privzeto

    Nov poceni vir energije, bolj učinkovite kulturne rastline in živali itd...samo zato da se bomo še malo bolj množili?

    Pomoje že ves čas živimo na kreditih in zraven jemljemo nove - ma bo treba enkrat plačat!

  9. #9
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Grdo ali lepo, edina rešitev je v zmanjšanju populacije človeka! Če tega ne bo uvidel sam, bo to pač storila mati Narava.

    Dobro, ampak nazaj k GSO! Naraven razvoj ima vedno dovolj časa, da se maloštevilni mutirani osebki dokažejo v svojem okolju in izumrejo ali uspešno nadaljujejo vrsto.

    Umetno vzgojeni mutanti pa bodo preplavili planet, ker bodo proizvedeni množično za določene ozke potrebe. Kot taki ne bodo "preizkušeni" v naravi, temveč bodo naredili nepopravljivo škodo.
    Človek še ni in ne bo nikoli dojel vse modrosti Narave, zato se z nje ne more nekaznovano delati norca.

  10. #10
    Član od
    May 2008
    Lokacija
    Štajerska
    Prispevki
    412

    Privzeto

    Sam ne verjamem, da je problem v preveliki populaciji ljudi, ampak v popolni deregulaciji trga. Ker očitno edino ravnovesje, ki ga trg sam vspostavi je, da se vsi viri izkoriščajo do konca, da se narava v zameno za dobiček uniči in da je za 90% ljudi lastnina odpravljena, oziroma so na ravni sužnjev.


    Enako je z GSO po mojem mnenju, da sami po sebi niso namen, ampak samo iz zgolj spte povečevat dobiček nekaj multinacionalkam.


    Politika bi morala postati bolj zelena in več narediti za trajnostni razvoj, pa bi bilo pol manj ekoloških problemov.

Stran 1 od 2 12 ZadnjiZadnji

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •