Stran 2 od 8 PrvaPrva 123456 ... ZadnjiZadnji
Rezultati 11 do 20 od 71

Tema: Razširjeno članstvo v LD-jih, tudi nelovci

  1. #11
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Bober, tokrat se pa ne strinjam. Zakon zahteva, da član opravi v roku 3 let lovski izpit. Zakon zahteva polnoletnost za članstvo V LD. Zakon zahteva stalno prebivališče v RS.
    Zakon o društvih zahteva enakopravnost članov.

    Vse to so ovire za sprejetje mladoletnih, zamejskih Slovencev, ljudi, ki ne bi opravili lovskega izpita in ljudi, katerim sami lovci ne bi dali polne pravice npr. glasovanja o usodi svojega društva.

    Karkoli v praksi početi mimo teh zakonskih določil pomeni nevarnost komplikacij in odškodnin. Zato ne verjamem, da bi se lovske družine odločale za take korake ob prežeči nevarnosti težav, ki jo lahko dolete.
    Zato v trenutni zakonski situaciji vidim delno rešitev v kakšnih drugih organizacijskih rešitvah. Paralelnih društvih in tesnem sodelovanju z njimi.

    Dvomim, da bi se Slovenski lovci izkazali za dovolj zrele in naredili premike v smeri, ki jo nakazuje Sraka. Še bolj dvomim, da smo sposobni zlobirati zakonske spremembe, brez da bi si ob ponovnem odprtju zakona ne nakopali še kakšnih dodatnih nevšečnosti na glavo.

    Dober primer težav je sprejetje LD Doberdob, ki ga sestavljajo lovci Slovenski zamejci v Italiji. Na zadnjem "Mahnetovem" OZ LZS so bili sprejeti v LZS. Sedaj pa se vidi, da so pravzaprav še na slabšem kot prej, saj nimamo kaj početi z njimi in jim ne moremo nuditi tistega, kar lahko nudimo vsakemu balinarskemu krožku, ki se odloči v statut dopisati še dejavnost lovstva. Kajti balinarji lahko sodelujejo na razpisih za koncesije, Doberdob pa ne.
    Toliko o nepotrebnih zaletavostih in potrebnih temeljih za sicer dobronamerne poteze.

    Vsekakor je to tudi eden od preizkusov za LZS.

  2. #12

    Privzeto

    Tukaj, pa moram malo ugovarjati Zr7. Treba je ločiti pravico do članstva, ki ga opredeljuje Zakon o društvih in pravico do udejstvovanja v lovu (pravica do lova) ki jo opredeljuje Zakon o lovu....
    Tako lahko LD sprejme v članstvo mladoletno osebo, častnega člana ipd, ki so sicer enakopravni, omejeni so v pravici do lova. Poglavitna pogoja sta opravljen lovski izpit in lovska izkaznica.
    Res pa je tudi, da ima velika večina LD v svojih Pravilih določen rok, v katerem mora novi član opraviti lovski izpit in je razlog, za brisanje iz članstva.
    Zato se zelo strinjam s Srako (o tem sem govoril v temi Vizija LZS......), da bodo morale LD opustiti to prakso in odpreti nove niše za udejstvovanje novih in mladih članov. Posest orožja in lov bo morala postati svobodna izbira članov. Prav tako se bo moral spremeniti lovski izpit in njegov predmetnik. Verjetno se bodo v prihodnosti člani sami opredelili oz. odločili ali bodo posedovali orožje in lovili ali bodo v okviru LD počeli kaj drugega.

  3. #13
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Odlično. Če bomo tu ugotovili moje zmotno mišljenje, bo to čisti plus.
    Vendar si moram vzeti čas, oz. me vi prepričajte s citati zakonov o društvu in lovu, ki to nedvomno dopuščajo.
    Potrebujem argumente, s katerimi lahko prepričam vsakega, ki bi trdil podobno kot jaz.

    LP

  4. #14

    Privzeto

    Zakon o lovu ne govori kdo je lahko član LD ampak kdo ima pravico do lova. Prav tako ne govori o posledicah na članstvo v LD, če se lovski izpit ne opravi. Ker pa je LD društvo, glede članstva veljajo določbe Zakona o društvih. Tako ta zakon govori tudi o članstvu mladoletnih oseb, tujih državljanov ipd.

  5. #15
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Lectograjski, kaj pa tole:

    65. člen
    (lovska družina)
    (1) Lovska družina je društvo najmanj 15 polnoletnih oseb, ki se ustanovi, deluje in preneha obstajati po predpisih o društvih, če ta zakon ne določa drugače. Člani oziroma članice društva so lahko lovci in posamezniki oziroma posameznice,
    ki imajo stalno prebivališče v Republiki Sloveniji ter je njihov interes povezan z divjadjo in lovstvom.
    (2) Najkasneje v treh letih od včlanitve je potrebno opraviti lovski izpit, sicer članstvo v lovski družini preneha.


    Se ti to ne zdi navzkriž s tvojimi trditvami?

  6. #16

    Privzeto

    Kar se tiče lovskega izpita in triletnem roku ima Zr7 prav! Mea culpa! Bil sem prepričan, da novi zakon te dikcije ne vsebuje več.

  7. #17

    Privzeto

    Kar pa se tiče mladoletnih oseb, beri članek Šulerja v februarski št. revije Lovec.

  8. #18
    Član od
    Oct 2007
    Lokacija
    Loški potok
    Prispevki
    2,301

    Privzeto

    Zadevo rešimo z podpornimi člani če je tako vpisano v statutu društva. Seveda pa morajo pri pristopu podpisati,da se prostovoljno odrekajo pravic ki jih imajo lovci z lovskim izpitom in ne morejo glasovati na občnih zborih. Mislim da bi na tak način dosegli kompromis.
    Skerl Miha -VEPER
    Loški potok

  9. #19
    Član od
    Dec 2007
    Prispevki
    105

    Privzeto

    ZR7 seveda imam načeloma prav in tudi istega sem mišlenja oziroma stališča kakor je predstavil Lectograjski. Pomembno je ,da so stvari določene v aktih.V katerih imajo zapisano opredelitev dejavnosti, katera pa ni samo lovstvo.Tako z svojo ostalo dejavnostjo društva lahko sprejmemo tudi člane ki, imajo pogoje in ustrezno izobrazbo za opravljanje ostalih panog dejavnosti društva. Večinoma pa LD imajo predvsem prioriteto dejavnosti povezanih z lovstvom.V celoti pa je problem v tem ,da se nihče ni posvetil pri pripravi aktov društva v pogledu z ostalo dejavnostjo in tako rešil določena vprašanja. LD pa so opredeljevala pogoje članstva samo striktno z pogoji v dejavnosti povezane z lovstvom, ostale dejavnosti pa so ostale postranska zadeva. Osnova je ZDR-u in akti.
    ZDLov pa ima tudi nekaj pomankljivosti. O pogojih sprejema in prenehanju članstvu lahko določa samo akt društva z povezavo zakonom o društvih.

    BOBER

  10. #20
    Član od
    Apr 2008
    Lokacija
    Zasavje
    Prispevki
    878

    Privzeto

    Saj nikjer ne piše, da mora vsak član LD tudi dejansko loviti, če mu ni do tega. Ampak lovski izpit pa naj vseeno opravi, saj z njim pridobi določena znanja, ki so v prid tako njemu, kot tudi LD, ki jih sicer ne bi imel. Tako se lahko prav povsod enakopravno vključuje, voli, glasuje, predlaga, ipd, predvsem pa lahko veliko bolje razume vse skupaj.
    Vsakdo, kateremu je interes biti v Ld, se bo pač potrudil in izpit opravil. Saj imamo po družinah še preveč takšnih, ki nimajo skoraj nobenega interesa, in tudi skoraj ničesar ne naredijo.

Stran 2 od 8 PrvaPrva 123456 ... ZadnjiZadnji

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •