Stran 2 od 5 PrvaPrva 12345 ZadnjiZadnji
Rezultati 11 do 20 od 42

Tema: Prosto gibanje psov po lovišču

  1. #11

    Privzeto

    Citat springer je objavil: Pokaži objave
    Zanima me kadaj je po vašem mnenju pes v naravi brez nadzora. Ali je to takoj ko je spuščen s povodca, ali je to takrat ko se od vodnika oddalji na neko razdaljo, ko ga lastnik ne vidi, ne more odpoklicati..? Ali ta člen velja le za tiste lastnike, ki pse spuščajo na prosto sami pa se grejejo za pečjo?
    Ta ga vsak dan proti večeru spusti, da se pes kar sam sprehodi, on pa lepo ostane doma, saj se mu ali ne ljubi ali pa niti nima interesa iti z njim na sprehod.

    lp
    Boljše izpasti nor, kot pa iz aviona!

  2. #12

    Privzeto

    Springer še ena stvar, kaj je javni prostor oz. kaj zasebni
    2.javni kraj je vsak prostor, ki je brezpogojno ali pod določenimi pogoji dostopen vsakomur;
    3. zasebni prostor je prostor, ki je v zasebni lasti ali posesti in je dostop vanj dovoljen le s soglasjem lastnika ali lastnice (v nadaljnjem besedilu: lastnik), posestnika ali posestnice (v nadaljnjem besedilu: posestnika), ali druge upravičene osebe; (ZJRM-1).

    Tak da trvniki in polja so definitivno javni prostor.

    LZ L
    Ni vsak sovražnik, ki te v drek porine in ni vsak prijatl, ki te z dreka vleče.

  3. #13
    Član od
    Apr 2008
    Lokacija
    primorska
    Prispevki
    4,562

    Privzeto

    Nevaren pes je pes, ki je že napadel žival ali človeka. Tak pes mora biti fizično varovan (povodec in tudi nagobčnik). Da bi pa imeli malega cucka 500m od naselja (na javnem kraju-travniku) na povodcu pa se mi zdi neumno. Seveda pa mora biti ta kuža ob lastniku, torej pod nadzorom.
    Last edited by detel; 27. January 2009 at 13:33.

  4. #14
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Notranjska
    Prispevki
    579

    Privzeto

    A ima kdo kak že sestavljen dopis na to temo?

  5. #15

    Privzeto

    VEČER -17/05-2010 – Črna kronika
    Klateška psa pri Slovenj Gradcu pokončala ovci


    Na območju Spodnjega Razborja pri Slovenj Gradcu sta dva klateška psa v ograjeni obori pokončala dve ovci, eno pa ogrizla. O dogodku so bili v soboto obveščeni koroški policisti, ki so že odkrili oba psa in njuna lastnika, 54- in 47-letna domačina. Slednja bosta morala zaradi prekrška plačati kazen.

    Psa sta povzročila za okoli 300 evrov gmotne škode, policisti pa bodo zoper oba lastnika psov zaradi kršitve zakona o zaščiti živali izdali odločbe o prekršku. Policisti posameznika za takšen prekršek kaznujejo z globo od 200 do 400 evrov, so sporočili s Policijske uprave Slovenj Gradec.
    Naj bo človek v korist živalim in ne v njihovo pogubo, naj jih ceni, ne pa zlorablja.

  6. #16

    Privzeto

    Nam sta v soboto 15.05.2010 dva zlata prinašalca raztrgala brejo srno. Priložnosti sprehajalci so na ta dogodek opozorili varnostnika v bližnjem objektu, ki je skupaj s sprehajalci s kamenjem poskušal psa odgnati, vendar se je eden od njiju odločil, da bo napad vrnil. K sreči ni prišlo do ugriza. O dogodku je bila obveščena policija in inšpektor, ki pa jima do danes še ni uspelo priti na kraj dogodka, ker je iz Ptuja oddaljen 4km(100m makadamske ceste). Lastnikov psov niso odkrili in jih tudi nikoli ne bodo.

    Fonza je pobiral ostanke srne, mogoče bo prilepil kakšno sliko za vse tiste navdušene pasjeljubce iz članka o divjem razgrajanju "lovski psov". BTW, ko o dejanju obvestiš lastnika moraš to narediti v dobrih teniskah, da jih ne fašeš. Skratka, mislim, da če je kje potrebna sprememba zakona je pri tej zadevi, ko dobiš domačega psa inflagranti pri razgrajanju in ne smeš reagirat, kot se za jagra spodobi.

    LZ L
    Ni vsak sovražnik, ki te v drek porine in ni vsak prijatl, ki te z dreka vleče.

  7. #17
    Član od
    Jan 2009
    Lokacija
    Cerklje ob Krki
    Prispevki
    532

    Privzeto

    Zakon je zakon! Kdor si ga je pa izmislil in zapisal, pa naj "gre vase" ! Kaj se čaka z odgovorom na predlog LZS, ki je bil podan že menda lani, mogoče dopusti? Pa kaj se sekiram, saj v odgovoru tako ne bo nič pametnega za dobrobit divjadi.

  8. #18
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Panonija
    Prispevki
    1,705

    Privzeto

    Citat jež je objavil: Pokaži objave
    Zakon je zakon! Kdor si ga je pa izmislil in zapisal, pa naj "gre vase" ! Kaj se čaka z odgovorom na predlog LZS, ki je bil podan že menda lani, mogoče dopusti? Pa kaj se sekiram, saj v odgovoru tako ne bo nič pametnega za dobrobit divjadi.
    Naša lovska populacija ni zrela za spremebo zakona, v to smer da bi dovoljeval množično streljanje psov pod določenim pogojem.
    Sicer pa ZDLov, lovskim čuvajem, pri opravljanju službe, omogoča uporabo lovskega orožja v samoobrami.

  9. #19

    Privzeto

    Muzikant to omogoča zakon vsakemu, ampak problem postane, kje se začne samoobramba, ali to pomeni, da te pes mora že začopatit ali je dovolj, da se samo agresivno vede, laja, skače ipd., pač kdaj se kdo počuti ogroženega. O tem bo presojal sodnik, kaj se iz tega izcimi pa zna biti včasih zelo zanimivo.

    LZ L
    Ni vsak sovražnik, ki te v drek porine in ni vsak prijatl, ki te z dreka vleče.

  10. #20
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Panonija
    Prispevki
    1,705

    Privzeto

    Citat luka je objavil: Pokaži objave
    Muzikant to omogoča zakon vsakemu, ampak problem postane, kje se začne samoobramba, ali to pomeni, da te pes mora že začopatit ali je dovolj, da se samo agresivno vede, laja, skače ipd., pač kdaj se kdo počuti ogroženega. O tem bo presojal sodnik, kaj se iz tega izcimi pa zna biti včasih zelo zanimivo.

    LZ L
    Vsakemu glih ne, ker nima vsak lovskega orožja.

    Drugače pa če boš dobil psa, da trga divjad in ga "poslikal", ter napisal primeren zapisnik, pravilno vodil postopek, bo sodnik težko ovrgel tvoje navedbe.

Stran 2 od 5 PrvaPrva 12345 ZadnjiZadnji

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •