Omejevanje pravice do lova mladim/novim članom

[Krpan]

Koncesijska pogodba pravi:

14. člen
Razlogi za odvzem koncesije so lahko:
- koncesionar krši določila drugega odstavka 17. člena uredbe;
- koncesionar ne sprejme v članstvo kandidata, ki ima na področju lovišča prijavljeno
osnovno kmetijsko ali gozdarsko dejavnost ali je lastnik vsaj 15 ha gozdnih ali kmetijskih
zemljišč;
- pri sprejemu v članstvo koncesionar novim članom zaračunava pristopnino ali podobno
dajatev;
- navajanje neresničnih podatkov v vlogi za javni razpis za podelitev koncesij za trajnostno
gospodarjenje z divjadjo.

[Veper]

No tovariši jaz pa sem lastnik urasdno požigosanih dokumentov kjer so od mene zahtevali 100 ur dela (poleg seveda rednega) za sprejem v LD. To jim res piše v pravilniku,da morajo novi člani in pripravniki opraviti,vendar so pozabili prečrtati besedilo k členu in sicer "nadomestilo za minulo delo".

[Hubertus]

Ima me, da bi napisal kakšni deset prošenj in malo razrešetal to naše lovstvo.

Imeli smo debato o sprejemanju oz. zavračanju novih članov pa sem omenil, da se lahko poslužiš pravne pomoči, če te neupravičeno zavrnejo.
Nekdo je rekel: kako se bo pa tak član potem počutil v tisti sredini, če bo prišel v LD preko sodišča?
Moj odgovor se je glasil: kako si mi boš pa upal pogledati v oči, če si mi v preteklosti kratil nekaj, kar zakon omogoča vsem enako?

[denis jež]

Živjo
Meni se zdi to da pripravniki opravijo več delovnih ur prvo leto čisto vredu zakaj pa nem sam sem jih prvo leto opravil 110,čeprav bi jih moral samo 80ur. Pa tudi nek denarni znesek se mi zdi povsem nesporen čeprav ga sam nisem plačal se pa nebi prav nič jezil če bi ga moral. Nek lovec je recimo v Ld že 30 let in plačuje članarino in z to članarino se vzdržuje vse od lovskega doma dalje,nekateri lovci sorecimo zidali lovski dom in žrtvovali veliko delovnih ur ki niso bile plačane.In se mo zdi čisto ok če nekdo ki pride na novo v to društvo da plača nekaj za dosedanje delo njegovih predhodnikov. Ne vem zakaj bi moral nekdo priti kot gospod in že imeti vse na krožniku naj nekaj naredi tudi sam,ne pa da potem samo strelja trofejno divjad,saj v skoraj vseh LDjih kar jih poznam prvo leto ne smeš streljat trofejne divjadi,razen srnjaka. In še to tisti ki bo z veseljem opravil vse dolžnosti in tudi plačal prispevek če je ta določen v pravilih LD tisti bo lovec s srcem,nekdo ki pa se mu zdi že vse to sporno bo pa delal v LD samo kažin in takih ni malo. Nekomu ki lov nekaj pomeni in ga ima v krvi bo vse te obveznosti opravil brez besed in vestno.
lp

[mugo]

Živjo
Meni se zdi to da pripravniki opravijo več delovnih ur prvo leto čisto vredu z. Pa tudi nek denarni znesek se mi zdi povsem nesporen čeprav ga sam nisem plačal se pa nebi prav nič jezil če bi ga moral. Nek lovec je recimo v Ld že 30 let in plačuje članarino in z to članarino se vzdržuje vse od lovskega doma dalje,nekateri lovci sorecimo zidali lovski dom in žrtvovali veliko delovnih ur ki niso bile plačane.In se mo zdi čisto ok če nekdo ki pride na novo v to društvo da plača nekaj za dosedanje delo njegovih predhodnikov.
lp

Se nikakor ne strinjam. Nekdo je delal recimo 30 let, potem je postal star in ne more več delat. Takrat pride nekdo mlad, stari pa od njega zahteva, da plača za njgovo delo, potem naj pa še sam dela 30 let. Kje je tu logika? Vsak bo v družini oddelal svoje, nekateri so to oddelali pred nami, nekateri ( mlajši) pridejo na vrsto za nami. Zato je nepravično,da bi predhodnik zahteval plačilo od nekoga, ki bo svoje prav tako kot je on oddelal v prihodnosti.
Poleg vsega pa je, kot smo že večkrat poudarili, nezakonito!

[jazbec]

Zakaj ne:

-ker je v nasprotju z zakonom
-ker je moralno sporno
-ker ko bo ta lovec odšel v večna lovišča, boš ti prevzel njihovo funcijo, dogradil lovski dom, postavil prežo...tukaj je vprašanje vzajemnosti, kar so tvoji predhoniki naredili koristiš ti, kar ti narediš koristijo tvoji zanamci....in tako naprej.

Pa še malo v razmislek, ko iztopiš iz LD, ali to bodo povrnili denar za vloženo delo? Saj vendar ne boš več koristil koče, ki si jo gradil...

[dolgin]

Nek lovec je recimo v Ld že 30 let in plačuje članarino in z to članarino se vzdržuje vse od lovskega doma dalje,nekateri lovci sorecimo zidali lovski dom in žrtvovali veliko delovnih ur ki niso bile plačane.In se mo zdi čisto ok če nekdo ki pride na novo v to društvo da plača nekaj za dosedanje delo njegovih predhodnikov. Ne vem zakaj bi moral nekdo priti kot gospod in že imeti vse na krožniku naj nekaj naredi tudi sam,ne pa da potem samo strelja trofejno divjad,saj v skoraj vseh LDjih kar jih poznam prvo leto ne smeš streljat trofejne divjadi,razen srnjaka.

Lej,tole je pa.......madona no! Pa sej bo ta novi član ravno tako opravljal ure,ko bo pristopil k društvu! In "tastari" imajo ravno toliko šans it u gmajno po tiste roge,ko pa ta mlad! To,da se ne sme streljat trofejne divjadi ko postaneš lovec,pa je sama fovšarija,oziroma niti ne,strah pred "mladino"! Pa kdaj boste videli da se jagri starajo/mo in da ni samo vprašanje odstrela,tudi dela! A boš delal ko majmun jagal pa ne boš nič? Ah dejte no.......! Tisto o jagrih s srcem pa tut nebi!Lej,nekdo ki ima veliko denarja si bo jago lahko privoščil,na vsak način in za vsako ceno! Nekdo,ki pa je recimo nekje iz ene zakotne vasi,kmetuje in je na sploh z naravo in divjadjo povezan že vse življenje,pa ne bo mogel bit jager,ker pač ne bo imel za pristopnino! Kdo bo poj prikrajšan? A un "marostar" k ma pa $ ko solate bo pa lahko........,ah nehejte s takimi nazadnjaškimi forami!

[main757]

Bravo Denis jež točno tako kot si napisal. Če bi si srčno želel v tako družino tudi jaz plačal nek dobrodelni prispevek. Najbolj na k.... mi grejo tisti ki mahajo s pravilniki, na delovnih akcijah jih ne vidim, še manj pa v lovišču.

In če na medveda prideš komaj po desetih letih, je to čisto normalno, ča je v ld 80 lovcev v planu pa je 1 medved. Pa kaj si mislite, da boste prišli v ld in takoj ruknili po kapitalcih. Če mate taka mišljenja zame niste lovci ampak čist navadni streljači.

[denis jež]

Zato je nepravično,da bi predhodnik zahteval plačilo od nekoga, ki bo svoje prav tako kot je on oddelal v prihodnosti.


Saj plačilo ne dobi predhodnik ampak LD in s tem plačilom mogoče naredi nekaj v dobro vseh lovcev,ne vem mogoče obnovi lovski dom,ali pa strelišče ali kaj podobnega. In s tem plačilom mogoče odpadejo tisti kandidati,ki pravzaprav nevejo kaj bi radi ali bi radi bili lovci ali pa jih to sploh ne veseli in jih nekdo nagovarja naj bojo lovci pa si tega sploh ne želijo nevem kako. Če pa je tu recimo en simboličen znesek recimo 300 eur potem pa vztrajajo samo tisti ki so res prepričani da bi radi bili lovci.
lp

[Ganges]

Pa a si mogoče pomislil, da bi nekdo zelor ad bil lovec, zelo malo streljal in veliko naredil za divjad, jo gojih, hranil, skrbel za njeno počutje v slabih pogojih,... pa si tega ne more privoščiti. Komaj komaj kak študent ali pa mlada družina, kjer oba starša delata v industriji z minimalnimi plačami in imata otroka ali dva, skupaj sparska 100-120 EUR za članarino + nabava obleke, opreme, puške, ki prav gotovo ni mali strošek. Kako pa naj potem tak postane lovec? Z veseljem bo oddelal vse ure in še mnogo ur čez, saj ga narava in divjad močno pritegneta,... Ne more pa si privošliti plačila pristopnine, saj si komaj privošči bivanje v kraju študija, ali pa komaj privošči nakup obleke za otroke,...

Seveda pa zraven tega moralnega faktorja tudi zakon tega ne dopušča in pika. Drugače se lahko požvižgamo na vse zakone in se tudi pri policiji ko se čez naselje peljemo 100km/h zgovarjamo da v zakonu sicer piše, da se ne smemo, mudi pa se mi nujno v trgovino po kruh, saj jo bodo vsak čas zaprli pa bomo ostali zvečer lačni,...

lp