Stran 1 od 17 1234511 ... ZadnjiZadnji
Rezultati 1 do 10 od 161

Tema: LPN-ji, in narodni parki

  1. #1
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Citat jereb je objavil: Pokaži objave
    ...
    Kar se tiče LPN, mislim da ne bo problemov, saj so na področjih, kjer je lovnogospodarska funkcija bolj poudarjena in za uslužbence LPN ne bo (ne sme biti) teh omejitev. ...
    Glede ostalega razmišljanja se kar strinjam s teboj.
    Glede tega, kar citiram, si mi pa kar zavrel kri.
    Kakšna "lovnogospodarska funkcija" porkaflek! LPN imajo drugačen namen, in skrajni čas je, da začno izvajati raziskovalno in naravovarstveno funkcije ne pa lovnogospodarno. In to omenjeno zapiranje gre še kako v prid ravno skrivanju pred očmi javnosti. Nesprejemljivo! Na ta način postanejo čisto izolirana privatna lovišča. Najprej izpod okrilja LZS pod ministrstvo, sprememba zakona, ki k sreči ni čisto uspela, na koncu pa še zapiranje območja. Nova Mačkova področja z drugim imenom?

    Citat jereb je objavil: Pokaži objave
    ... Narodni parki so pa pri nas itak bolj na papirju, pojdite v Tatre ... pa boste videli, kaj se zgodi ko stopiš dva metra s poti, pa po možnosti ščiješ v potok.
    So tudi drugi narodni parki, ki imajo mesto za raznovrstne dejavnosti. Tudi vožnje z vozili. Samostojne in organizirane. Seveda pa velja kar praviš, da je drago zapeljati iz trase.

  2. #2

    Privzeto

    To glede funkcij upam da te ni prekuhalo, saj se tudi meni zdi, da je potrebno raziskovalno bolj poudariti.
    Ne morem pa mimo tega, da kolikor poznam sodelovanje vsaj Snežniškega LPN v primerjavi z drugimi, je tu za raziskave kar poskrbljeno, ne nazadnje poglejmo raziskave velikih zveri (kako to, da na Kočevskem, kjer so rise ponovno naselili ni odlovljen noben ris za raziskavo?) Upam da nisem preveč dregnil, da ne bi bilo kakšnih nočnih mor.
    Eno močno želo pa je tudi to, da če je LPN namenjen predvsem naravovarstveni in raziskovalni funciji, potem tam takoj zmanjšati stalež za 60% , niti grama pese, jabolk, tropin in še hujše želo - zveri naj bodo dobrodošle.
    No pa naj narava naredi svoje, saj je tudi Yellowstone pogorel.

    Pa brez zamer, ker smo (oz. sva) odjadrali na preveč tem, raje ne bi več nadaljeval.

  3. #3
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Notranjska
    Prispevki
    1,340

    Privzeto

    Raziskave je nujno opravljati po vsej površini Slovenije in še po sosednjih državah, da bo kaj od tega. Zato priše v koncesijski pogobi, da je upravljalec dolžan odstopiti svoje lovišče za raziskave. Tisto o raziskavah v LPN je metanje peska (ali pa celih skal v oči). Narod ve zakaj so bila ta lovišča ustanovljena leta 1946. Upam, da bomo kmalu odpravili ta sramoten ostanek privilegijev, ki se vlečejo še iz srednjega veka.
    Marko Gorše, Nadlesk

  4. #4
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Citat jereb je objavil: Pokaži objave
    To glede funkcij upam da te ni prekuhalo, saj se tudi meni zdi, da je potrebno raziskovalno bolj poudariti. ...
    No pa naj narava naredi svoje, saj je tudi Yellowstone pogorel.
    ...
    Požar in požari v Yellowstonskem parku so naravna realnost. O tem nekaj pišejo na svojih straneh: http://www.nps.gov/yell/
    Pa še marsikaj, na čemer bi se lahko učili, dobro sprejeli in slabo zavrgli. Njaceneje se je namreč učiti na napakah drugih.


    Citat jereb je objavil: Pokaži objave
    ...
    Pa brez zamer, ker smo (oz. sva) odjadrali na preveč tem, raje ne bi več nadaljeval.
    Zakaj bi zameril, če pa se pogovarjava. Izmenjava mnenj je dobrodošla. Nadaljujmo! Učimo se en od drugega, pa bomo še kaj dobrega naredili.

    LP

  5. #5
    Član od
    Oct 2007
    Lokacija
    Loški potok
    Prispevki
    2,301

    Privzeto

    Jereb ko si omenil raziskave velikih zveri verjetno nisi pomislil,da so delavci LPnjev pobrali borih 5% medvedjih iztrebkov (pa čeprav so zaposleni vsak dan 8 ur ) na površini ki je primerljiva z okoliškimi LDji (tam smo lovci pobrali 85% vzorcev ) ostalo so pobrali sedelujoči v raziskavi. Verjemi mi ,da bi en sam uslužbenec LPNja če bi bil v službi in delal 8 ur vsak dan sam pobral vsaj 50% vzorcev medvedjih iztrebkov.Na njihovem področju je namreč ravno toliko ali pa več medvedov (obilnejša prehrana) kot pa na področju LDjev.

    Yellovstone pa je narodni park in je "pogorel" iz čisto drugih razlogov.Pravzaprav je veliko vprašanje če ni takšen kot je sedaj še boljši.
    Last edited by ZR7; 30. December 2008 at 08:58.
    Skerl Miha -VEPER
    Loški potok

  6. #6
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Ko že drugi navaja da je Yellowstone "pogorel", bi prosil kaj več informacij! Na spletu jih namreč ne najdem, sicer pa o tem parku vem samo dobro, kar pa temelji na naravoslovnih oddajah, ki seveda opisujejo bolj segmente kot celoto.

  7. #7
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Notranjska
    Prispevki
    1,340

    Privzeto

    Na tej strani si lahko prebereš malo več.

    Drugače oa nekaj dejstev o zadnjem večjem požaru:
    * The summer of 1988 was the driest in the Park's recorded history.

    * More than 793,000 acres (36% of the park) were affected by fire.

    * Fires begun outside of the park burned more than half the total acreage.

    * Humans caused 9 fires; lightning caused 42 fires.

    * About 300 large mammals, primary elk, perished.

    * $120 million was spent and 25,000 people participated in this firefighting effort, the largest in U.S. history.

    * This huge effort saved human life and property, but had little impact on the fires themselves.

    * Rain and snow finally stopped the advance of the fires in September.
    Marko Gorše, Nadlesk

  8. #8
    Član od
    Oct 2007
    Lokacija
    Loški potok
    Prispevki
    2,301

    Privzeto

    O Yellovstonu ni kaj dosti pisati,saj se je zgodilo enako kot se bo z našim Triglavskim narodnim parkom,kjer bodo garje kmalu pokosile gamse in bo potrebno desetletja če ne stoletja,da bo po naravni poti spet zdrava populacija naselila področje,med tem pa bo seveda človek turist področje na skrivaj onesnažil z vsem od svetlobe dalje in to potem ne bo več park ampak smetišče vsega kar si lahko zamislite. Žal smo preveč zarezali v življenej flore in faune ,da bi se sama ohranjala in uspešno obnavljala in zato pač potrebujemo ljudi ,ki bodo z njo upravljali.Za floro in fauno pa bo verjetno najbolje če to delamo lovci in ne pisarničarji ki se na Kredarico pripeljejo z helikopterjem. Torej na kratko v velikemYell je zavladala bolezen,podhranjenost in velike zveri. Poleg tega so ukinili tudi tisti odlok ki je narekoval čuvajem odstrel obnemogle alipa preveč razširjene vrste in s tem se je začela zgodba propada. Saj ne rečem ,da narava ni sposobna sama sebe reproducirati ,seveda je vendar ji ljudje ki niso osveščeni tega na dovolimo saj je gonja za čim večjimi zaslužki prehud preizkus za vse ljubitelje zelenega šelestečega papirčka ki se imenuje dollar.

    Poleg tega kar je seveda napisal že Krpan
    Skerl Miha -VEPER
    Loški potok

  9. #9
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Krpan hvala za link. Pogorel kot v požaru, to mi je jasno.
    A želel bi odgovor na namigovanje ali le moje zmotno razumevanje napisanega, da je park "pogorel" kot naravovarstveni koncept.

  10. #10
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Veper, torej naj bi bili vsi filmi posneti o bogastvu favne, o volku ipd tam posneti pred letom 1988?

Stran 1 od 17 1234511 ... ZadnjiZadnji

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •