Kranjski karabin

[Deerhunter]

65 cm cev je traparija, sam imam kranjski karabin s 60 cm cevjo pa se mi še zdi predolga. Ko mi kdo pokaže štuc s 51 cm cevjo, je moja zraven kot top.

[jvpv]

65 cm cev je traparija, sam imam kranjski karabin s 60 cm cevjo pa se mi še zdi predolga. Ko mi kdo pokaže štuc s 51 cm cevjo, je moja zraven kot top.

Že, že samo je verjetno tudi kaliber drug kot 7RM.

[Hubert.ctg]

Dvojica mojih kolega imaju karabine Puškarne Kranj u kalibru 7mmRem.mag., ali oba su sa cijevi od 60cm, pa ih u šali nazivamo 7mmRem.mini-magnum.
Obadvojica su imali velikih problema sa preciznoš?u, ali pomogao je reloading.
Moje je mišljenje da karabin u magnum kalibru mora imati 65cm cijev, možda je i pogrešno, ali ga ne mijenjam.

[Deerhunter]

To se strinjam, pri magnum kalibru je mogoče bolj smiselno imeti daljšo cev, že zaradi poka in odsuna. Pri običajnih kalibrih, ki so pri nas pogosti, recimo 308 win, 7×57, 8×57, 7×64 ali 30-06 pa puška res ne potrebuje 65 cm cevi, ker je puška potem enostavno predolga in prenerodna za resno uporabo v lovišču. Če pa zaradi krajšanja cevi trpi natančnost, potem je pa nekaj narobe s cevjo, ker ob dobri cevi, pa tudi če je samo 50 cm dolga je puška vseeno še lahko zelo zelo natančna, ker dolžina cevi naj ne bi vplivala na natančnost, pač pa le na hitrost projektila.

Kakšna je pa smiselnost pri nas imeti magnum kalibre ter dolge in težke, pa nenazadnje tudi drage puške, je pa spet poglavje zase. Saj pri nas ne lovimo big five...

[detel]

65 cm cev je traparija, sam imam kranjski karabin s 60 cm cevjo pa se mi še zdi predolga. Ko mi kdo pokaže štuc s 51 cm cevjo, je moja zraven kot top.

Res je, 65 cm je zelo nerodna pri lovu in je nebi imel več.

[Rok]

Jah to je tudi odvisno zakaj rabiš puško, če jo imaš za čakanje, potem jo itak neseš na prežo in si tam, 60cm se mi zdi primerno, čeprav moj Sauer ima 56cm.
Za pogone pa mislim da je 50 ali 51cm ravno prav, puška je okretna, samo malo manj hitrosti ponese, ampak itak na pogonih ni strelov na daleč, tako da sploh ni problema.

[mugo]

Moj oče ima kranjski karabin z bohler rassant cevjo 65 cm v kalibru 7RM. Je ne menja za nič. Puška je precizna, sem bil zraven že pri nekaj gamsih okrog 200m in čez. Repetira se tekoče, pa tudi ostale lastnosti so ok. Edino cev je že bela ned lesom (oguljena bronura), ker pa je posledica precejšnje kilometrine.
Čeprav je malo daljša in zato bolj nerodna za nosit, je pa dober občutek ko je potrebno ustreliti na malo dalj, saj veš, da vanjo ne moreš dvomiti.

[Deerhunter]

Čez preciznost kranjskih karabinov nisem nikoli imel pripombe. Večinoma so zelo precizni, povsem dovolj za našo jago. Govorili smo o (pre)dolgi cevi, katera pa je pri 65 cm definitivno predolga. Pokažite mi kakega znanega ameriškega, nemškega ali avstrijskega proizvajalca orožja, ki standardno vgrajuje 65 cm cevi v standardne modele najbolj prodajanih pušk. Če skrajšana cev slabo nese, potem cev ni dovolj kvalitetna. Enkrat sem bral da ima en model Rugerja, mislim da M77 Frontier rifle ali nekaj takega celo samo 45 cm cev pa je puška vseeno tako natančna, da se šusi na 100 m držijo en drugega... Kaj pa pomeni malo zmanjšana hitrost projektila pri kalibru 30-06, ki pri standardni cevi doseže čez 900 m/s, kvečjemu je malo manjša hitrost dobrodošla. Če doseže pri 45 cm cevi 800 m/s je še vedno več kot dovolj za strele do 200 m.

[Rok]

Sem si ogledal kataloge vseh najbolj znanih orožarskih firm, pa več ko 60cm v serijske standardne modele (pozor, NE magnum) ne stavijo. Dosti od njih celo daje 55cm, 56 cm ali celo 51 cm. Preciznost je vsekakor dobra. Magnumi pa imajo 65 cm oz 5 cm daljše kot standard modeli....

[rws]

Ne spomnim se točno, v kateri knjigi sem videl sliko, ki prikazuje gorenje smodnika v cevi.Prikazano je bilo da naj bi smodnik skoraj do konca zgorel na okrog 35cm, torej ne vidim razloga, zakaj bi npr. pri 51cm dolgi cevi(kot jo imam sam:icon_smile:), lahko streljal samo na 200m, ali kak meter več, moj prijatelj z 65cm dolgo cevjo in enakim kalibrom(308win) pa na večje daljave.
Drugače pa npr 9.7g krogla z BC 0,350 in hitrostjo na ustju 870m/s ima okoli 8cm manj padca kot enaka krogla z hitrostjo 820m/s, mislim da je to edina slabost, če je hitrost pri krajši cevi recimo 50m/s manjša.Natančnost pa verjetno še ostane.
Pri magnum kalibru bi pa rekel da mora bit cev vsaj 55cm.