Stran 1 od 2 12 ZadnjiZadnji
Rezultati 1 do 10 od 22

Tema: VUP Terierjev 2008

Hybrid View

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. #1

    Privzeto VUP Terierjev 2008

    Ali se je kdo izmed vas prijavil na VUP in ali ima kdo v zvezi s VUP-u kakšno vprašanje?

  2. #2

    Privzeto

    Citat capek je objavil: Pokaži objave
    Ali se je kdo izmed vas prijavil na VUP in ali ima kdo v zvezi s VUP-u kakšno vprašanje?

    Kaj je bilo potem s tem VUP?
    Sta prijavljena psa delala ( v drugi temi je pisalo, da sta bila dva) ? Kako je šlo?
    itd
    Nikoli se ne boj narediti nečesa česar ne znaš.
    Zapomni si:*Noetovo barko je zgradil amater, Titanik pa profesionalec!*

  3. #3

    Privzeto

    Vup za terierje je odpadel,zaradi premalega števila prijavljenih psov,klub temu,da se LKD Nova Gorica izkazal in izredno kvalitetno uredil vse za izvedbo.Tako pač je
    pri nas,da je nemški lovski terijer zapostavljena pasma,in da z njim delajo kot prasica z mehom.Njegovih sposobnosti pa ne izrabljajo,kar je dokaz da jih tudi ne izšolajo in z njimi lovijo vse brez preizkušenj,po načelu,če gre,pač gre.
    Največ so temu krive lovske družine,ki dovolijo izvajanje lovov brez preizkušenj,in pa LKD ki ne delajo svojega poslanstva,se pravi ne izobražujejo kinologov in ne pomagajo pri šolanju psov.So pa tudi izjeme,npr.v LKD Celju priredijo tečaj osnovnega šolanja,za nadaljevanje lovske uporabnosti pa ni interesa,se pravi ad psi v LD dovolijo lov brez preizkušenj.
    Je pa res,da je nemški lovski terijer v matični domovini cenjen kot dragulj,nad vsemi drugimi lovskimi pasmami,kar je dokaz tudi njgova cena.
    Upam ,da se bo pri nas stvar premaknila na bolje,ko bo začel delovati nadzor nad izvedbo lovov od strani Zavoda za gozdove in njihovih inspektorjev.
    ULRS z dne 20.11.2002 o uporabi lovskih psov v lovišču,pa nam predpisuje,s kakimi psi je dovoljeno loviti.Pes je najbolj potreben po strelu!

  4. #4
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Vipavska dolina
    Prispevki
    729

    Privzeto

    Hrast, ...pa misliš, da bi se prijavilo več psovna tekmo, če bi inšpekcije izvajale nadzor?
    Verjetno razmišljaš tako: če bi izvajali nadzor, bi vodniki morali pse izšolati v celoti in bi potem bilo več kandidatov za na tekmo. Narobe! Če bi bilo tako bi bilo terierjev še manj kot jih je. Razen nekaj navdušencev, ki svoje terierčke izšolajo za vsestransko uporabo, večina vodnikov uporablja terierje za lov na divje prašiče, zato je težko pričakovati, da jih bodo šolali za delo v rovu, pa za prinašanje iz vode...itd. Če bi stvari zaostrili potem bi bilo s pasmo nemški lovski terier v Sloveniji konec.

    Vprašajmo se zakaj se vodniki lovskih psov ne prijavljajo na tekme. Enako namreč velja tudi za druge pasemske skupine in ne samo za terierje. Vodnike je potrebno naravnost prositi, da se je udeležijo npr. državne tekme goničev, da o lokalnih ne govorim.

    Zakaj se v tujini vodniki tako množično udeležujejo tekem pri nas pa jih moramo odpovedovati.
    Pred kratkim sem poročal o tekmi za ptičarje v Italiji, katere se je udeležilo 132 psov. Prav tako v Italiji organizirajo preko 300 tekem za goniče. Razumem, da je Italija večja, kot Slovenija, a tudi če gledam proporcionalno, glede na velikost in število prebivalcev, ne dosegamo takih udeležb. Tudi v Bosni je bilo na tekmi, ki sem se je udeležil, prijavljenih 29 psov.

    Tudi v tujini ne izvajajo inšpekcijskega nadzora, ki ga navaja Hrast pa so tekme vseeno množično obiskane, torej razlog tiči nekje drugje. Smo zato krivi Slovenci in naša miselnost? Je kriva organiziranost lovske kinologije? Je kriva organiziranost lovstva in zakon o divjadi? Odgovora na to vprašanje še nisem našel.
    Pametnemu ni treba razlagati, neumnemu pa nima smisla!!

  5. #5

    Privzeto Šolanje lovskih psov!?

    Hubertus,morda imaš prav,da inšpekcijski nadzor ne bi poboljšal stanja,vendar
    vseeno menim,da LKD in LD naredijo premalo,da bi vodniki pse izšolali.Omenjaš jamarjenje,in ne vem zakaj se v to vedno spotikajo nepoznavalci.
    Delo terierja na VUP preizkušnji obsega 17 disciplin,in od tega jih je samo 5 iz delu v rovu,ki jih ima ta mali junak,večinoma prirojene,in jih ni potrebno šolati.Moramo pa psa naučiti vodljivosti,odpoklica in prinašanja,ter dela po krvnem sledu.Ne govorit,da pes ki goni prašiče ne sme bit vodljiv in preizkušen po krvni sledi.To je enostavno v nasprotju mojega znanja iz kinologije!
    V mojem lovišču prašičev ni,povem pa naj,da grem včasih na pogon h prijateljem,ki jih imajo,in groza me je ko gledam,kako vodijo ljudje pse.Pripeljejo jih na ketnah,privežejo za vlečne kljuke avtomobilov,in ko jih spustijo v pogon najprej z gojzarji in z palicami razpravijo,da se ne pobijejo med sabo.Kje je tu kinološka kultura,in kaj delajo kinološki referenti po družinah ne vem.In potem bi radi prikazali,da lovska kinologija dela v javnem interesu,malo čudno mar ne?
    Vem pa za LD,kjer je na lovu lahko samo izšolan in lovsko preizkušen pes,ki ne moti poteka lova.In nikoli ni težav,pa imajo na pet lovcev preizkušenega lovskega psa,ki je temu primerno cenjen in za svoje delo tudi nagrajen.To ni pravljica,ampak dolgoletno delo in spoštovanje predpisov.

    V Sloveniji smo vedno pri lovu lahko uporablajli samo preizkušene in šolane lovske pse.

    Sam sem izredno vesel,da imam kar nekaj mladih vodnikov,ki sledijo trendu,da je samo šolan pes dober pomočnik pri lovu,pa naj ga uporabljamo za lov na prašiče ali pa za lov na malo divjad!

  6. #6
    Član od
    Oct 2007
    Lokacija
    Loški potok
    Prispevki
    2,301

    Privzeto

    Od vseh lovskih psov bi morali predvsem zahtevati vodljivost torej tudi od terjerjev za katere velja nekako pravilo da so težko vodljivi ,kar pa ni res saj poznam kar nekaj terijerjev ki so vodljivi v piko.Nekateri celo v svetovnem merilu nosijo zastavo (Fita) . Poznam pa tudi krdelo NLTjev vsekakor večino ki pa ne pozna niti osnovnih vaj poslušnosti ,lastnikom pa se žvižga za vse skupaj saj večina govori ,da je brez smisla šolati psa ,ki tako in tako ne bo doživel treh pomladi ,ker je prehraber na lovu divjih prašičev. Vzrok je seveda drugje in to je malo težje šolanje,saj kot mi bo Hrast pritrdil je NLT preccej dominanten pes ,ki ga šolamo z razumom in ne z palico . Prdvsem delajo vodniki teh psov napako že v rani mladosti,ko ščuvajo psa na namišljen plen ali pa igračko in s tem potencirajo agresivnost ,ki je tako in tako NLTjem položena že v leglo in je nikakor ni potrebno potencirati,saj s tem ne dobimo lovskega ampak borilnega psa ,ki pa ima zaradi tega res najverjetneje kratek vek lova na divje prašiče. Torej da zaključim z mislijo,da je potrebno prilagoditi zahtevnost šolanja psa z sposobnostjo vodnika in tega bi se morali zavedati ljudje ki nimajo časa in živcev predvsem pa znanja zahtevne pse izšolati.
    Skerl Miha -VEPER
    Loški potok

  7. #7

    Privzeto Vup

    VUP za NLT je za KLPJ pojem, ki ga ne znajo rešiti. Ali, to je za njih pojem, ki ga ne bodo nikoli rešili. Zakaj? Ker to ni v njihovem interesu. Ja, točno tako. Če se kdo s to trditvijo ne strinja, naj pove svoje mišljenje!

  8. #8

    Privzeto

    mdiamond, VUP za nemške lovske terierje sploh ni pojem, ki bi bil za KLPJ neizvedljiv. In nehaj že enkrat PLJUVAT po klubu. Letos je bilo na veliko naslovov vodnikov terierjev poslano vabilo na prireditev, objavljeno je bilo v lovcu, v klubskem biltenu, pa spet ni bilo do roka dovolj prijavljenih na prireditev.
    Tako, da raje apeliraš na vodnike in svoje pisanje usmeriš nanje, bo bolj koristno, kot, da svoj žolč zlivaš na klub.
    Kako, da so nekateri vodniki post festum tako močni na jeziku, ko prireditev odpade. Predhodno pa govorijo, kako delajo s psom, kako trenirajo aportiranje in krvno sled. A ko se je potrebno prijavit, se pa USERJEJO.
    Morda pa bomo drugo leto hodili po domovih z "rentanim" kombijem ter pobirali vodnike s psi in jih popeljali na prireditev. Bi sicer izgledalo kruto, ampak ...
    Verjemi, samo za dva prijavljena je pa občutno preveč stroškov za klub, ki se financira iz članarine članov kluba, da bi se VUP speljal. Menda si protestno izstopil iz članstva??? Kolikor sklepam, pa se skoraj ne motim, da so ti bile te stvari že nekajkrat pojasnjene in ti še enkrat povem, da ne opletaj na pamet. Ti bi moral v prvi vrsti vedeti kaj pomeni rok prijave
    (datum). Upam, da si v službenih stvareh tudi do strank tako popustljiv, če zamudijo rok.
    Če si pa užaljen je pa povsem tvoj problem in ne klubski, še bi se lahko kaj našlo v tvoj očitek. Naj bo dovolj.
    Lahko pa na ZS pošlješ svoje podatke in te z veseljem predlagam, da v prihodnjem letu TI organiziraš VUP za terierje in se spopadeš s stroški in vsem kar potegne za seboj.

  9. #9
    Član od
    Apr 2008
    Lokacija
    primorska
    Prispevki
    4,562

    Privzeto

    Menim, da so najmanj krivi vodniki (lastniki). Nekaj ne štima v klubu (komisiji). Treba bo narediti analizo in kaj spremeniti. Zahteve prilagoditi času, itd. Ni več zagrizenih kinoloških entuziastov med lastniki terierjev.

    Nimam jamarja. To je le moje mnenje. Mislim, da nisem preveč falil.

  10. #10
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Vipavska dolina
    Prispevki
    729

    Privzeto

    Citat detel je objavil: Pokaži objave
    Menim, da so najmanj krivi vodniki (lastniki). Nekaj ne štima v klubu (komisiji). Treba bo narediti analizo in kaj spremeniti. Zahteve prilagoditi času, itd. Ni več zagrizenih kinoloških entuziastov med lastniki terierjev.
    .
    Kaj zdej?! A so krivi, al niso krivi? Vodniki namreč....

    Nivo tekmovalnega duha med slovenskimi vodniki je naravnost katastrofalen čemur so piko na I dodali še sodniki s kakšno kosmato na prireditvah.

    Enkrat sem že pisal o tem, da je za sodelovanje na prireditvah, naj si bo razstavah ali tekmah, potreben na prvem mestu ponos. Osebnostni, lovski, kinološki in v končni fazi narodnostni ponos.
    Prav imaš Kugla, ko praviš, da bi morali vodnike priti iskati na dom, jih peljati na tekmo brezplačno, jim pripraviti za jest, pa še kaj zaviti za domov, potem pa mogoče plačati še dnevnico za "izgubljen" dan. Takšen je namreč povprečen slovenski vodnik lovskega psa. Žal!
    Šele potem pridejo na vrsto organizacije in sodniki.

    Večkrat sem že izrazil mnenje, da bi morali tekme, z vidika težavnosti, približati vodnikom na način, da bi organizirali enostavnejše in manj zahtevne tekme. Npr. (teoretiziram) pri jamarjih samo izvečenje iz rova, pri goničih samo gonjo, pri ptičarjih samo stojo...itd. Skratka enostavne tekme s kratkim nastopom, kar bi mogoče privabilo tudi slabše pripravljene pse in predvsem večje število vodnikov. Tekmovalni duh bi se povečal, povečala pa bi se mogoče tudi želja posameznih vodnikov po tem da bi dosegli s svojim psom kaj več in tako posegli po zahtevnejših prireditvah, kot je VUP ipd.
    Danes je VUP za marsikaterega vodnika nedosegljiv cilj zato niti malo ne razmišljajo o tem, da bi se stvari vsaj približali, mogoče vsaj kot gledalci. VUP ostaja domena izbrancev in ljubljencev sodnikov. Ni ravno tako, a splošno mnenje je pač tako.
    Pametnemu ni treba razlagati, neumnemu pa nima smisla!!

Stran 1 od 2 12 ZadnjiZadnji

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •