Stran 1 od 3 123 ZadnjiZadnji
Rezultati 1 do 10 od 22

Tema: VUP Terierjev 2008

  1. #1

    Privzeto VUP Terierjev 2008

    Ali se je kdo izmed vas prijavil na VUP in ali ima kdo v zvezi s VUP-u kakšno vprašanje?

  2. #2

    Privzeto

    Citat capek je objavil: Pokaži objave
    Ali se je kdo izmed vas prijavil na VUP in ali ima kdo v zvezi s VUP-u kakšno vprašanje?

    Kaj je bilo potem s tem VUP?
    Sta prijavljena psa delala ( v drugi temi je pisalo, da sta bila dva) ? Kako je šlo?
    itd
    Nikoli se ne boj narediti nečesa česar ne znaš.
    Zapomni si:*Noetovo barko je zgradil amater, Titanik pa profesionalec!*

  3. #3

    Privzeto

    Vup za terierje je odpadel,zaradi premalega števila prijavljenih psov,klub temu,da se LKD Nova Gorica izkazal in izredno kvalitetno uredil vse za izvedbo.Tako pač je
    pri nas,da je nemški lovski terijer zapostavljena pasma,in da z njim delajo kot prasica z mehom.Njegovih sposobnosti pa ne izrabljajo,kar je dokaz da jih tudi ne izšolajo in z njimi lovijo vse brez preizkušenj,po načelu,če gre,pač gre.
    Največ so temu krive lovske družine,ki dovolijo izvajanje lovov brez preizkušenj,in pa LKD ki ne delajo svojega poslanstva,se pravi ne izobražujejo kinologov in ne pomagajo pri šolanju psov.So pa tudi izjeme,npr.v LKD Celju priredijo tečaj osnovnega šolanja,za nadaljevanje lovske uporabnosti pa ni interesa,se pravi ad psi v LD dovolijo lov brez preizkušenj.
    Je pa res,da je nemški lovski terijer v matični domovini cenjen kot dragulj,nad vsemi drugimi lovskimi pasmami,kar je dokaz tudi njgova cena.
    Upam ,da se bo pri nas stvar premaknila na bolje,ko bo začel delovati nadzor nad izvedbo lovov od strani Zavoda za gozdove in njihovih inspektorjev.
    ULRS z dne 20.11.2002 o uporabi lovskih psov v lovišču,pa nam predpisuje,s kakimi psi je dovoljeno loviti.Pes je najbolj potreben po strelu!

  4. #4
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Vipavska dolina
    Prispevki
    729

    Privzeto

    Hrast, ...pa misliš, da bi se prijavilo več psovna tekmo, če bi inšpekcije izvajale nadzor?
    Verjetno razmišljaš tako: če bi izvajali nadzor, bi vodniki morali pse izšolati v celoti in bi potem bilo več kandidatov za na tekmo. Narobe! Če bi bilo tako bi bilo terierjev še manj kot jih je. Razen nekaj navdušencev, ki svoje terierčke izšolajo za vsestransko uporabo, večina vodnikov uporablja terierje za lov na divje prašiče, zato je težko pričakovati, da jih bodo šolali za delo v rovu, pa za prinašanje iz vode...itd. Če bi stvari zaostrili potem bi bilo s pasmo nemški lovski terier v Sloveniji konec.

    Vprašajmo se zakaj se vodniki lovskih psov ne prijavljajo na tekme. Enako namreč velja tudi za druge pasemske skupine in ne samo za terierje. Vodnike je potrebno naravnost prositi, da se je udeležijo npr. državne tekme goničev, da o lokalnih ne govorim.

    Zakaj se v tujini vodniki tako množično udeležujejo tekem pri nas pa jih moramo odpovedovati.
    Pred kratkim sem poročal o tekmi za ptičarje v Italiji, katere se je udeležilo 132 psov. Prav tako v Italiji organizirajo preko 300 tekem za goniče. Razumem, da je Italija večja, kot Slovenija, a tudi če gledam proporcionalno, glede na velikost in število prebivalcev, ne dosegamo takih udeležb. Tudi v Bosni je bilo na tekmi, ki sem se je udeležil, prijavljenih 29 psov.

    Tudi v tujini ne izvajajo inšpekcijskega nadzora, ki ga navaja Hrast pa so tekme vseeno množično obiskane, torej razlog tiči nekje drugje. Smo zato krivi Slovenci in naša miselnost? Je kriva organiziranost lovske kinologije? Je kriva organiziranost lovstva in zakon o divjadi? Odgovora na to vprašanje še nisem našel.
    Pametnemu ni treba razlagati, neumnemu pa nima smisla!!

  5. #5

    Privzeto Šolanje lovskih psov!?

    Hubertus,morda imaš prav,da inšpekcijski nadzor ne bi poboljšal stanja,vendar
    vseeno menim,da LKD in LD naredijo premalo,da bi vodniki pse izšolali.Omenjaš jamarjenje,in ne vem zakaj se v to vedno spotikajo nepoznavalci.
    Delo terierja na VUP preizkušnji obsega 17 disciplin,in od tega jih je samo 5 iz delu v rovu,ki jih ima ta mali junak,večinoma prirojene,in jih ni potrebno šolati.Moramo pa psa naučiti vodljivosti,odpoklica in prinašanja,ter dela po krvnem sledu.Ne govorit,da pes ki goni prašiče ne sme bit vodljiv in preizkušen po krvni sledi.To je enostavno v nasprotju mojega znanja iz kinologije!
    V mojem lovišču prašičev ni,povem pa naj,da grem včasih na pogon h prijateljem,ki jih imajo,in groza me je ko gledam,kako vodijo ljudje pse.Pripeljejo jih na ketnah,privežejo za vlečne kljuke avtomobilov,in ko jih spustijo v pogon najprej z gojzarji in z palicami razpravijo,da se ne pobijejo med sabo.Kje je tu kinološka kultura,in kaj delajo kinološki referenti po družinah ne vem.In potem bi radi prikazali,da lovska kinologija dela v javnem interesu,malo čudno mar ne?
    Vem pa za LD,kjer je na lovu lahko samo izšolan in lovsko preizkušen pes,ki ne moti poteka lova.In nikoli ni težav,pa imajo na pet lovcev preizkušenega lovskega psa,ki je temu primerno cenjen in za svoje delo tudi nagrajen.To ni pravljica,ampak dolgoletno delo in spoštovanje predpisov.

    V Sloveniji smo vedno pri lovu lahko uporablajli samo preizkušene in šolane lovske pse.

    Sam sem izredno vesel,da imam kar nekaj mladih vodnikov,ki sledijo trendu,da je samo šolan pes dober pomočnik pri lovu,pa naj ga uporabljamo za lov na prašiče ali pa za lov na malo divjad!

  6. #6
    Član od
    Oct 2007
    Lokacija
    Loški potok
    Prispevki
    2,301

    Privzeto

    Od vseh lovskih psov bi morali predvsem zahtevati vodljivost torej tudi od terjerjev za katere velja nekako pravilo da so težko vodljivi ,kar pa ni res saj poznam kar nekaj terijerjev ki so vodljivi v piko.Nekateri celo v svetovnem merilu nosijo zastavo (Fita) . Poznam pa tudi krdelo NLTjev vsekakor večino ki pa ne pozna niti osnovnih vaj poslušnosti ,lastnikom pa se žvižga za vse skupaj saj večina govori ,da je brez smisla šolati psa ,ki tako in tako ne bo doživel treh pomladi ,ker je prehraber na lovu divjih prašičev. Vzrok je seveda drugje in to je malo težje šolanje,saj kot mi bo Hrast pritrdil je NLT preccej dominanten pes ,ki ga šolamo z razumom in ne z palico . Prdvsem delajo vodniki teh psov napako že v rani mladosti,ko ščuvajo psa na namišljen plen ali pa igračko in s tem potencirajo agresivnost ,ki je tako in tako NLTjem položena že v leglo in je nikakor ni potrebno potencirati,saj s tem ne dobimo lovskega ampak borilnega psa ,ki pa ima zaradi tega res najverjetneje kratek vek lova na divje prašiče. Torej da zaključim z mislijo,da je potrebno prilagoditi zahtevnost šolanja psa z sposobnostjo vodnika in tega bi se morali zavedati ljudje ki nimajo časa in živcev predvsem pa znanja zahtevne pse izšolati.
    Skerl Miha -VEPER
    Loški potok

  7. #7

    Privzeto

    a teh "premalo psov" sta bila ta dva psa, ali je še kakšen od niju obupal?
    Ali je kje napisano kakšno je minimalno število prijavljenih psov,da se prireditev izvede?
    Namreč, zadeva je ciklična .
    Če še tisti ena ali dva psa, ki bi radi ne morejo opraviti VUP (ali druge preiskušnje) , potem izgubijo zanimanje tudi tisti posamezniki, ki bi morda poskusili pse pripravit.

    Tako da bi bilo modro omogočit tudi enemu opravljanje preiskusa.
    Že enkrat prej sem imela tudi idejo,da bi združili VUP za vse jamarje- na isti dan z istimi sodniki, tudi če jazbečarji ne bi delali vode in tudi ,če je potem podelitev ločena.
    Ker res nas je v Sloveniji malo, zato je nujno združevanje.
    Pravzaprav bi lahko prireditev tudi časovno- prostorsko združili z drugimi lovskimi psi- npr ptičarji. Ne se zdaj smejat . Ni mišljeno,da bi tekmovali skupaj, ampak spet so discipline podobne in predvsem divjačina, ki bi jo lahko porabli za več sorodnih programov.

    Jaz sem se letos npr prijavila z NLT na priprave za VUP ptičarjev in tudi sicer najraje delam v skupini s ptičarji, (no saj veliko drugih ni, ki bi organizirano šolali).
    Ker, kakor je mogoče na prvi pogled čudno slišati, velika večina vaj za oba VUPa se prekriva. Edino lisico bi pač moja psica (iz)vlačila, ptičarji pa jo pač prinašajo čez oviro. Pa še bi se dalo organizacijako racionalizirat - npr del jamarskega VUP opraviti prej ,( po vzoru preiskusov rova za PNZ), ki so navadno spomladi. Npr "podzemni VUP za leto xy spomladi pač nekje kjer imajo pogoje , ostalo na drugi prireditvi jeseni v okviru ptičarske (ker predpostavljam,da nimajo glih povsod rovov izpravnih).

    Po moji oceni bi bilo tudi za sodelujoče in gledalce zanimivo, če bi na isti dan na istem območju lahko videli več različnih pasem pri delu. Za organizacijo pa bolj ekonomično.
    Ob tem bi morda nekateri lovci lahko tudi opazili,da so mnoge pasme poleg specialnih nalog uporabne za skoraj vse,kar se v lovišču splošnega rabi.

    In delo po strelu je nekaj kar slej ko prej rabi vsak lovec- razen če je fotolovec Zto ne vem zakaj ne bilo tako kot vodno delo npr taka tekma ( v delu po strelu) odprta za vse pasme lovskih psov?

    Ob tem moram sicer povedi,da je tudi moj omenjeni ptičarski tečaj letos odpadel- ker se iz vse Slovenije ni prijavilo 5 psov (vklučno z mojo psico in še eno prijateljico outseiderko s prinašalko, se pravi ni bilo 3 ptičarjev ).

    Ob neprestanem jamranju,kako so psi vedno slabši , pa kako nevemkašna vzreja kvari lovske pse je pametno pomisliti tudi na to,da vzreja težko kvalitetno dela,če se delovni psi ne pokažejo. In da so v zgodovini lovske pse šolali. Mogoče res po "zastarelih metodah" ampak resno redno, z znanjem in izkušnjami.

    Glede lova na prašiče ipd- mislim, da nismo tako bogati,da bi lahko imel lovec za vsak namen specialista, zato je smiselno popolnom aizkoristit pse,ki jih imamo.
    Mama moje psice se redno uporablja tako za jamarjenje , lov na prašiče , kot za krvno sled in vse ostalo, pa ima tudi VUP 2x narejen in je pri tem prav nič ne ovira, nasprotno morda ima prav zaradi tega, ker je šolana, že 9 let in je vedno živa in uporabna

    Glede nešolanih psov v lovišču na splošno- mislim, da nešolan lovski pes v lovišču je isto ali še slabše kot nelovski pes v lovišču. Nešolan pes je v samo nadlego in napoto.
    Spet lahko razpravljamo o tem ali uradni izpiti d ali ne (kot pri PNZ) ampak kakor je res,da izpit sam ni vse, čist brez papirjev danadanes ne gre. Če pomislimo npr na voznišk eizpite. re sne zagotavljajo,d abodo zato ljudje vozili popredpisih, a če jih ne bi bilo potrebno imet, bi bilo stanje v prometu zagotovo neznosno.
    Nikoli se ne boj narediti nečesa česar ne znaš.
    Zapomni si:*Noetovo barko je zgradil amater, Titanik pa profesionalec!*

  8. #8

    Privzeto

    aja še to- da pa zagotovo v Sloveniji imamo tudi izšolane terierje in ljudi, ki se na to spoznajo in so celo pripravljeni udeležiti se tekmovanj je pa letošnji pokal Lakner/Kottulinsky pokazal.
    Imeli smo odlična udeleženca: predstavnika na strani tekmovalcev in predstavnico na strani sodnikov- če se ne motim je bila o tem odprta tema.
    Nikoli se ne boj narediti nečesa česar ne znaš.
    Zapomni si:*Noetovo barko je zgradil amater, Titanik pa profesionalec!*

  9. #9

    Privzeto

    Res je da imamo kar nekaj ljudi,ki nekaj dajo na izšolanega psa.Vendar tisto o skupnih VUP pa je resda čudna zadeva,je potrebno,da boš malo pogledala v literaturo,za različne pasemske skupine,zahtevamo različno delo.In prav je tako ,ne mešajmo jabolk in hrušk.Še v agilitiju so po skupinah.
    Samo spoštovanje lovsko etičnih načel,in pa predpisane zakonodaje,pa bomo imeli dovolj šolanih psov.

  10. #10

    Privzeto

    Pa še tole.Za VUP preizkušnjo se mora veliko stvari pripraviti,povabiti sodnike,urediti teren in vse kar gre k taki zahtevni preizkušnji,podeli se pa tudi naslov prvaka,in nima smisla da delata samo dva,ker je organizacija in izvedba zanju predraga.Poleg tega,pa tudi prvaštvo izgubi svoj smisel,če ni konkurence.

Stran 1 od 3 123 ZadnjiZadnji

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •